법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

6회 유찰로 싸 보여도, 임차인 ‘미상’ 리스크가 핵심 — 배곧두손지젤타워 A127호

수원지방법원 2024타경2497 · 경기도 시흥시 서울대학로278번길 70, 1층에이127호 (배곧동,배곧두손지젤타워)
감정가 472,000,000원 · 최저매각가 161,896,000원(6회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 임의경매(주식회사하나은행)
42
매력지수 C등급 · 최저가 1.62억까지 낮아졌지만 임차인 2건의 전입·확정일자 미상과 대지권미등기 확인이 핵심
배당표상 인수 0원이나 박순천 보증금 50,000,000원 및 에이 점유 모두 전입·확정일자 미상이고, 근린시설·6회 유찰·대지권미등기 확인사항이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 🔻 34.3% · 🏷️ 6회 유찰 · 👥 임차인·점유 신고 2건 · 💸 미배당 115,042,541원. 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 이 물건은 “싸다”가 먼저가 아닙니다. 박순천 보증금 50,000,000원·월세 800,000원 신고가 있고, 박순천과 에이 모두 전입신고일·확정일자가 미상입니다. 따라서 대항력 가능·미상으로 보아야 하며, 배당표상 인수 0원만 믿고 접근하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
472,000,000원 / 161,896,000원
6회 유찰 · 감정가 34.3%
실질취득(배당표상)
161,896,000원
최저가 + 배당표상 인수 0원
매수인 인수
0원*
전입 미상 임차인 2건 별도 확인
핵심지표
115,042,541원
현재 회차 채권 미배당

수원지방법원 2024타경2497. 배곧두손지젤타워 1층 에이127호, 집합건물 형태의 근린시설입니다. 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이고 집합건축물대장상 용도는 일반음식점, 현황은 HAIR Studio 상태입니다. 감정가 472,000,000원에서 6회 유찰되어 최저매각가는 161,896,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 강하게 할인된 물건처럼 보이지만, 권리분석의 결론은 단순하지 않습니다.

말소기준권리는 2018.07.18 접수된 주식회사하나은행 근저당권입니다. 채권최고액은 264,000,000원이고, 신청채권자 하나은행의 청구액은 193,953,711원입니다. 말소기준 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 이 사건의 승부처는 등기부보다 임차인·점유자 정보의 공백입니다. 보증금과 전입일, 확정일자가 정리되지 않은 상태에서는 인수 위험을 0으로 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경2497 (임의경매)
소재지경기도 시흥시 서울대학로278번길 70, 1층에이127호 (배곧동,배곧두손지젤타워)
물건종류 / 용도집합건물(근린시설) · 근린생활시설(집합건축물대장상 용도: 일반음식점) · 현황 HAIR Studio
소유자유우종 (2018.07.18 소유권이전, 거래가액 187,372,500원)
감정가 / 최저가472,000,000원 / 161,896,000원 (6회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사하나은행 / 193,953,711원
매각기일2026.06.30
대지권대지권미등기 · 분양계약서상 대지권 면적 6.7225㎡ · 최저매각가격에 대지권가격 포함

① 권리 흐름 — 말소기준은 하나은행 근저당

2018.04.23 한국자산신탁주식회사 명의의 소유권보존 신탁이 있었고, 2018.07.18 유우종에게 소유권이전되면서 1번 신탁등기가 말소된 구조입니다. 같은 날 접수된 하나은행 근저당권이 이 사건의 말소기준권리입니다. 2023.02.21 케이뱅크 가압류는 2023.10.11 해제 말소 이력이 함께 보이며, 2024.05.28 하나은행의 임의경매개시결정이 접수됐습니다.

⚠️ 권리상 핵심 배당표상 매수인 인수액은 0원으로 산정되어 있습니다. 그러나 임차인·점유자 2건 모두 전입신고일 및 확정일자 정보가 미상입니다. 따라서 “인수 없음”이 아니라 인수 산정 0원* + 임차인 대항력 미상으로 읽어야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 대항력 ‘있음’이 아니라 ‘가능·미상’

보증기관이나 대위·승계 중복신고는 없습니다. 즉 보증금 합산 제외 대상은 없고, 실제 임차인·점유 신고는 2건입니다. 다만 두 건 모두 전입신고일이 미상이라 대항력 여부를 확정할 수 없습니다.

이름점유부분 / 용도보증금 / 차임대항력우선변제승계
박순천 1층에이127호 50,000,000원 / 800,000원 가능·미상
전입신고일 미상
미상
확정일자 미상 · 배당요구 2024.07.01
승계 아님
보증기관·대위신고 아님
에이 주거 0원 / -
보증금 미상 — 매각물건명세서 보완 필요
가능·미상
전입신고일 미상
미상
확정일자 미상
승계 아님
보증기관·대위신고 아님

박순천은 보증금 50,000,000원과 월세 800,000원, 배당요구일 2024.07.01이 확인됩니다. 그러나 전입신고일과 확정일자가 모두 미상입니다. 에이는 매각물건명세서상 주거 점유로 표시되지만 전입신고일, 확정일자, 보증금이 미상입니다. 이런 경우 대항력 있는 임차인으로 단정해서도 안 되고, 대항력 없는 임차인으로 단정해서도 안 됩니다. 입찰 판단은 “대항력 가능·미상”을 전제로 보수적으로 해야 합니다.

⛔ 최저가만 보고 싸다고 말할 수 없는 이유 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과하면 실질취득가가 낙찰가가 아니라 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 이 사건은 대항력 확정 자료가 아니라 전입·확정일자 미상 자료입니다. 따라서 최저가 161,896,000원만 보고 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 161,896,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.9% 추정)-3,066,544원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사하나은행264,000,000원158,829,456원
2. 갑구 3번 가압류 · 주식회사 케이뱅크9,871,997원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액은 273,871,997원, 총 배당액은 158,829,456원, 미배당은 115,042,541원입니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원으로 산정되어 있으나, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이며 임차인 대항력 미상 리스크는 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 161,896,000원)
회차별 미배당
유찰이 더 진행되면 낙찰 기준액은 낮아지지만, 채권 미배당은 커집니다. 임차인 미상 리스크가 자동으로 해소되는 것은 아닙니다.

④ 회차별 시나리오 — 낮아지는 가격, 커지는 미배당

회차감정가 대비매각가채권자 배당미배당
현재 회차 (6회 유찰)34.3%161,896,000원158,829,456원115,042,541원
7회 유찰 시27.44%129,516,800원126,903,565원146,968,432원
8회 유찰 시21.95%103,613,440원101,362,852원172,509,145원
✅ 권리 관점 말소기준은 하나은행 근저당권이고, 배당표상 인수액은 0원입니다. 등기부 흐름만 보면 구조는 단순합니다. 대지권미등기도 비고상 최저매각가격에 대지권가격이 포함되어 있습니다.
⛔ 리스크 관점 임차인·점유자 2건의 전입신고일과 확정일자가 미상입니다. 박순천 보증금 50,000,000원, 에이 보증금 미상 사항이 정리되지 않으면 “실질취득가 = 최저가”라고 확정할 수 없습니다. 6회 유찰 자체도 시장이 이 물건의 가격·용도·권리 공백을 보수적으로 보고 있다는 신호로 해석해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34.3% 최저가”보다 “임차인 미상”이 먼저다

이 사건은 감정가 472,000,000원 대비 최저가 161,896,000원, 즉 34.3%까지 내려온 물건입니다. 하지만 결론은 공격적 매수가 아니라 보수적 확인입니다. 박순천의 보증금 50,000,000원과 월세 800,000원, 배당요구일 2024.07.01은 확인되지만 전입신고일과 확정일자가 없습니다. 에이 역시 주거 점유로 기재되어 있으나 전입신고일·확정일자·보증금이 미상입니다.

배당표상 인수액 0원, 말소기준 하나은행 근저당이라는 점은 긍정적입니다. 그러나 대항력 미상 임차인이 있는 이상 최저가만 보고 “싸다”고 말하면 안 됩니다. 이 물건의 핵심은 얼마에 받느냐가 아니라, 먼저 누가 어떤 권리로 점유하는지 확정할 수 있느냐입니다.