법원경매 권리분석 · 근린시설

70%까지 내려왔지만, 미상 점유와 근린시설 환금성이 핵심 — 안산 리드스마트스퀘어 CA-174호

수원지방법원 2025타경52026 · 경기도 안산시 단원구 신길동 1229 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층씨에이-174호
🏷️ 감정가 256,000,000원 📉 최저가 179,200,000원 🔁 1회 유찰 👥 실제 점유 신고 3건 ⚠️ 미상 점유 2건
감정가 2.56억 · 최저매각가 1.792억(감정가 70%) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매
44
매력지수 C등급 · 최저가 1.792억·배당표상 인수 0원이나 미상 점유 2건과 근린시설 환금성이 핵심 리스크
말소기준 이후 후순위 권리는 소멸하고 배당표상 인수는 0원이지만, 김범·씨에이의 전입일·보증금이 미상이고 물건은 제2종 근린생활시설로 공실·단기임대 상태라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔고, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 제2종 근린생활시설(휴게음식점)이고, 보증금·전입신고일이 확인되지 않는 점유 신고가 2건 있습니다. 따라서 싸게 내려온 물건이 아니라, 점유·임대관계 확인이 가격보다 먼저인 근린시설로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
256,000,000원
최저가 179,200,000원
실질취득 기준
179,200,000원
배당표상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
단, 미상 점유 2건 확인 필요
핵심지표
2,084,108,800원
현재 회차 채권 미배당

수원지방법원 2025타경52026. 안산시 단원구 신길동 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층씨에이-174호입니다. 공부상 이용상태는 제2종 근린생활시설(휴게음식점)이고, 감정상 현재는 공실이거나 단기 임대상태로 조사됐습니다. 말소기준은 2023.12.08. 주식회사우리은행 근저당권으로 정리되며, 이후 중소기업은행 근저당권, 기술보증기금 가압류, 임의경매개시결정, 국민건강보험공단 압류, 국 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 임차·점유 조사에서 한 가지 단순하지 않은 부분이 있습니다. 주식회사 이지일렉트론은 2024.05.01. 전입으로 말소기준권리 이후라 대항력 없음으로 정리됩니다. 반면 김범씨에이는 전입신고일과 보증금이 확인되지 않습니다. 이 둘은 대항력 있다고 단정할 수 없지만, 반대로 없다고도 단정하기 어렵습니다. 입찰 전 확인의 중심은 바로 이 미상 점유입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52026 (임의경매)
소재지경기도 안산시 단원구 신길동 1229 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층씨에이-174호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 집합건축물대장상 제2종 근린생활시설(휴게음식점) · 현재 공실이거나 단기 임대상태
소유자주식회사성일전자산업 (단독소유)
감정가 / 최저가256,000,000원 / 179,200,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 1,022,836,310원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소 구조는 단순, 점유는 별도 확인

등기상 핵심은 2023.12.08. 주식회사우리은행 근저당권입니다. 이를 기준으로 보면 그 이후 붙은 중소기업은행 근저당권, 기술보증기금 가압류, 경매개시결정, 국민건강보험공단 압류, 국 압류는 매각으로 소멸합니다. 배당표상 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 권리보다 먼저 볼 점: 미상 점유 2건 김범과 씨에이는 전입신고일·보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 보증금과 전입일이 확인되지 않는 점유자는 대항력 있음으로 단정하면 안 되지만, 입찰 전에는 매각물건명세서·현황조사·사업자등록·전입세대 열람 등으로 반드시 보완 확인해야 합니다.

② 임차·점유 현황 — 실제 신고 3건, 중복 승계 없음

성명 / 상호점유 부분전입일보증금월차임대항력우선변제승계
김범 미상 미상 미상 미상 가능·미상 미상 중복 아님
주식회사 이지일렉트론 리드스마트스퀘어 지식산업센터 씨에이174호 2024.05.01 20,000,000원 1,000,000원 없음 미상 중복 아님
씨에이 주거 미상 미상 미상 가능·미상 미상 중복 아님

보증기관 대위·승계로 중복 신고된 항목은 없습니다. 따라서 실제 점유 신고는 3건으로 보고, 이 중 주식회사 이지일렉트론은 보증금 20,000,000원·월차임 1,000,000원이나 대항력 없음으로 정리됩니다. 문제는 보증금이 확인되지 않는 2건입니다. 이 둘은 금액을 합산할 수 없고, 대항력 가능·미상 점유로 별도 리스크 처리해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 179,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,308,800원
2. 근저당 · 주식회사우리은행924,000,000원175,891,200원
3. 근저당 · 중소기업은행1,086,000,000원0원
4. 가압류 · 기술보증기금250,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,260,000,000원 중 현재 회차 예상배당은 175,891,200원이고, 미배당은 2,084,108,800원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 179,200,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 늘어날수록 매각가는 내려가지만, 채권 미배당은 커집니다. 현재 회차 미배당은 2,084,108,800원입니다.
⛔ 배당 구조상 주의점 현재 회차 배당표 기준으로 매각대금은 집행비용과 선순위 근저당에 소진되고, 중소기업은행·기술보증기금·소유자에게는 배당이 없습니다. 신청채권자의 청구액은 1,022,836,310원인데, 회차별 계산상 신청채권자 배당은 0원입니다.

④ 회차별 가격 시나리오 — 가격은 내려왔지만 리스크는 그대로

회차비율매각가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)0.7179,200,000원175,891,200원2,084,108,800원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)0.49125,439,999원122,883,839원2,137,116,161원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)0.34387,807,999원85,827,455원2,174,172,545원0원
✅ 권리 관점 등기상 말소 구조만 보면 후순위 근저당·가압류·압류는 매각으로 정리되고, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 주식회사 이지일렉트론도 말소기준 이후 전입으로 대항력 없음입니다.
⚠️ 가격·점유 관점 현재 최저가는 감정가의 70%지만, 실거래 비교 자료가 없고 물건의 이용상태도 근린시설입니다. 여기에 보증금·전입일 미상의 점유가 2건 남아 있어, 최저가만 보고 가격 메리트가 있다고 판단하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “70%”보다 “미상 점유”가 먼저다

이 물건은 감정가 256,000,000원에서 1회 유찰되어 최저가 179,200,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 할인폭이 커 보이지만, 배당표상 인수 0원이라는 결론만으로 안전형이라고 보기에는 이릅니다. 실제 점유 신고 3건 중 2건은 보증금·전입일이 확인되지 않고, 물건 자체도 제2종 근린생활시설입니다.

결론은 명확합니다. 등기상 말소 구조는 단순하지만, 점유와 용도가 가격판단을 지배합니다. 입찰 판단은 최저가 1.792억이 아니라, 미상 점유 2건이 실제로 어떤 권리인지 확인한 뒤에 해야 합니다. 확인 전에는 권리상 완전한 안전형도, 가격상 확실한 메리트 물건도 아닙니다.