법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

선순위 234,000,000원은 실질 인수 0원*, 하지만 확약 밖 미상 임차인이 남는다 — 시흥 성지타워1차 1201호

수원지방법원 2025타경52646 · 경기도 시흥시 신천동 713-3 성지타워1차 12층 1201호
감정가 255,000,000원 · 최저매각가 255,000,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 255,000,000원 🔁 3회 유찰 📊 평균 대비 94.7% 🕒 최신거래 대비 132.1% 🧾 전혜영 인수 0원* 👥 임차인 2명
44
매력지수 C등급 · 전혜영 234,000,000원 임차권은 확약으로 실질 인수 0원*이나, 최종진의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 확약 밖 인수 위험이 남습니다.
현재 최저가 255,000,000원은 실거래 평균의 94.7%지만 최신 2026.05. 거래 193,000,000원보다 높고, 3회 유찰·20세대 소규모·미상 임차인 위험이 겹쳐 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 전혜영의 선순위 임차보증금 234,000,000원은 현재 매각가 가정에서 전액 배당되고, 주택도시보증공사의 2026.06.02. 확약까지 반영하면 잔존 보증금과 대항력에 따른 실질 인수는 0원*입니다. 그러나 최종진은 말소기준보다 먼저 전입했지만 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않아 대항력 가능·미상이며, 확약 적용 대상도 아닙니다. 최저가 255,000,000원은 실거래 평균의 94.7%지만, 최신 2026.05. 거래 193,000,000원보다는 32.1% 높아 가격 메리트도 단정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
255,000,000원
3회 유찰 · 감정가 100%
실거래 평균(시세)
269,333,333원
유사면적 최근 3건
최소 실질취득
255,000,000원+
전혜영 0원* · 최종진 미상 별도
최저가 ÷ 실거래 평균
94.7%
최신 거래 대비 132.1%

수원지방법원 2025타경52646. 시흥시 신천동 성지타워1차 12층 1201호, 전용 49.81㎡ 아파트입니다. 소유자 장연순은 2020.01.31. 소유권을 이전받았고, 주택도시보증공사가 234,000,000원을 청구하며 강제경매를 신청했습니다. 등기상 선언된 말소기준은 2025.06.20. 강제경매개시결정입니다. 이후의 국민건강보험공단 압류와 국 압류는 매각으로 소멸합니다.

핵심은 말소기준보다 앞선 두 임차관계입니다. 전혜영은 전입·확정일자·임차권등기를 모두 갖춘 선순위 임차권자이고, 최종진은 2024.10.02. 전입했으나 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 전혜영 쪽은 확약으로 주된 인수 문제가 해소됐지만, 그 확약이 최종진에게까지 확장되는 것은 아닙니다. 따라서 이 물건은 “234,000,000원 인수형”이 아니라 “확약 해소 + 별도 미상 임차인형”으로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52646 (강제경매)
소재지경기도 시흥시 신천동 713-3 성지타워1차 12층 1201호
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 49.81㎡ · 12층
단지규모 / 사용승인성지타워1차 · 20세대 · 2019.03.12.
소유자장연순 (2020.01.31. 소유권이전 · 2019.02.12. 매매)
감정가 / 최저가255,000,000원 / 255,000,000원 (3회 유찰 · 감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 234,000,000원
매각기일2026.06.30.

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 확약, 별도 임차인은 미상

임차인 분석

임차인점유·전입보증금대항력우선변제매수인 승계
전혜영
전유부분 전부 · 주거
점유개시 2022.01.28.
전입 2022.02.07.
확정 2022.01.05.
234,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음
2024.03.26. 배당요구
실질 0원*
확약·말소 동의
최종진
1201호
전입 2024.10.02. 미상 가능·미상 미상 미상
확약 적용 밖
✅ 2026.06.02. 확약의 효과 신청채권자 주택도시보증공사는 우선변제권만 주장하고, 잔존 임차보증금반환청구와 대항력을 포기하며 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 이에 따라 전혜영 임차권과 연결된 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다.
⛔ 확약은 최종진에게 적용되지 않는다 최종진은 2024.10.02. 전입해 2025.06.20. 말소기준보다 앞서지만, 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수는 없고 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 입찰 전 임대차계약서, 전입세대확인서, 배당요구 종기 내 신고 여부를 대조하지 않으면 최종 실질취득액을 확정할 수 없습니다.

② 시세 비교 — 평균보다 낮지만 최신 거래보다는 높다

성지타워1차의 유사면적 실거래는 총 3건입니다. 평균은 269,333,333원으로 현재 최저가 255,000,000원이 평균의 94.7%에 해당합니다. 다만 세 거래 중 두 건은 2022년 거래이고, 가장 최근인 2026.05. 동일 전용 49.81㎡의 11층 거래는 193,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2026.05.49.81㎡11193,000,000원
2022.07.48.08㎡13325,000,000원
2022.04.49.25㎡9290,000,000원
평균3건269,333,333원

현재 최저가 255,000,000원은 단순 평균보다 14,333,333원 낮지만, 최신 실거래 193,000,000원보다는 62,000,000원 높습니다. 최신 거래 기준으로는 132.1%입니다. 여기에 최종진의 미상 보증금이 승계되는 경우 실질취득액은 255,000,000원을 초과하므로, 평균 대비 94.7%라는 숫자만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

⚠️ 단지 경매·환금성 지표 성지타워1차는 총 20세대이며, 단지 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 2.3회, 매각률은 0.0%입니다. 본건도 이미 3회 유찰됐지만 현재 최저가는 감정가와 같은 255,000,000원입니다. 소규모 단지인 만큼 최근 실거래와 실제 매수 수요를 우선 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 255,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,370,000원
1. 임차인 전혜영 보증금234,000,000원234,000,000원
2. 주택도시보증공사234,000,000원16,630,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 매각가 255,000,000원 가정에서는 전혜영의 보증금 234,000,000원이 전액 배당돼 잔존 보증금이 없습니다. 주택도시보증공사는 16,630,000원을 배당받고 217,370,000원이 미배당으로 남습니다. 다만 이 미배당액은 신청채권자의 부족액이며, 전혜영 보증금과 동일한 금액을 매수인이 다시 인수한다는 의미가 아닙니다.

회차 시나리오매각가확약 전 임차권 인수확약 반영
현재 회차 · 3회 유찰255,000,000원0원0원*
4회 유찰 시 · 감정가 80%204,000,000원33,656,000원0원*
5회 유찰 시 · 감정가 64%163,200,000원73,884,800원0원*

* 확약이 없었다면 매각가가 전혜영 보증금보다 낮아지는 회차에서 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 2026.06.02. 확약으로 전혜영 관련 잔존 보증금과 대항력은 실질 0원으로 보지만, 최종진의 미상 보증금은 각 회차에 별도로 남습니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (255,000,000원)
실거래 vs 확약 반영 최소취득액
255,000,000원은 전혜영 인수 0원*을 반영한 최소 실질취득액입니다. 최종진의 미상 보증금은 포함하지 않았습니다.
✅ 해소된 위험 전혜영은 대항력과 우선변제권을 갖춘 선순위 임차권자지만, 현재 가정에서는 보증금이 전액 배당됩니다. 매각가가 낮아져 잔존 보증금이 생기는 경우도 주택도시보증공사의 확약에 따라 전혜영 관련 인수는 실질 0원*입니다.
⛔ 남아 있는 위험 최종진은 말소기준보다 먼저 전입했으나 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 미상입니다. 이 임차인은 확약 적용 대상이 아니므로 미상 보증금이 확인되기 전에는 실질취득액 상한을 계산할 수 없습니다. 또한 최저가가 최신 실거래보다 62,000,000원 높아 가격 측면에서도 보수적으로 접근해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “주된 인수는 해소됐지만, 권리가 완전히 깨끗한 것은 아니다”

전혜영의 보증금 234,000,000원은 숫자만 보면 가장 큰 위험이지만, 현재 배당 가정에서는 전액 배당되고 2026.06.02. 확약에 따라 낮은 매각가 시나리오에서도 실질 인수는 0원*입니다. 이 점은 분명한 긍정 요소입니다.

그러나 최종진은 2024.10.02. 전입해 말소기준보다 앞서면서도 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않습니다. 대항력은 가능·미상이고, 전혜영 관련 확약도 적용되지 않습니다. 가격 역시 최저가가 실거래 평균의 94.7%라는 이유만으로 싸다고 볼 수 없습니다. 최신 동일 전용 거래는 193,000,000원이고, 본건의 최소 실질취득액은 255,000,000원이며 최종진의 미상 인수액이 추가될 가능성도 있습니다. 결론은 “전혜영 위험은 해소, 최종진 확인 전 권리 보류, 최신 실거래 기준 가격도 보수적으로 판단”입니다.