법원경매 권리분석 · 단독주택·근린생활시설 + 토지

인수는 0원이지만, 임차인 12명과 실거래 공백이 핵심 — 봉천동 베스트빌

서울중앙지방법원 2025타경102344 · 서울특별시 관악구 봉천동 909-31 베스트빌 · 봉천로35길 24-2
감정가 1,557,461,600원 · 최저매각가 996,775,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(대방새마을금고)
📉 감정가의 64.0% 💰 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 12명 🧾 임차권등기 8건
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수는 0원이나 실제 임차인 12명·임차권등기 8건과 실거래 공백으로 명도·가격 검증 부담이 큽니다.
모든 전입이 2019.04.02 말소기준 이후라 인수액은 0원이지만, 확인된 임차보증금 995,000,000원과 보증금 미상 점유자 4명, 2회 유찰 및 복합용도 건물의 실거래 부재를 반영해 C등급입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준보다 앞선 임차인이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 실제 임차인은 12명, 그중 임차권등기자는 8명이고 확인되는 보증금만 995,000,000원입니다. 최저가는 감정가의 64.0%까지 내려왔지만 비교할 실거래가가 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없고, 점유·명도와 임차인 배당 확인이 승부처입니다.
감정가
1,557,461,600원
건물·토지 감정액
최저가 / 실질취득
996,775,000원
인수 0원 기준 동일
매수인 인수
0원
모든 전입이 말소기준 이후
최저가 ÷ 감정가
64.0%
2회 유찰 · 시세 비교 불가

서울중앙지방법원 2025타경102344. 봉천동 909-31 베스트빌 건물과 토지가 일괄 매각되는 사건입니다. 경매 분류는 연립·다세대와 토지이며, 감정평가상 이용상태는 공부상 단독주택·근린생활시설입니다. 건물은 2019.03.27 사용승인된 철근콘크리트구조 3층 건물이고, 토지면적은 119.3㎡입니다.

권리의 기준점은 2019.04.02 설정된 관악농업협동조합 근저당권 408,000,000원입니다. 이 근저당권은 대방새마을금고를 거쳐 엠씨아이대부주식회사로 이전됐지만, 말소기준 날짜는 그대로 유지됩니다. 조사된 임차인 12명의 전입일은 모두 2019.04.02 이후이므로 대항력은 없고, 임차권등기 8건과 가압류·압류도 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 인수 0원과 현장 난도 0은 같은 뜻이 아닙니다. 보증기관의 대위·승계 신고는 없어 12명 모두 실제 임차인 또는 점유 조사 대상이며, 8명의 등기된 임차보증금 합계는 995,000,000원입니다. 나머지 4명은 보증금이 확인되지 않습니다. 미배당 보증금이 매수인에게 승계되지는 않더라도, 점유 여부와 퇴거 일정에 따라 명도 협상이 길어질 수 있습니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경102344 (임의경매)
소재지서울특별시 관악구 봉천동 909-31 베스트빌 · 봉천로35길 24-2
물건종류연립/다세대 + 토지 · 공부상 단독주택·근린생활시설
건물 / 토지철근콘크리트구조 3층 · 사용승인 2019.03.27 · 토지 119.3㎡
소유자이종민 (2020.02.26 소유권이전)
감정가 / 최저가1,557,461,600원 / 996,775,000원 (2회 유찰, 감정가의 64.0%)
신청채권자 / 청구대방새마을금고 / 344,523,360원
말소기준권리2019.04.02 관악농업협동조합 근저당권 408,000,000원
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 인수는 0원, 명도는 별도

말소기준 근저당권 뒤에 설정된 가압류, 압류, 임차권등기는 매각으로 소멸합니다. 임차인 중 가장 빠른 전입일은 심수현의 2019.06.13으로, 말소기준일인 2019.04.02보다 늦습니다. 따라서 조사된 12명 가운데 매수인에게 보증금 반환의무를 승계시키는 대항력 임차인은 없습니다.

✅ 권리 결론 — 매수인 인수 0원 모든 임차인의 전입일과 임차권등기가 말소기준권리보다 늦습니다. 등기된 임차보증금 995,000,000원과 보증금이 확인되지 않은 4명의 금액은 배당 문제이지, 현재 권리관계상 매수인이 떠안을 보증금은 아닙니다.
⚠️ 인수와 명도를 구분해야 합니다 실제 임차인 12명 중 8명은 임차권등기를 마쳤고, 4명은 점유·전입 조사 대상입니다. 임차권등기자는 이사한 상태에서도 권리를 보전할 수 있으므로 실제 점유자는 12명보다 적을 수 있지만, 각 호실의 현재 점유와 열쇠 인도 여부를 개별 확인해야 합니다.

임차인 현황 — 실제 임차인 12명

보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 따라서 아래 12명은 중복 신고가 아닌 실제 임차인 또는 점유 조사 대상입니다. 모두 전입일이 말소기준일 이후라 대항력은 없으며, 우선변제 여부와 실제 배당액은 확정일자·배당요구·점유관계를 원본 서류에서 대조해야 합니다.

임차인 / 사용부분전입 / 확정일자보증금배당요구권리 판단
심수현
점유 부분 확인 필요
2019.06.13
확정일자 미상
미상 2025.06.10 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박원희
점유 부분 확인 필요
2024.10.14
확정일자 미상
미상 2025.05.02 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이산하
점유 부분 확인 필요
2023.10.06
확정일자 미상
미상 2025.04.17 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
사원진
점유 부분 확인 필요
2024.08.28
확정일자 미상
미상 확인 필요 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
전필수
문패상 302호 · 약 17㎡
2023.03.15
2023.03.02
135,000,000원 2025.03.20 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
김찬영
문패상 202호 · 19㎡
2022.11.21
2022.11.03
140,000,000원 2025.03.26 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
우용선
문패상 303호 · 17.5㎡
2023.11.24
2023.11.03
110,000,000원 2025.04.03 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
남언우
문패상 403호 · 약 18㎡
2024.12.20
2024.11.11
130,000,000원 2025.04.14 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
강재천
문패상 402호 · 약 18㎡
2023.05.01
2023.03.27
130,000,000원 2025.04.24 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
유지나
문패상 201호 · 약 20㎡
2024.02.01
2024.01.31
110,000,000원 2025.05.22 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
김선혜
문패상 203호 · 약 17㎡
2021.07.26
2021.06.29
120,000,000원 2025.07.31 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
변수미
문패상 301호 · 약 19㎡
2023.11.24
2023.10.25
120,000,000원 2025.11.19 대항력 없음 우선변제 확인 승계 없음
합계
실제 임차인 12명
임차권등기 8명
기타 조사 4명
995,000,000원
확인된 금액 합계
11명 확인
1명 확인 필요
인수 0원 명도 확인

② 가격 판단 — 64%가 곧 시세 할인은 아니다

감정가 1,557,461,600원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 996,775,000원, 감정가의 64.0%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득금액도 996,775,000원입니다.

그러나 이 사건은 아파트 한 호가 아니라 토지 119.3㎡와 단독주택·근린생활시설로 이용되는 3층 건물 전체입니다. 직접 비교할 실거래가가 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 판단할 수 없습니다. 2회 유찰은 가격이 낮아졌다는 사실과 함께, 앞선 회차에서 매수자가 형성되지 않았다는 사실도 동시에 보여줍니다.

⛔ “감정가의 64%니까 싸다”는 결론 금지 현재 최저가는 감정가보다 낮지만, 비교 가능한 최근 실거래가가 없습니다. 더구나 단독주택, 근린생활시설, 다수 임대차, 토지가 결합된 물건은 아파트처럼 단순 평당가로 비교하기 어렵습니다. 입찰 전 인근 유사 건물의 일괄매매 사례와 예상 임대수익을 별도로 검증해야 합니다.

③ 단순 배당 시뮬레이션 (매각가 996,775,000원 가정)

배당 항목채권액계산상 배당
0. 집행비용 - 12,367,750원
1. 을구 1번 근저당권 · 관악농업협동조합 408,000,000원 408,000,000원
2. 갑구 4번 가압류 · 윤원옥 20,000,000원 20,000,000원
잔여 · 소유자 교부 - 556,407,250원

위 표는 집행비용·근저당·가압류만 반영한 단순 계산입니다. 임차권등기자 8명의 보증금 995,000,000원, 보증금이 확인되지 않은 임차인 4명의 우선변제 여부, 관악구 압류 관련 세액은 반영하지 않았으므로 실제 소유자 잔여금과 각 임차인의 배당액은 크게 달라질 수 있습니다. 다만 임차인에게 배당 부족이 발생해도 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다.

회차 시나리오매각가계산상 채권 미배당소유자 잔여
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 64% 996,775,000원 0원 556,407,250원
3회 유찰 시 · 감정가 51% 797,420,000원 0원 359,045,800원
4회 유찰 시 · 감정가 41% 637,936,000원 0원 201,156,640원
매각대금 단순 배분 (996,775,000원)
임차인 우선변제와 관악구 압류 관련 세액을 반영하기 전의 단순 배분입니다.
회차별 계산상 채권 미배당
현재·3회·4회 유찰 시나리오 모두 반영 채권의 계산상 미배당은 0원입니다. 임차인 배당은 별도 확인 대상입니다.
✅ 권리 관점 말소기준일보다 앞선 전입자가 없고, 임차권등기 8건도 모두 후순위입니다. 현재 확인된 권리관계에 따른 매수인 인수금은 0원으로, 낙찰가와 실질취득금액이 같습니다.
⛔ 투자 관점 실제 임차인 12명, 임차권등기 8건, 확인된 보증금 995,000,000원이라는 복잡한 점유 구조가 존재합니다. 비교할 실거래가도 없어 996,775,000원이 시장가보다 낮은지 검증되지 않았습니다. 권리 인수는 없지만 가격과 명도는 보수적으로 평가해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만으로는 부족하다

이 사건의 권리 기준은 명확합니다. 2019.04.02 근저당권보다 앞선 임차인은 없고, 조사된 12명의 임차인과 임차권등기 8건은 모두 후순위라 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 대항력 임차인의 보증금을 떠안는 인수형 경매는 아닙니다.

하지만 실제 임차인 12명, 확인된 보증금 995,000,000원, 보증금이 확인되지 않은 점유자 4명은 결코 가벼운 숫자가 아닙니다. 이는 인수 위험이 아니라 명도·공실화·배당 확인 위험입니다. 또한 두 차례 유찰로 최저가가 감정가의 64.0%가 됐어도 비교할 실거래가가 없어 가격이 싸다는 근거는 없습니다. 권리 인수는 합격, 명도와 가격 검증은 보류. 이 물건은 할인율보다 임차인별 현재 점유와 건물 전체의 시장가를 확인한 뒤 판단해야 합니다.