법원경매 권리분석 · 근린시설(제1종근린생활시설)

감정가 70%지만 시세 검증 전에는 싸다고 할 수 없다 — 전주 골드타워 112호

전주지방법원 2025타경31391 · 전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1339-13 골드타워 1동 1층 112호
감정가 414,000,000원 · 최저매각가 289,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(석문농업협동조합)
💰 실질취득 294,800,000원 🧾 보증금 승계 가능 5,000,000원 🧱 112호·113호 일체 이용 📉 감정가의 70%
47
매력지수 C등급 · 감정가 70%이나 실거래 검증이 없고 임차보증금 승계·점유 충돌·호실 통합·배당순위 불일치가 남은 확인형 물건
보수적 실질취득은 294,800,000원이며 시세 자료가 없어 가격 메리트를 확정할 수 없다. 이인호 보증금 5,000,000원 승계 가능성, 공실 기재와 점유조사의 충돌, 112호·113호 일체 이용 및 말소등기와 배당표 불일치로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만, 본건 112호에는 전입일이 말소기준권리보다 빠른 이인호 임차인이 조사되어 있습니다. 보증금 5,000,000원을 보수적으로 승계한다고 보면 실질취득은 294,800,000원입니다. 실거래 자료가 없어 이 금액이 시세보다 싼지는 판단할 수 없고, 감정평가상 공실 기재와 임차인 조사 결과의 충돌, 113호와의 무격벽 일체 이용까지 현장에서 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
414,000,000원
최저가 289,800,000원 · 1회 유찰
보수적 실질취득
294,800,000원
최저가 + 보증금 승계 가능액
매수인 인수
5,000,000원
이인호 보증금 보수적 반영
실질취득 ÷ 감정가
71.2%
시세 할인율이 아닌 감정가 대비

전주지방법원 2025타경31391. 전주 만성동 골드타워 제1동 1층 112호로, 철근콘크리트구조 5층 제1종근린생활시설 중 1층 근린시설입니다. 감정가는 414,000,000원이고 한 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 289,800,000원입니다. 소유자는 주식회사원큐시티이며, 석문농업협동조합이 3,521,549,860원을 청구해 임의경매를 신청했습니다.

말소기준권리는 2021.09.28. 설정된 석문농업협동조합 근저당권입니다. 이후 등재된 전주시 압류, 국민건강보험공단 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 가격보다 먼저 확인할 핵심은 임차인과 실제 이용상태입니다. 112호에는 이인호가 2020.07.16. 전입한 것으로 조사돼 말소기준보다 빠르며, 보증금 5,000,000원과 월세 1,000,000원이 확인됩니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경31391 (임의경매)
소재지전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1339-13 골드타워 제1동 제1층 제112호
물건종류 / 이용근린시설 · 철근콘크리트구조 5층 제1종근린생활시설 중 1층 · 조사표상 72.82㎡
소유자주식회사원큐시티
감정가 / 최저가414,000,000원 / 289,800,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구석문농업협동조합 / 3,521,549,860원
매각기일2026.07.13
현황상 특이사항112호와 113호가 격벽 없이 일체로 이용 중

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 소멸, 임차인은 별도 판단

등기부상 2018년에 설정됐던 광주은행 근저당권 2건은 2018.08.29. 말소됐고, 삼호저축은행과 최병조의 근저당권도 2019.12.30. 말소됐습니다. 현재 권리분석의 기준은 2021.09.28. 석문농업협동조합 근저당권입니다. 그 이후의 전주시 압류, 국민건강보험공단 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 배당 시뮬레이션과 말소등기 기록 대조 필요 예상배당표에는 이미 말소등기가 확인되는 광주은행·삼호저축은행·최병조 근저당권이 배당 순위에 포함돼 있습니다. 이에 따라 석문농업협동조합 배당액이 0원으로 계산되어 있으나, 등기부의 말소 기록과 배당 계산이 서로 맞지 않습니다. 실제 배당순위와 인수 여부는 최신 등기부와 매각물건명세서, 채권계산서를 대조해야 합니다.

② 임차인 — 실제 임차인 1명, 보증금 5,000,000원 승계 가능성

임차인점유부분전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
이인호 1층 112호(72.82㎡) 2020.07.16 5,000,000원 / 1,000,000원 있음 미상 5,000,000원 가능

이인호의 전입일은 말소기준권리인 2021.09.28.보다 빠릅니다. 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않아 우선변제권은 단정할 수 없으며, 보수적으로는 보증금 5,000,000원을 매수인이 승계할 가능성을 반영해야 합니다. 따라서 현재 회차 실질취득은 최저가 289,800,000원에 승계 가능 보증금을 더한 294,800,000원으로 봅니다.

현황조사에 함께 기재된 박인섭은 1층 106호 점유자로, 본건 112호의 실제 임차인 수에는 포함하지 않았습니다.

⛔ 점유자료가 서로 일치하지 않는다 감정평가서 이용상태에는 대상 호실들이 전부 공실로 기재되어 있으나, 현황조사와 매각물건명세서에는 이인호의 112호 점유가 확인됩니다. 공실을 전제로 명도비용을 0원으로 보지 말고, 사업자등록·점유 현황·열쇠 보유·실제 영업 여부를 현장에서 다시 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%는 ‘시세 70%’가 아니다

현재 최저매각가는 289,800,000원으로 감정가 414,000,000원의 70%입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 자료가 없어, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다. 보증금 5,000,000원을 보수적으로 승계하면 실질취득은 294,800,000원, 감정가의 71.2%입니다.

회차매각가승계 가능액실질취득채권 미배당
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 289,800,000원 5,000,000원 294,800,000원 10,063,757,200원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 202,860,000원 5,000,000원 207,860,000원 10,149,480,040원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 142,002,000원 5,000,000원 147,002,000원 10,209,486,028원
⚠️ 가격 메리트 판정 보류 근린시설은 주거용 부동산보다 층·전면폭·접근성·임대수익·공실기간·호실 통합 여부에 따라 가격 편차가 큽니다. 실거래와 임대수익 자료가 없는 상태에서는 1회 유찰만으로 저가 매물이라고 결론낼 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 289,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,857,200원
인수 · 이인호 보증금5,000,000원0원
2. 근저당 · 주식회사광주은행3,133,200,000원284,942,800원
3. 근저당 · 주식회사광주은행1,800,000,000원0원
4. 근저당 · 주식회사삼호저축은행780,000,000원0원
5. 근저당 · 최병조50,000,000원0원
6. 근저당 · 석문농업협동조합4,550,000,000원0원
7. 가압류 · 김재훈35,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당 총액은 집행비용 4,857,200원과 광주은행 배당 284,942,800원으로 매각대금 289,800,000원이 모두 소진되는 계산입니다. 채권 미배당은 10,063,757,200원이며, 이인호 보증금 5,000,000원은 배당 0원·매수인 승계 가능액으로 반영되어 있습니다. 다만 등기부의 기존 근저당 말소기록과 배당 순위가 상충하므로 계산 결과를 확정값으로 사용해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용 4,857,200원, 광주은행 예상배당 284,942,800원으로 계산된 시뮬레이션입니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭될수록 매각대금이 줄어 총 채권 미배당액은 증가합니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리는 2021.09.28. 석문농업협동조합 근저당권이며, 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 법정지상권은 해당 없음으로 기재되어 있습니다.
⛔ 핵심 위험 이인호 보증금 5,000,000원의 승계 가능성, 공실 기재와 임차인 조사 결과의 충돌, 112호와 113호의 무격벽 일체 이용, 말소된 근저당이 예상배당표에 포함된 불일치가 동시에 존재합니다. 입찰 전 서류와 현장을 함께 대조하지 않으면 실질취득비용과 명도 범위를 잘못 판단할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 ‘서류 불일치와 현장 경계’가 먼저다

현재 최저가는 감정가의 70%지만, 실거래 근거가 없어 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 이인호 보증금 5,000,000원을 승계한다고 보면 실질취득은 294,800,000원입니다. 금액 자체보다 중요한 것은 공실과 임차인 기재의 충돌, 112호와 113호의 일체 이용, 말소된 근저당이 배당대상에 포함된 계산상의 불일치입니다.

감정가 대비 할인은 확인됐지만 시세 대비 할인은 확인되지 않았습니다. 임차보증금과 점유, 호실 경계, 최신 등기 및 배당순위를 모두 해소한 뒤 수익률을 계산해야 하는 근린시설입니다. 권리와 현장의 불확실성이 남아 있는 현재 단계에서는 가격만 보고 접근하기보다 원본 대조와 현장 확인을 선행하는 것이 맞습니다.