법원경매 권리분석 · 집합건물(대지 · 공실)

인수는 없지만, 4회 유찰에도 ‘가격 기준’이 불확실하다 — 전주 만성동 102호

전주지방법원 2025타경31489 · 전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1343-5 1동 1층 102호
감정가 489,000,000원 · 최저매각가 117,409,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(전주원예농업협동조합)
46
매력지수 C등급 · 임차인 없음·인수 0원은 장점이나 4회 유찰·실거래 기준 부재·70억원대 미배당으로 가격 판단 리스크가 큼
현황 공실·명세서상 인수권리 해당 없음으로 권리 부담은 낮지만, 최저가가 감정가의 24.01%까지 하락했고 회차별 미배당이 7,010,681,369원 이상으로 커 환금성 검증 없이는 공격 입찰이 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저 117,409,000원 📉 4회 유찰 🏷️ 감정가의 24.01% 👤 임차인 0명 ⚠️ 미배당 7,010,681,369원
한 줄 평 임차인 없음·현황 공실·명세서상 인수권리 없음으로 점유와 권리 인수 부담은 낮은 편입니다. 다만 이 물건은 이미 4회 유찰되어 최저가가 감정가의 24.01%까지 내려왔고, 배당표상 채권 미배당이 7,010,681,369원에 달합니다. 싸 보이는 숫자보다 왜 네 번이나 유찰됐는지와 상업용 대지·공실 물건의 환금성을 먼저 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
489,000,000원
최저 117,409,000원
실질취득
117,409,000원
매수인 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 공실
핵심지표
24.01%
4회 유찰 현재 회차

전주지방법원 2025타경31489. 전주시 덕진구 만성동 1343-5 제1동 1층 102호입니다. 사건 용도는 대지로 잡혀 있고, 감정요항상 철근콘크리트구조 5층 건물의 1층 호실이며 현재 공실상태입니다. 말소기준은 2024.01.26 설정된 전주원예농업협동조합 근저당권입니다. 이후 경매개시결정, 가압류, 압류, 후순위 근저당은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

권리만 보면 명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당사항이 없고, 현황도 공실입니다. 그러나 가격 측면에서는 단순하지 않습니다. 감정가 489,000,000원 물건이 4회 유찰되어 최저가 117,409,000원까지 내려왔지만, 실거래 비교 자료가 없는 상태에서 이 금액이 곧바로 “싸다”는 뜻은 아닙니다. 특히 상업용건물부지·준주거지역·중로각지라는 물건 특성상 실제 수요와 환금성을 따로 검증해야 합니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경31489 (임의경매)
소재지전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1343-5 1동 1층 102호
물건종류 / 상태집합건물 · 대지 · 공실상태
소유자김영숙
감정가 / 최저가489,000,000원 / 117,409,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구전주원예농업협동조합 / 295,965,155원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 현재 말소기준 이후는 정리된다

임차인 없음. 현황은 공실이고, 명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당사항이 없습니다. 2024.01.26 소유권이전과 동시에 설정된 전주원예농업협동조합 근저당권을 현재 경매의 말소기준으로 보면, 2025년 이후 붙은 경매개시결정·가압류·압류·후순위 근저당은 매각으로 소멸합니다.

✅ 권리 관점 임차인 보증금 인수나 점유 승계 문제가 보이지 않는 공실 물건입니다. 매수인이 별도로 떠안는 금액은 0원으로 산정되어, 권리 리스크의 핵심은 임차인이 아니라 가격·환금성·현장 상태입니다.

② 가격 판단 — 최저가가 낮아도 기준점이 약하다

현재 최저매각가는 117,409,000원입니다. 감정가 489,000,000원 대비 24.01% 수준까지 내려왔고, 5회 유찰 시 82,186,300원, 6회 유찰 시 57,530,410원 시나리오가 제시되어 있습니다. 다만 이 데이터에는 실거래 비교값이 없으므로, 최저가만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.

회차감정가 대비매각가미배당
현재 회차 (4회 유찰)24.01%117,409,000원7,010,681,369원
5회 유찰 시16.81%82,186,300원7,045,339,696원
6회 유찰 시11.76%57,530,410원7,069,551,780원
⚠️ 4회 유찰의 의미 최저가가 낮아진 것은 장점이지만, 이미 여러 차례 시장이 외면했다는 신호이기도 합니다. 공실이라 권리 부담은 작아도, 상업용 대지 성격의 물건은 실제 임대수요·전용 활용성·관리상태를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 117,409,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,443,726원
1. 근저당 · 주식회사전북은행335,040,000원114,965,274원
2. 가압류 · 오스템임플란트주식회사50,000,000원0원
3. 근저당 · 전주원예농업협동조합348,000,000원0원
4. 근저당 · 주식회사카길애그리퓨리나3,600,000,000원0원
5. 근저당 · 주식회사카길애그리퓨리나1,900,000,000원0원
6. 가압류 · 전주김제완주축산업협동조합144,215,033원0원
7. 가압류 · 농업협동조합중앙회619,650,000원0원
8. 가압류 · 농협은행주식회사19,311,242원0원
9. 가압류 · 농업협동조합중앙회109,430,368원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준 총 채권액 7,125,646,643원 중 채권자 배당은 114,965,274원, 미배당은 7,010,681,369원으로 산정됩니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 미배당 규모
실거래 비교값이 없어 회차별 미배당을 비교했습니다. 유찰이 더 진행돼도 미배당은 계속 70억원대입니다.
⛔ 가격 관점 최저가 117,409,000원은 감정가 대비 낮지만, 실거래 기준이 없고 4회 유찰된 상태입니다. 권리 인수가 없다는 점만으로 공격 입찰하기보다, 실제 사용 가능성·임대수요·관리상태·주변 상권을 확인한 뒤 보수적으로 가격을 잡아야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 없음”과 “수익성 있음”은 다르다

이 물건의 권리분석 포인트는 비교적 명확합니다. 임차인 없음, 현황 공실, 매수인 인수 0원. 여기까지는 긍정적입니다. 하지만 4회 유찰되어 감정가의 24.01%까지 내려왔다는 사실은 싸다는 신호이기도 하지만, 동시에 시장이 가격을 쉽게 받아들이지 않았다는 신호입니다. 권리는 통과, 가격은 현장 검증 후 보수적으로. 이 물건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라, 실제 활용성과 환금성이 그 가격을 설명할 수 있는지입니다.