목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.12 4회 · 최저 120,736,000원
B 매력지수58 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경31831 · 전주지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 123.42㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
230,010,000원 2억 3,001만 감정가 352,000,000원
감정가의 65% 2026-08-24 낙찰
최저매각가 172,480,000원 최저가 대비 +33%
낙찰일
08-24 낙찰 완료
전주지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
1,724만원
최저가의 10% · 17,248,000원
감정가 대비
▼ 34.7% 싸게 매수
감정가 3.52억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 임차인 0·인수 0원으로 권리구조는 비교적 명확하다. 다만 1회 유찰로 감정가의 70%까지 내려왔어도 실거래 비교자료가 없어 가격 메리트는 별도 검증이 필요하다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 · 근린생활시설

인수는 0원, 후순위 권리는 소멸 — 다만 ‘70% 최저가’만으로 싸다고 볼 수 없다

전주지방법원 2025타경31831 · 전북특별자치도 전주시 덕진구 반월동 422-21 주건축물제1동 4층 401호
감정가 352,000,000원 · 최저매각가 246,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 이용상태 근린생활시설
58점
매력지수 B등급 · 인수 0원·임차인 없음의 권리 소멸형이나, 근린생활시설이고 실거래 비교자료가 없어 감정가 70%만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵다
2021.05.14 근저당권이 말소기준이고 후순위 권리는 매각으로 소멸하며 매수인 인수액은 0원이다. 다만 1회 유찰 최저가 246,400,000원이 실제 시세 대비 저렴한지는 확인할 실거래 자료가 없고 이용상태도 근린생활시설이므로 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 246,400,000원 📉 감정가 70% 🔐 인수 0원 📄 임차인 0명
한 줄 평 임차인 없이 매수인 인수액은 0원이고, 2021.05.14. 전주김제완주축산업협동조합 근저당권을 기준으로 뒤의 경매 관련 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 최저가는 감정가의 70%인 246,400,000원이지만, 비교할 실거래 시세가 없어 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
352,000,000원
최저 246,400,000원 · 1회 유찰
현재 최저가
246,400,000원
감정가의 70%
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
배당 미달
2,215,849,600원
현재 회차 채권최고액 기준

전주지방법원 2025타경31831. 등기 대상은 전주시 덕진구 반월동 422-21 주건축물제1동 4층 401호입니다. 사건의 용도 표기는 대지이고, 감정 이용상태는 근린생활시설(상호 “예성미술학원&베스트공부방”)입니다. 소유자는 주식회사강산개발입니다. 권리분석의 기준점은 2021.05.14. 설정된 전주김제완주축산업협동조합의 채권최고액 258,000,000원 근저당권입니다.

그 뒤 2022.07.11. 김성수·강백한·송미령·조윤순·이성곤·김민지 명의 근저당권이 각각 채권최고액 200,000,000원으로 설정됐고, 2023.12.29. 주식회사티엠지개발 명의 1,000,000,000원 근저당권도 추가됐습니다. 이들은 말소기준권리보다 뒤이므로 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에도 명시 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음으로 기재되어 있습니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경31831
소재지전북특별자치도 전주시 덕진구 반월동 422-21 주건축물제1동 4층 401호
도로명주소전북특별자치도 전주시 덕진구 쪽구름로 118
용도 / 이용상태대지 · 근린생활시설(예성미술학원&베스트공부방)
소유자주식회사강산개발
감정가 / 최저가352,000,000원 / 246,400,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
경매 청구액209,269,625원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 뒤 권리는 매각으로 소멸

임차인 없음. 따라서 임차보증금 승계나 대항력 임차인 인수액은 계산되지 않으며 매수인 인수액은 0원입니다. 기준권리는 2021.05.14. 전주김제완주축산업협동조합 근저당권입니다. 이후 존속하는 김성수·강백한·송미령·조윤순·이성곤·김민지 근저당권, 주식회사티엠지개발 근저당권, 경매개시결정 및 근저당권부채권 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.

✅ 매수인 인수 관점 매각물건명세서상 명시 인수권리는 해당사항 없음, 법정지상권도 해당사항 없음입니다. 배당이 부족하더라도 후순위 근저당권자의 미배당액이 곧바로 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다. 데이터상 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다.

② 가격 판단 — 1회 유찰 70%, 그러나 시세 비교는 별개

감정가는 352,000,000원, 현재 최저매각가는 246,400,000원으로 감정가의 70%입니다. 한 차례 유찰되어 가격이 105,600,000원 낮아졌지만, 이 사건에는 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인율만 보고 ‘시세보다 싸다’고 판단해서는 안 됩니다.

다음 회차 시나리오는 2회 유찰 시 감정가의 49%인 172,480,000원, 3회 유찰 시 감정가의 34.3%인 120,735,999원입니다. 가격이 내려갈수록 채권자 미배당액은 커지지만, 데이터상 매수인의 인수액은 계속 0원입니다.

⚠️ ‘감정가 70%’는 시세 70%라는 뜻이 아니다 현재 최저가는 감정가 기준으로는 크게 낮아졌지만 실제 시장가와 비교할 자료가 없습니다. 특히 이용상태가 근린생활시설이고 토지이용상황도 상업용이므로, 응찰 전에는 동일·유사 용도의 실제 거래·임대수익·공실 위험을 별도로 확인해야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 246,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,249,600원
1. 근저당 · 전주김제완주축산업협동조합258,000,000원242,150,400원
2. 근저당 · 김성수200,000,000원0원
3. 근저당 · 강백한200,000,000원0원
4. 근저당 · 송미령200,000,000원0원
5. 근저당 · 조윤순200,000,000원0원
6. 근저당 · 이성곤200,000,000원0원
7. 근저당 · 김민지200,000,000원0원
8. 근저당 · 주식회사티엠지개발1,000,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 246,400,000원 가정 시 채권최고액 기준 채권 총액은 2,458,000,000원, 예상 배당액은 242,150,400원, 미배당은 2,215,849,600원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 계산입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 246,400,000원)
집행비용 4,249,600원과 선순위 근저당권 예상배당 242,150,400원으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 2,215,849,600원 → 2,288,734,720원 → 2,339,754,305원으로 증가하지만 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차인 0명, 인수액 0원이며 말소기준 뒤 권리들은 매각으로 소멸합니다. 다수의 후순위 근저당권과 큰 미배당액 자체가 매수인의 직접 인수금액으로 전환되는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·용도 관점 현재 최저가는 감정가의 70%이지만 시장 실거래 비교값이 없습니다. 따라서 할인율만으로 가격이 싸다고 평가할 근거는 부족합니다. 감정 이용상태가 근린생활시설이고 토지이용상황이 상업용이므로, 권리가 깨끗하다는 이유만으로 가격까지 안전하다고 보기는 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 전주반월초등학교 남서측 인근이며, 주위는 중소규모 아파트단지와 근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 소재 노변에 시내버스승강장이 있고 차량통행이 원활합니다.
  • 이용상태. 근린생활시설로 이용 중이며 상호는 “예성미술학원&베스트공부방”입니다.
  • 건물·설비. 철근콘크리트구조, 철근콘크리트지붕이며 공용부분에 기본적인 위생·급배수설비, 소화전설비, 엘리베이터가 있습니다.
  • 토지. 토지면적 760.0㎡, 지목 대, 평지의 부정형 토지이며 토지이용상황은 상업용, 도로접면은 중로한면입니다.
  • 도로. 남측으로 왕복4차선 포장도로가 있습니다.
  • 규제. 제2종일반주거지역이며 가축사육제한구역·상대보호구역에 포함됩니다. 공시지가는 1,209,000원/㎡입니다.
  • 위반 여부. 위반건축물 사항은 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 가격 원본 확인. 감정가 352,000,000원 대비 최저가 246,400,000원이라는 할인폭과 실제 시장가를 분리해서 판단해야 합니다.
  • 용도 확인. 사건 용도 표기는 대지이고 감정 이용상태는 근린생활시설입니다. 현황·건축물·토지 관련 원본을 대조해 실제 사용과 매각 범위를 확인해야 합니다.
  • 후순위 권리. 다수 근저당권과 근저당권부채권 압류가 있으나 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다. 최종 등기 상태는 입찰 직전 다시 확인해야 합니다.
  • 점유 확인. 임차인 신고는 없지만 실제 점유·영업 상태와 인도 가능성은 현장에서 확인해야 합니다.
  • 수익성 확인. 근린생활시설은 주거용과 달리 임대료·공실·업종 수요가 가격에 직접 영향을 주므로 실제 임대수익과 주변 상권을 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 자료를 입찰 전 직접 확인해야 합니다.

맺으며 — “권리 소멸형이지만, 가격은 별도 검증”

이 사건의 권리구조 핵심은 단순합니다. 2021.05.14. 전주김제완주축산업협동조합 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤의 근저당권과 경매 관련 권리는 매각으로 소멸합니다. 임차인은 없으며 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당사항 없어 매수인 인수액은 0원입니다.

반면 가격은 신중하게 봐야 합니다. 한 번 유찰되어 352,000,000원에서 246,400,000원으로 내려왔지만, 실제 시장 거래와 비교할 자료가 없어 감정가의 70%라는 이유만으로 저가라고 결론낼 수 없습니다. 특히 이용상태가 근린생활시설이라는 점까지 고려하면, 권리는 비교적 명확하지만 가격·수익성은 별도 검증이 필요한 물건으로 정리하는 것이 맞습니다.

본 리포트는 등기사항·매각물건명세서 관련 내용·감정평가 정보와 제공된 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 실제 점유상태·임대차·영업상태·관리비·세금·건축물 및 토지 관련 사항은 입찰 전 원본 서류와 현장을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며, 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 전주시 덕진구 반월동 422-21 주건축물제1동 4층 401호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고