법원경매 권리분석 · 대지·집합건물(공장·지식산업센터)

인수는 0원, 그러나 2회 유찰 — 고양아크비즈 지식산업센터 F916호

의정부지방법원 2025타경6802 · 경기도 고양시 덕양구 원흥동 704 고양아크비즈지식산업센터 9층 F916호
감정가 182,000,000원 · 최저매각가 89,180,000원(감정가 49%) · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(국민은행)
54
매력지수 C등급 · 인수 0원으로 권리는 정리되지만 지식산업센터·2회 유찰·시세 기준 부재로 가격과 환금성은 보수적 판단이 필요
말소기준 이후 가압류·압류가 모두 소멸해 매수인 인수는 0원이지만, 공부상 공장인 지식산업센터가 2회 유찰됐고 실거래 비교 없이 감정가 49%만으로 가격 메리트를 확정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🧹 인수 0원 📉 2회 유찰 🏷️ 감정가 49% 🏭 공부상 공장
감정가 / 최저가
182,000,000원
최저가 89,180,000원
권리상 실질취득
89,180,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
49% · 2회
감정가 대비 · 유찰 횟수
한 줄 평 말소기준권리 이후의 가압류·압류는 모두 소멸하고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 이 물건은 공부상 공장인 지식산업센터이고 이미 2회 유찰됐습니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 비교할 실거래 기준 없이 할인율만으로 싸다고 단정할 수는 없습니다.

의정부지방법원 2025타경6802. 경기도 고양시 덕양구 원흥동 고양아크비즈지식산업센터 9층 F916호입니다. 사건상 용도 표시는 대지이고, 감정평가상 이용 상태는 공부상 공장(지식산업센터)입니다. 감정가 182,000,000원에서 2회 유찰돼 현재 회차 최저매각가는 89,180,000원, 감정가의 49%입니다.

권리 구조는 단순한 편입니다. 2022년 6월 28일 국민은행 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 등기된 기술보증기금·국민은행·개인 채권자들의 가압류, 임의경매개시결정 및 동고양세무서장의 압류는 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경6802 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 원흥동 704 고양아크비즈지식산업센터 9층 F916호
도로명주소경기도 고양시 덕양구 삼원로 63
물건종류 / 이용대지·집합건물 · 공부상 공장(지식산업센터)
건물철근콘크리트구조 · 지하 2층·지상 15층 · 9층 · 사용승인일 2022.06.08
소유자황원철 (단독소유)
감정가 / 최저가182,000,000원 / 89,180,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 615,172,273원
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 모두 소멸

말소기준은 2022.06.28. 국민은행 근저당권입니다. 채권최고액은 720,000,000원이며 F916호뿐 아니라 같은 건물 9층 F915호·F917호·F918호가 공동담보로 기재돼 있습니다. 따라서 채권최고액 전체를 이 호실 하나의 실제 채무로 단정해서는 안 되지만, 경매 매각으로 근저당권 자체는 소멸합니다.

말소기준 이후 설정된 가압류 5건과 압류 1건, 임의경매개시결정도 모두 매각으로 소멸합니다. 조사상 확인된 임차인은 없고 매수인이 떠안을 것으로 명시된 권리도 없습니다. 다만 감정평가서상 임대관계는 미상이므로 입찰 전 실제 점유자와 사용관계를 현장에서 다시 확인해야 합니다.

✅ 권리 결론 매수인 인수액은 0원입니다. 근저당권·가압류·압류의 미배당액이 크더라도 해당 채무가 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다.

② 가격 판단 — 49% 할인율만으로는 부족하다

현재 회차 최저가는 89,180,000원으로 감정가 182,000,000원의 49%입니다. 권리상 인수액이 없으므로 최저가에 낙찰된다고 가정한 권리상 실질취득액도 89,180,000원입니다.

그러나 이 사건에는 같은 물건군의 최근 실거래 가격을 직접 비교할 기준이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 충분하다고 결론 내릴 수 없습니다. 특히 주거용 아파트가 아니라 공부상 공장인 지식산업센터이고, 이미 2회 유찰됐다는 점은 환금성과 실수요를 보수적으로 검토해야 한다는 신호입니다.

⚠️ 감정가 할인과 시세 할인은 다릅니다 감정가에서 크게 내려왔다는 사실은 확인되지만, 실거래·임대료·공실률·관리비와 비교되지 않은 할인율은 시장가치의 안전마진을 보장하지 않습니다. 입찰가는 지식산업센터의 실제 매매 및 임대수요를 별도로 확인한 뒤 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 89,180,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,005,240원
1. 근저당 · 주식회사국민은행720,000,000원87,174,760원
2. 가압류 · 기술보증기금68,000,000원0원
3. 가압류 · 주식회사 국민은행153,635,824원0원
4. 가압류 · 황건부26,408,427원0원
5. 가압류 · 박정관26,890,708원0원
6. 가압류 · 박상희30,743,744원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 신고액 합계 1,025,678,703원 중 87,174,760원이 배당되고, 미배당액은 938,503,943원으로 계산됩니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았으며, 공동담보 관계와 실제 채권액에 따라 배당 결과는 달라질 수 있습니다. 미배당 채권은 매수인의 인수액이 아니며, 매수인 인수는 0원입니다.

매각대금 배분 (89,180,000원)
매각대금은 집행비용과 선순위 국민은행 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 미배당 규모
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 채권자 미배당액은 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 유찰 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 89,180,000원 87,174,760원 938,503,943원 0원
3회 유찰 시(34%) 62,425,999원 60,902,331원 964,776,372원 0원
4회 유찰 시(24%) 43,698,199원 42,511,631원 983,167,072원 0원

신청채권자의 청구액은 615,172,273원입니다. 현재 회차 예상 배당액은 87,174,760원, 3회 유찰 시 60,902,331원, 4회 유찰 시 42,511,631원으로 어느 시나리오에서도 신청채권이 전액 충족되지 않습니다. 다만 배당 부족은 채권자 측의 문제이며, 명시된 인수권리가 없는 이상 낙찰자의 실질취득액에 미배당액을 더해서 계산하지 않습니다.

✅ 매수인 관점 현재 회차 기준 권리상 실질취득액은 89,180,000원입니다. 가압류와 압류가 다수 존재하지만 모두 말소기준권리 이후의 권리로 매각 시 소멸합니다.
⛔ 투자성 관점 공부상 공장인 지식산업센터이고 이미 2회 유찰됐습니다. 권리가 깨끗하다는 사실과 향후 매각·임대가 쉽다는 것은 별개입니다. 실거래와 임대수익을 확인하지 않은 상태에서 감정가 49%만 보고 가격 가점을 주는 것은 위험합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 안전과 가격 매력은 별개”

이 물건의 권리 결론은 명확합니다. 2022년 국민은행 근저당권이 말소기준이고 이후 가압류·압류는 모두 소멸하며, 매수인이 인수할 금액은 0원입니다. 현재 회차의 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 89,180,000원입니다.

그러나 투자 판단은 보수적이어야 합니다. 이 물건은 공부상 공장인 지식산업센터이고, 감정가 182,000,000원에서 2회 유찰돼 49%까지 내려왔습니다. 비교 가능한 실거래나 임대수익을 확인하지 않은 채 할인율만으로 싸다고 평가할 수 없고, 반복 유찰은 환금성과 수요를 다시 점검해야 할 근거입니다. 권리는 합격, 가격과 환금성은 현장 검증 후 판단. 이것이 이 사건의 결론입니다.