법원경매 권리분석 · 대지·근린생활시설

인수는 0원, 그러나 대지권 미등기·공매 병행 — 베네하임2차 203호

의정부지방법원 2025타경7003 · 경기도 고양시 일산동구 식사동 식사2도시개발구역5블록1로트 베네하임2차 2층 203호
감정가 722,000,000원 · 최저매각가 505,400,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.02 · 임의경매(주식회사 신한은행)
💰 최저가 505,400,000원 📉 유찰 1회·감정가 70% 🧾 매수인 인수 0원 ⚖️ 압류·가압류 10건 🏷️ 공매공고 1건
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 대지권 미등기·공매 병행·현황 공실로 절차와 환금성 확인이 우선
임차인과 명시 인수권리는 없지만 대지권 미등기, 한국자산관리공사 공매 진행, 근린생활시설 현황 공실, 최신 실거래 비교 부재가 겹쳐 감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인과 명시된 인수권리는 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 대지권 미등기 상태이고 한국자산관리공사 공매절차도 함께 진행 중이며, 이용상태가 근린생활시설·현황 공실입니다. 현재 최저가는 감정가의 70%지만 비교 가능한 최신 실거래가가 없어, 유찰률만으로 가격이 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
722,000,000원
505,400,000원 · 1회 유찰
실질취득
505,400,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 명시 인수권리 없음
핵심지표
절차 확인
대지권 미등기 · 공매 진행

의정부지방법원 2025타경7003. 고양시 일산동구 식사동 베네하임2차 2층 203호로, 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이며 현황 공실입니다. 김경태가 2024년 12월 2일 거래가 759,823,449원에 소유권을 취득했고, 같은 날 주식회사신한은행이 채권최고액 1,000,200,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며, 이후 등기된 압류·가압류와 임의경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

권리 구조만 보면 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권은 모두 해당 없음이고, 조사된 임차인도 없습니다. 그러나 낙찰 판단의 핵심은 후순위 채권의 숫자가 아니라 대지권 미등기와 공매절차의 병행입니다. 대지권 가격은 최저매각가격에 포함됐고 신청채권자가 대지권이 포함된 계약서 사본과 매매대금 완납증명서를 제출했지만, 한국자산관리공사의 공매절차가 진행 중이므로 법원경매와 공매의 진행 상태를 서로 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경7003 (임의경매)
소재지경기도 고양시 일산동구 식사동 식사2도시개발구역5블록1로트 베네하임2차 2층 203호
물건종류 / 이용상태대지 · 근린생활시설(현황 공실)
건물철근콘크리트구조 평지붕 17층 중 2층 · 사용승인일 2023.03.28
소유자김경태 (2024.12.02 거래가 759,823,449원에 취득)
감정가 / 최저가722,000,000원 / 505,400,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 865,242,348원
매각기일2026.06.02
대지권미등기 · 최저매각가격에 대지권가격 포함
공매한국자산관리공사 공매절차 진행 중

① 권리 흐름 — 인수 0원이지만 공매는 별도 확인

실제 임차인 0명. 임차인의 보증금·전입·확정일자와 관련된 인수 문제는 없으며, 매각물건명세서상 매수인이 떠안을 권리도 없습니다. 말소기준인 2024년 12월 2일 주식회사신한은행 근저당 이후 등기된 압류·가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 국세·지방세 압류 3건은 당해세에 해당할 경우 배당에서 먼저 차감될 수 있어 실제 후순위 배당액은 달라질 수 있습니다.

⚠️ 대지권 미등기 최저매각가격에는 대지권가격이 포함돼 있습니다. 신청채권자 주식회사 신한은행은 2025년 12월 15일자 보정서에 대지권이 포함된 계약서 사본과 매매대금 완납증명서를 첨부해 제출했습니다. 입찰 전 대지권 등기 상태와 낙찰 후 등기절차를 원본 서류로 다시 확인해야 합니다.
⛔ 법원경매와 공매의 병행 2025년 11월 27일 한국자산관리공사 2025-11887-002 공매공고 부기등기가 존재하고, 매각물건명세서에도 공매절차가 진행 중이라고 기재돼 있습니다. 법원경매만 확인하지 말고 공매의 매각·중지·취소 여부와 소유권 이전 가능성을 함께 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가격은 505,400,000원으로 감정가 722,000,000원의 70%입니다. 1회 유찰로 216,600,000원이 낮아졌지만, 비교 가능한 최신 실거래 시세가 제시되지 않아 현재 최저가가 시장가격보다 낮은지는 확인할 수 없습니다.

등기상 소유자의 2024년 12월 2일 거래가액은 759,823,449원이고 감정가는 722,000,000원이지만, 이는 현재 거래 가능한 시세를 직접 보여주는 자료는 아닙니다. 특히 본건은 아파트가 아니라 근린생활시설·현황 공실로 평가돼 임대수익, 공실기간, 업종 수요와 대지권 정리비용을 반영해야 합니다. 따라서 감정가 대비 할인율만 보고 가격 가점을 주기 어렵습니다.

⚠️ 실질취득가 기준 임차인 인수액과 명시된 인수권리가 없어 현재 회차의 실질취득가는 505,400,000원입니다. 다만 취득세·등기비용·명도비용·미납 관리비와 대지권 관련 비용은 별도로 확인해야 하며, 실거래 비교 없이 “시세보다 싸다”고 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 505,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-7,454,000원
2. 근저당 · 주식회사신한은행1,000,200,000원497,946,000원
3. 가압류 · 삼성카드 주식회사29,880,233원0원
4. 가압류 · 주식회사 우리카드22,601,562원0원
5. 가압류 · 하나카드 주식회사28,653,928원0원
6. 가압류 · 기술보증기금270,000,000원0원
7. 가압류 · 주식회사 케이비국민카드14,090,870원0원
8. 가압류 · 서울보증보험주식회사733,401,600원0원
9. 가압류 · 주식회사 우리은행56,342,723원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,155,170,916원 중 집행비용을 제외한 497,946,000원이 주식회사신한은행에 배당되고, 후순위 채권자는 배당을 받지 못하는 시나리오입니다. 예상 미배당액은 1,657,224,916원이지만 이는 채무자·채권자 사이의 미회수액으로, 매수인이 인수하는 금액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 505,400,000원)
매각대금 전액이 집행비용과 선순위 근저당 배당에 사용됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차인이 없고 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 말소기준 이후의 압류·가압류는 매각으로 소멸하는 구조여서, 등기상 채무를 매수인이 떠안는 유형은 아닙니다.
⛔ 투자 판단 관점 근린생활시설이 현황 공실이고 비교 가능한 실거래가가 없으며, 대지권 미등기와 공매절차가 동시에 존재합니다. 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 가격 메리트가 있다고 판단하면 안 되며, 권리보다 대지권 정리·공매 진행·공실 환금성을 먼저 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 인수 0원보다 중요한 두 가지

이 물건은 임차인과 명시 인수권리가 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 압류·가압류가 다수 등기돼 있지만 말소기준인 주식회사신한은행 근저당 이후의 권리이므로, 등기상 후순위 채무를 낙찰자가 떠안는 구조는 아닙니다.

다만 대지권 미등기공매절차 진행은 별개의 절차 위험입니다. 여기에 현황 공실인 근린생활시설이라는 낮은 환금성과 최신 실거래 비교의 부재까지 겹칩니다. 현재 최저가 505,400,000원은 감정가의 70%지만, 그것만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다. 이 사건은 권리 인수는 단순하지만, 절차와 가격 검증은 단순하지 않은 물건입니다.