목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.19 4회 · 최저 127,488,000원
D 매력지수35 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경14136 · 서울남부지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.65㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
199,000,000원 1억 9,900만 감정가 249,000,000원
감정가의 79% 2026-10-21 낙찰
최저매각가 159,360,000원 최저가 대비 +24%
낙찰일
10-21 낙찰 완료
서울남부지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
1,593만원
최저가의 10% · 15,936,000원
감정가 대비
▼ 20.1% 싸게 매수
감정가 2.49억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 1.59억만 보면 위험합니다. 대항력 임차인 보증금 미배당분을 인수하면 실질취득 약 2.02억이며, 추가 유찰에도 부담이 크게 줄지 않습니다. 시세 검증 후 판단해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가 1.59억의 함정 — 보증금 인수로 실제 부담은 2억대, 신월동 그라비스 201호

서울남부지방법원 2025타경14136 · 서울특별시 양천구 신월동 131-2 그라비스 제102동 제2층 제201호
감정가 249,000,000원 · 최저매각가 159,360,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.21 · 강제경매(정다은)
35점
매력지수 D등급 · 대항력 임차보증금 인수로 실질취득 약 2.02억. 시세 검증이 어렵고 반복 유찰·환금성 위험이 큰 물건
임차인 정다은의 보증금 199,000,000원 중 현재 예상 인수액 42,671,040원으로 실질취득 202,031,040원. 추가 유찰에도 인수 증가로 총부담이 보증금 수준에 머무르며, 과거 거래가격 추세 -25.0%는 면적이 다른 오래된 거래 간 비교임. 단지 평균 유찰 6.3회·집계 매각률 0.0%와 조세배당 불확실성까지 고려하여 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚠️ 대항력 임차인 1명 · 보증금 199,000,000원 💸 예상 인수 42,671,040원 🏠 실질취득 202,031,040원 📉 거래가격 추세 -25.0% · 표본 주의
한 줄 평 감정가 249,000,000원에서 2회 유찰되어 최저가가 159,360,000원으로 내려왔지만, 대항력 있는 임차인 정다은의 보증금 199,000,000원이 핵심입니다. 최저가에 낙찰되면 보증금 중 42,671,040원을 인수하는 배당 추정이므로 실질취득 부담은 202,031,040원입니다. 낙찰가가 더 낮아져도 인수액이 증가해 보증금에 가까운 총부담 구조가 유지됩니다. 과거 비교거래는 면적이 다르고 거래시점도 오래되어 시세 할인 여부를 확정할 수 없습니다. 낮은 최저가만 보고 입찰할 물건이 아닙니다.
감정가 / 최저가
249,000,000원
최저 159,360,000원 · 2회 유찰
실질취득 추정
202,031,040원
낙찰가 + 보증금 인수
매수인 인수
42,671,040원
보증금 미배당분
시세·환금성
검증 필요
면적 불일치 · 단지 평균 유찰 6.3회

서울남부지방법원 2025타경14136. 서울 양천구 신월동 그라비스 102동 201호는 공부상 오피스텔로 이용 중인 집합건물입니다. 감정가 249,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저매각가가 159,360,000원까지 하락했습니다. 숫자만 보면 감정가의 64%이므로 할인 폭이 상당해 보입니다. 그러나 이 사건에서 가장 먼저 확인해야 할 것은 감정가 대비 할인율이 아니라 매각 이후에도 남을 수 있는 임차보증금입니다.

임차인 정다은은 2022.01.20. 전입·점유를 시작했고, 확정일자는 2021.12.08.입니다. 말소기준으로 제시된 전북은행 가압류는 2022.06.23.에 접수되었습니다. 따라서 임차인의 대항요건이 말소기준보다 앞서며, 매각물건명세서에도 보증금이 전액 배당되지 않으면 매수인이 인수한다는 취지가 명시되어 있습니다. 이것이 이 물건의 투자 판단을 바꾸는 핵심입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경14136 (강제경매)
소재지서울특별시 양천구 신월동 131-2 그라비스 제102동 제2층 제201호
도로명주소: 서울특별시 양천구 남부순환로 405
물건종류 / 이용집합건물(오피스텔) · 공부상 오피스텔 이용 · 지상 11층 중 2층
건축 개요철근콘크리트구조 · 지하 1층 / 지상 11층 · 사용승인 2018.12.17.
소유자노슬비 (2020.01.21. 소유권이전, 2018.07.28. 매매 원인)
감정가249,000,000원
최저매각가159,360,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
입찰보증금매각공고상 보증금률 확인 필요
신청채권자 / 청구액정다은 / 199,142,500원
매각기일2026.10.21.
임차보증금정다은 / 199,000,000원
예상 매수인 인수42,671,040원
실질취득 추정202,031,040원 (취득세·명도비용 등 별도)

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차인

등기상 말소기준으로 제시된 권리는 2022.06.23. 전북은행 가압류 19,902,232원입니다. 이후 설정된 강서구·국세·도봉구·금천구 압류 및 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다. 과거 신탁등기는 이미 말소되었습니다.

⛔ 등기상 소멸과 임차보증금 인수는 별개 정다은의 주택임차권등기는 2025.11.11. 접수되어 말소기준보다 늦지만, 임차인의 전입·점유는 2022.01.20.로 말소기준보다 앞섭니다. 따라서 후순위 임차권등기가 매각으로 말소되더라도, 선순위 대항력에 기초한 미반환 보증금 인수 위험은 사라지지 않습니다. 매각물건명세서 역시 전액 미변제 시 매수인 인수를 명시합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증금 1.99억

임차인 / 점유 전입 / 확정일자 보증금 권리 상태
정다은
건물전부 · 주거
주택임차권등기
전입 2022.01.20.
점유개시 2022.01.20.
확정 2021.12.08.
배당요구 2025.12.25.
199,000,000원 대항력 有 우선변제 미배당 승계

정다은은 확정일자를 갖추고 배당요구를 했으므로 우선변제권을 행사할 수 있으며, 대항력도 인정되는 것으로 분석됩니다. 실제 임차인은 1명이고, 임차권등기와 경매신청 채권은 같은 정다은에 관한 권리이므로 임차보증금과 신청채권액을 별개의 임차보증금으로 중복 합산해서는 안 됩니다.

⚠️ 임차인과 경매신청 채권자가 동일합니다 정다은은 임차권자이면서 강제경매 신청채권자로 기재되어 있습니다. 동일인이라는 사정 자체가 가장임차인을 의미하지는 않지만, 신청채권 199,142,500원과 임차보증금 199,000,000원의 관계, 집행권원, 실제 보증금 지급 및 점유 이력은 원본으로 확인해야 합니다. 관련 법률관계가 달라지면 배당과 인수 판단에도 영향을 줄 수 있습니다.

③ 가격 분석 — 낙찰가보다 실질취득이 중요하다

현재 최저가 159,360,000원에 낙찰된다고 가정하면 집행비용 3,031,040원을 공제한 156,328,960원이 임차인에게 배당됩니다. 보증금 199,000,000원 중 42,671,040원이 미배당되어 매수인이 인수하는 구조입니다.

실질취득 구성금액의미
현재 최저매각가 159,360,000원 낙찰대금 가정
임차인 예상 배당 156,328,960원 집행비용 공제 후
매수인 인수 보증금 42,671,040원 임차인 미배당분
실질취득 추정 202,031,040원 낙찰가 + 인수액

경제적으로는 낙찰대금과 미배당 보증금을 합한 실질취득액을 기준으로 판단해야 합니다. 보증금 원금 199,000,000원과 실질취득 추정액 202,031,040원의 차이는 배당 시 집행비용이 먼저 공제되는 현재 추정 구조에서 발생합니다. 이 금액은 취득세, 명도비용, 추가 관리비 등까지 포함한 최종 총비용은 아닙니다.

⛔ 유찰이 계속되어도 총부담이 함께 내려가지는 않습니다 낙찰가가 내려가면 임차인이 배당받는 금액도 줄고, 그만큼 매수인 인수액이 증가합니다. 따라서 보증금 199,000,000원을 중심으로 총부담이 고정되는 구조이며, 집행비용에 따른 차이가 추가됩니다. 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 평가하면 위험합니다.

④ 실거래 시세 — 비교 가능한 거래가 부족하다

그라비스 단지에서 확인되는 거래는 면적과 거래시점이 서로 다릅니다. 과거 전체 평균은 262,500,000원이지만, 이전의 높은 거래가 섞여 있어 이 평균만으로 현재 가격을 판단하는 것은 적절하지 않습니다. 보다 최근의 거래는 2023.11.의 225,000,000원이지만, 그마저도 대상 물건과 전용면적이 일치하지 않습니다.

거래월전용면적 층거래가
2023.11. 21.01㎡ 11층 225,000,000원
2022.01. 34.55㎡ 7층 300,000,000원
전체 평균 면적 상이 2건 262,500,000원

가격 비교용으로 제시된 대상 면적은 29.65㎡이며, 확인된 거래의 전용면적 21.01㎡ 및 34.55㎡와 일치하지 않습니다. 두 거래를 단순 비교하면 거래가격은 -25.0%의 하락 추세를 보이지만, 면적과 층이 다른 거래이므로 동일 조건의 시계열 하락률로 단정할 수 없습니다. 또한 최신 거래가 2023년으로 오래되어 현재 거래시세를 대표하기 어렵습니다.

⚠️ 225,000,000원을 현재 적정시세로 확정하면 안 됩니다 실질취득 추정액 202,031,040원은 과거 거래가 225,000,000원보다 수치상 낮습니다. 그러나 비교 거래는 전용 21.01㎡, 11층이고 대상 물건은 2층이며 면적도 일치하지 않습니다. 이 차이를 확정적인 시세 할인이나 기대수익으로 계산할 수 없습니다. 동일 면적·유사 층의 최근 거래와 현장 상태를 확보해야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다.
📉 단지의 경매 환금성 지표 그라비스의 경매물건 평균 유찰 횟수는 6.3회이며, 집계된 매각률은 0.0%입니다. 표본 범위가 확인되지 않아 향후 낙찰 가능성을 확률적으로 단정할 수는 없지만, 반복 유찰과 매각 실적 부족은 환금성 검토가 필요하다는 신호입니다. 낮은 최저가가 반드시 충분한 매수 수요를 의미하지는 않습니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 159,360,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,031,040원
1. 임차인 정다은 · 우선변제 199,000,000원 156,328,960원
2. 전북은행 가압류 19,902,232원 0원
3. 경매신청 · 정다은 199,142,500원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
매수인 인수 보증금 — 42,671,040원

정다은의 신청채권액과 임차보증금은 동일인 관련 권리이므로 별도 독립채권으로 단순 합산하지 않습니다. 집행비용은 추정치이며 국세·지방세 압류와 관련한 당해세 및 최우선변제 여부는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 임차인 배당액·매수인 인수액 역시 확정 배당액이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 3,031,040원과 임차인 배당 156,328,960원으로 전액 배분됩니다. 미배당 보증금은 매수인 인수 대상으로 별도 표시합니다.
감정가·실질취득 vs 과거 실거래
실질취득 202,031,040원 기준. 과거 실거래 225,000,000원·300,000,000원은 전용면적이 달라 직접적인 시세 할인 근거가 아닙니다.

⑥ 유찰 시나리오 — 낙찰가는 내려가지만 인수는 증가

경매 회차 매각가 예상 인수 합산 부담
현재 · 2회 유찰
감정가 64%
159,360,000원 42,671,040원 202,031,040원
3회 유찰
감정가 51.2%
127,488,000원 74,096,832원 201,584,832원
4회 유찰
감정가 40.96%
101,990,400원 99,237,466원 201,227,866원

회차가 진행되며 최저가가 159,360,000원에서 101,990,400원까지 낮아지더라도, 제시된 시나리오의 낙찰가와 인수액 합계는 여전히 201,227,866원입니다. 단순히 최저가가 1억 원대로 진입했다는 이유로 경제적 취득부담까지 1억 원대로 내려간다고 볼 수 없습니다.

회차별 인수액은 각각의 집행비용·배당 가정에 따른 추정치입니다. 후속 회차의 합산액은 보증금 199,000,000원과 정확히 일치하지 않으므로 확정적인 최종 부담이 아닙니다. 실제 배당금 및 인수금은 집행비용, 조세 우선순위와 확정된 권리관계에 따라 다시 계산해야 합니다.

⛔ 가격 전략의 핵심은 유찰 횟수가 아닙니다 이 물건은 대항력 임차인의 보증금이 낙찰가보다 큽니다. 매각가가 하락하는 만큼 미배당 보증금 인수액이 늘어나는 구조이므로, 반복 유찰을 기다리는 전략만으로 충분한 할인 효과를 기대하기 어렵습니다. 보증금 반환부담을 포함한 실질취득액이 검증된 현재 시세보다 낮은지를 먼저 확인해야 합니다.

⑦ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 양천구 신월동 신월1동주민센터 남측 인근. 다세대주택·오피스텔·아파트·학교·근린생활시설이 혼재하는 지역으로 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스승강장이 있습니다. 남서측으로 폭 약 40m의 포장도로에 접하며 교통여건은 보통으로 평가되었습니다.
  • 건물. 2018.12.17. 사용승인된 철근콘크리트구조. 위생·급배수·도시가스 개별난방·승강기·주차설비가 갖추어져 있습니다.
  • 토지·규제. 제3종일반주거지역·과밀억제권역. 공항 관련 제3종 구역·수평표면구역·진입표면구역에 포함되며, 교육환경 상대보호구역 및 건축선 관련 제한도 확인됩니다. 공시지가는 4,312,000원/㎡입니다.
  • 토지거래허가구역. 일부 지정기간이 2026.08.25.까지, 아파트 관련 지정기간이 2026.12.31.까지 기재되어 있습니다. 대상 물건은 오피스텔이므로 적용 여부를 물건 용도 및 입찰 시점 기준으로 별도 확인해야 합니다.
  • 환금성. 그라비스는 24세대 규모로 집계되며, 확인된 매매 거래는 2건이고 서로 다른 면적입니다. 경매 평균 유찰 6.3회, 집계 매각률 0.0%로 매도 및 재매각 가능성에 보수적인 접근이 필요합니다.
  • 물건 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시되지 않았습니다. 다만 내부 상태 및 실제 임대관계는 별도 실사를 통해 확인해야 합니다.

⑧ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 대항력과 인수액 재확인. 정다은의 전입·점유 및 임차권등기, 매각물건명세서의 인수 문구를 대조하세요. 배당에서 보증금이 전액 변제되지 않으면 매수인이 인수할 수 있습니다.
  • 보증금 지급과 채권관계. 임대차계약서, 보증금 지급내역, 배당요구 및 강제경매 신청의 근거를 확인하세요. 동일인의 임차보증금과 신청채권액을 중복 계산하지 않도록 해야 합니다.
  • 국세·지방세 압류. 강서구·남부천세무서·도봉구·금천구의 압류가 존재합니다. 조세채권의 법정기일과 당해세 여부에 따라 실제 배당순서 및 임차인 배당액이 달라질 수 있습니다.
  • 실질취득 기준으로 입찰 판단. 현재 최저가 159,360,000원뿐 아니라 인수 예상액 42,671,040원과 취득 관련 부대비용을 포함해 총자금계획을 수립해야 합니다.
  • 동일 면적 최근 시세 확보. 2022~2023년의 서로 다른 면적 거래만으로는 현재 201호의 적정가격을 확정할 수 없습니다. 유사 면적·층·상태의 실거래와 실제 매도 호가를 별도로 확인하세요.
  • 점유·명도. 임차권등기가 있더라도 현재 실제 점유 상태, 보증금 반환과 인도 의무의 관계를 확인해야 합니다. 미반환 보증금이 남아 있으면 명도 과정이 복잡해질 수 있습니다.
  • 관리비·현장 상태. 관리비 체납, 누수·설비 상태 및 공용부분 관련 부담을 현장에서 확인하세요.
  • 입찰보증금·매각조건. 실제 입찰보증금률, 특별매각조건 및 매각기일 변경 여부를 법원 공고로 확인하세요.
  • 원본 서류 최종 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 최신 배당 관련 정보를 입찰 전에 다시 확인하세요.
✅ 확인 가능한 권리 정리 전북은행 가압류를 기준으로 한 후순위 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 과거 신탁등기도 이미 말소되어 있습니다. 다만 이는 임차보증금 인수까지 없다는 의미는 아닙니다.
⛔ 종합 판단 — 저가 낙찰 기대보다 인수위험 관리 선순위 대항력 임차인, 현재 약 4,267만원의 인수 예상액, 2회 유찰에도 2억 원대에 이르는 실질취득 부담, 면적 불일치로 인한 시세 검증 한계, 높은 평균 유찰 횟수가 동시에 존재합니다. 가격 매력보다 권리·환금성 위험을 우선해야 하는 D등급 검토 물건입니다.

맺으며 — “최저가 1.59억 ≠ 실제 취득가 1.59억”

이 물건의 가장 큰 착시는 감정가 249,000,000원에서 최저가가 159,360,000원까지 내려왔다는 숫자에 있습니다. 그러나 매수인이 실제로 부담해야 할 금액은 낙찰대금에 미배당 임차보증금을 더한 금액입니다. 현재 예상 실질취득액은 202,031,040원이며, 추가 유찰이 발생해도 보증금 인수 때문에 총부담은 크게 줄지 않습니다.

과거 비교거래의 단순 가격 추세는 -25.0%이고, 단지의 경매 평균 유찰도 6.3회로 높습니다. 다만 거래 표본의 면적·시점이 달라 현재의 정확한 시세나 하락률을 확정할 수 없다는 점도 중요합니다.

결론은 신중한 보류와 추가 검증입니다. 선순위 임차인의 보증금 반환관계와 조세 배당순서를 확인하고, 동일 조건의 현재 시세를 확보하기 전에는 감정가 대비 할인율이나 단순 최저가만으로 입찰을 정당화하기 어렵습니다. 이 사건의 승부처는 얼마에 낙찰받느냐보다, 낙찰 후 얼마를 더 부담해야 하느냐에 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당과 매수인 인수액은 추정치이며, 집행비용·당해세·최우선변제·관리비·취득 관련 비용 등은 실제 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 과거 실거래는 대상 물건과 전용면적 및 거래시점이 달라 직접 비교에 한계가 있습니다. 최종 입찰 전 원본 권리서류, 현장 점유 상태, 최신 매각조건과 실거래를 확인하고 전문가의 자문을 권합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 작성자·운영자는 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대하여 법령상 허용되는 범위에서 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 양천구 신월동 131-2 그라비스 제102동 제2층 제201호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고