목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.19 4회 · 최저 303,616,000원
D 매력지수32 유찰 2회

부동산임의경매

2026타경3388 · 서울남부지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 116.45㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
409,520,000원 4억 952만 감정가 593,000,000원
감정가의 69% 2026-10-21 낙찰
최저매각가 379,520,000원 최저가 대비 +7%
낙찰일
10-21 낙찰 완료
서울남부지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
3,795만원
최저가의 10% · 37,952,000원
감정가 대비
▼ 30.9% 싸게 매수
감정가 5.93억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 593,000,000원 대비 최저가 379,520,000원(64%)이지만, 토지 지상권이 매각 후에도 남습니다. 배당표상 금전 인수액 0원과 권리 인수는 별개이며, 실제 시장가치 검증 전 입찰 보류가 합리적입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(공장·지식산업센터)

감정가의 64%까지 내려왔지만, 토지 지상권을 떠안는다 — 가산 에이스태세라타워 202호

서울남부지방법원 2026타경3388 · 서울특별시 금천구 가산동 345-25 에이스태세라타워 제2층 제202호
감정가 593,000,000원 · 최저매각가 379,520,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.21 · 임의경매(중소기업은행)
📉 감정가 대비 64% 🔁 2회 유찰 🏭 지식산업센터 👤 임차인 1명 ⚠️ 지상권 1건 인수 💰 인수권리 금액 미상
32점
매력지수 D등급 · 2회 유찰로 감정가 64%까지 하락했지만 토지 지상권 인수 및 시세·환금성 불확실성으로 고위험
중소기업은행 근저당과 후순위 가압류는 매각 소멸하고 임차인 서승훈도 말소기준 이후 전입해 대항력이 없으나, 매각물건명세서가 2020.03.03 접수된 토지 을구 9번 지상권의 매수인 인수를 명시함. 지상권의 경제적 부담이 미확정이고 지식산업센터의 최근 실거래 비교도 확인되지 않아 감정가 64%라는 할인율만으로 가격 메리트를 인정할 수 없음. 2회 유찰과 제한된 환금성 검토 필요성을 반영해 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 593,000,000원에서 2회 유찰돼 최저가가 379,520,000원으로 내려온 지식산업센터입니다. 임차인 서승훈의 전입은 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없다는 분석이지만, 매각물건명세서에는 토지 을구 9번 지상권을 매수인이 인수한다고 명시되어 있습니다. 따라서 배당표의 금전 인수액 0원과 별개로 권리 인수 위험이 남습니다. 실제 취득비용과 환금성에 미칠 영향을 확정하지 못한 상태에서 감정가 대비 할인율만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다.
감정가
593,000,000원
지식산업센터 감정평가
최저가 / 실질취득
379,520,000원
실질취득 총액은 미확정
매수인 인수
지상권 인수
금전 인수 추정 0원 · 권리 부담 별도
핵심지표
2회 유찰
감정가 64% · 임차인 1명

서울남부지방법원 2026타경3388. 서울 금천구 가산동 에이스태세라타워 제2층 제202호입니다. 집합건축물대장상 용도는 공장(지식산업센터)이며, 감정평가서에서도 공장으로 이용 중이라고 기재하고 있습니다. 소유자는 주식회사데오테크로, 2020년 7월 1일 소유권을 이전받았으며 당시 거래가액은 516,143,000원입니다. 같은 날 중소기업은행을 근저당권자로 하는 채권최고액 516,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다.

이후 여러 채권자의 가압류가 이어졌고, 2026년 1월 26일 중소기업은행의 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 등기부상 말소기준권리 이후에 설정된 가압류 및 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 등기부의 후순위 권리가 소멸한다고 해서 매각물건에 존재하는 모든 권리 부담이 없어지는 것은 아닙니다. 이번 사건은 바로 그 차이를 확인해야 하는 사례입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2026타경3388 (임의경매)
소재지서울특별시 금천구 가산동 345-25 에이스태세라타워 제2층 제202호
도로명주소: 서울특별시 금천구 가산디지털2로 46
물건종류 / 용도집합건물 · 공장(지식산업센터)
건물규모 / 소재층지하 3층 / 지상 16층 · 제2층 제202호
사용승인2020.04.09
소유자주식회사데오테크 · 2020.07.01 소유권이전 · 거래가액 516,143,000원
감정가 / 최저가593,000,000원 / 379,520,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구액중소기업은행 / 381,351,322원
매각기일2026.10.21
임차인서승훈 · 보증금 1,500,000원 · 월차임 250,000원
토지 별도등기토지 을구 9번 지상권설정등기 · 매수인 인수
등기 열람 기준2026.08.12

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 토지 지상권은 남는다

말소기준권리는 2020년 7월 1일 설정된 중소기업은행 근저당권입니다. 채권최고액은 516,000,000원이며, 이후 등기된 에코센스·동우하이텍·기술보증기금·현대캐피탈·우리카드 등의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다.

하지만 등기부에 등장하는 여러 권리 가운데 이미 말소된 것과 매각으로 소멸할 권리, 그리고 별도로 매수인이 인수할 권리를 반드시 구별해야 합니다. 특히 지상권은 2020년 3월 3일 접수된 토지 관련 별도등기로, 위 근저당권보다 접수일이 앞섭니다.

⛔ 가장 중요한 인수권리 — 토지 을구 9번 지상권 매각물건명세서에 다음과 같이 명시되어 있습니다.

“별도등기와 관련 대지권의 목적인 토지 을구 9번 지상권설정 등기(2020.03.03. 접수, 제53642호)는 말소되지 않고 매수인이 인수함”

이는 낙찰자가 해당 지상권의 부담을 안고 소유권을 취득한다는 의미입니다. 지상권의 존속기간·목적·범위·권리자·실제 이용 제한 및 향후 처분에 미치는 영향은 토지 등기와 설정계약의 확인이 필요합니다. 단순히 인수 보증금이 없다는 이유로 인수 위험을 0으로 볼 수 없습니다.
⚠️ 등기부상 다른 권리와의 차이 김상원의 후순위 근저당권 70,000,000원은 2024년 7월 24일 말소됐습니다. 과거 가농바이오·박중호·근로복지공단 등의 가압류와 국세·지방세 관련 일부 압류 역시 등기부상 이미 말소된 이력이 있습니다. 반면 현재 남은 후순위 가압류는 매각으로 소멸할 예정입니다. 이와 구별되는 것이 명세서에 특별히 인수 대상으로 적힌 토지 지상권입니다.

② 임차인 분석 — 전입은 말소기준 이후

현황조사 및 매각물건명세서에 기재된 실제 임차인은 서승훈 1명입니다. 전입신고일은 2026년 1월 12일로, 2020년 7월 1일 말소기준 근저당권보다 늦습니다.

임차인 / 점유 전입일 보증금 월차임 대항력 / 우선변제 / 승계
서승훈
점유 부분 미상
2026.01.12 1,500,000원 250,000원 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 없음
실제 임차인1명 · 서승훈
보증금1,500,000원
월차임250,000원
전입신고2026.01.12
확정일자미상
배당요구 여부미확인
대항력없음 말소기준권리보다 전입일이 늦음
우선변제미확인 확정일자 및 배당요구 확인 필요
보증금 승계해당 없음

전입일 기준으로는 말소기준권리보다 후순위이므로, 임차인의 보증금 1,500,000원을 매수인이 그대로 승계하는 구조로 판단되지는 않습니다. 다만 전입일과 별개로 실제 점유 형태, 임대차 목적물의 범위, 사업자등록에 따른 권리관계 등은 확인해야 합니다. 공장(지식산업센터) 용도이므로 주거용 전입신고만으로 모든 임대차 권리관계를 확정할 수는 없습니다.

⚠️ 대항력이 없다고 명도까지 자동 해결되지는 않습니다 임차인 서승훈의 점유 부분은 미상입니다. 현황조사상의 보증금·월차임과 실제 임대차계약, 점유 범위를 대조해야 합니다. 낙찰 후 점유자와의 인도 협의나 법적 절차가 필요할 수 있습니다. 또한 확정일자와 배당요구가 확인되지 않아 우선변제 및 소액임차인 배당 여부는 확정할 수 없습니다.

③ 가격 분석 — 감정가 대비 할인율이 시세 할인율은 아니다

현재 최저매각가는 379,520,000원으로 감정가 593,000,000원의 64%입니다. 감정가 대비 차액은 213,480,000원입니다.

그러나 이 차이는 감정평가액 대비 매각가격의 하락분일 뿐, 실제 시장에서 동일하거나 유사한 지식산업센터가 거래되는 가격과의 차이를 의미하지 않습니다. 이 물건은 일반 아파트가 아닌 공장 용도의 지식산업센터이므로, 매각가 판단에도 동일 건물·유사 면적·유사 용도 매매가격을 비교해야 합니다.

가격 구분 금액 감정가 대비 의미
감정가 593,000,000원 100% 감정평가 기준
현재 회차 379,520,000원 64% 2회 유찰 · 매각 예정
3회 유찰 시 303,616,000원 51.2% 추가 유찰 가정
4회 유찰 시 242,892,800원 40.96% 추가 유찰 가정
⛔ 실질취득비용은 379,520,000원으로 확정할 수 없습니다 낙찰대금 외에 매수인이 인수하는 토지 지상권이 있습니다. 이 지상권의 경제적 부담은 현재 금액으로 평가할 수 없으므로, 실질취득비용과 시장가치의 비교 역시 확정할 수 없습니다. 감정가에서 크게 할인됐다는 사실만으로 가격 메리트를 부여하는 것은 부적절합니다.

또한 지식산업센터는 입주 가능 업종과 사업자 요건, 실제 공간 사용 및 매수 수요층의 제한을 살펴야 합니다. 토지 관련 권리가 남는 특성까지 고려하면, 매매 과정에서 매수 희망자가 권리 부담을 이유로 가격을 낮추거나 거래를 보류할 가능성도 검토해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 379,520,000원 가정)

현재 최저가에 낙찰된다고 가정한 배당 추정입니다. 집행비용 6,113,280원을 공제하고 남는 금액 373,406,720원이 중소기업은행 근저당권 배당에 사용됩니다. 다른 후순위 가압류 채권자에게 배당할 잔액은 없습니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 6,113,280원
1. 근저당 · 중소기업은행 516,000,000원 373,406,720원
2. 가압류 · 주식회사에코센스 13,640,000원 0원
3. 가압류 · 동우하이텍 27,480,400원 0원
4. 가압류 · 기술보증기금 640,000,000원 0원
5. 가압류 · 현대캐피탈 50,425,123원 0원
6. 가압류 · 우리카드 6,644,037원 0원
7. 가압류 · 중소기업은행(카드지원부) 14,342,672원 0원
8. 가압류 · 중소기업은행(여신관리부) 54,948,095원 0원
9. 가압류 · 산업공해연구소 50,945,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

채권최고액·청구금액 기준의 단순 배당 추정입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았으며 실제 배당순위와 배당액은 달라질 수 있습니다. 토지 지상권 인수의 경제적 부담은 배당표 금액에 포함되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 6,113,280원 · 근저당 배당 373,406,720원 · 후순위 배당 0원. 매각대금 배분만 나타내며 지상권 인수 부담은 포함하지 않습니다.
회차별 채권 미배당 규모
추가 유찰 시 채권자 미배당액은 증가합니다. 이는 매수인의 인수금액을 뜻하지 않으며, 토지 지상권은 별도로 인수합니다.
⚠️ 총 채권액과 배당 부족분 현재 배당 가정상 채권 총액은 1,374,425,327원, 채권자 배당액은 373,406,720원, 미배당액은 1,001,018,607원입니다. 미배당 채권액이 크다고 해서 그 금액을 매수인이 승계하는 것은 아닙니다. 후순위 담보·가압류 권리의 소멸과 채무 자체의 존속은 구별해야 합니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 낮아져도 지상권은 남는다

회차 예상 매각가 채권자 배당 미배당
현재 · 2회 유찰 379,520,000원 373,406,720원 1,001,018,607원
3회 유찰 시 303,616,000원 298,565,376원 1,075,859,951원
4회 유찰 시 242,892,800원 238,692,301원 1,135,733,026원

3회 유찰 시 매각가격은 303,616,000원, 4회 유찰 시 242,892,800원으로 낮아지는 시나리오입니다. 그러나 매각가격이 낮아진다고 해서 인수 대상인 토지 지상권이 사라지지는 않습니다.

가격 인하로 초기 매입대금이 줄어들더라도 지상권으로 인한 사용·처분 제한 또는 경제적 부담이 해소된다고 볼 수 없습니다. 따라서 추가 유찰 여부보다 먼저 권리의 구체적 내용과 시장에서의 평가를 확인해야 합니다.

⛔ 회차를 기다리는 것만으로 해결되지 않는 위험 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 후순위 채권의 미배당은 증가하지만, 토지 지상권의 인수 조건은 별개입니다. 입찰 전 지상권에 대한 법률적·경제적 검증 없이 단순히 매각가격이 떨어졌다는 이유만으로 응찰하는 전략은 위험합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울 금천구 가산동, 지하철 1·7호선 가산디지털단지역 남측 인근에 위치합니다. 주변은 지식산업센터와 상업·업무시설이 형성된 지역이며 주위환경은 양호한 편으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 진입이 가능하고 인근 버스정류장과 가산디지털단지역을 이용할 수 있어 대중교통상황은 비교적 양호한 편입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 지하 3층·지상 16층, 2020년 4월 9일 사용승인된 건물입니다. 급배수·위생·난방·승강기·소방·주차장 설비를 갖추고 있습니다.
  • 도로. 남서측 약 20m, 남동측 약 15m 도로에 접하며, 토지는 장방형의 평지입니다.
  • 토지이용규제. 도시지역·준공업지역·지구단위계획구역·국가산업단지·산업시설구역·과밀억제권역 등에 해당합니다. 산업시설의 입주자격 및 업종 제한을 확인해야 합니다.
  • 기타 규제. 가로구역별 최고높이 제한, 장애물제한표면, 대공방어협조구역 등도 포함됩니다.
  • 건축물 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 환금성. 역세권 지식산업센터라는 입지 특성은 있지만, 공장 용도에 따른 수요층·입주 요건과 토지 지상권 인수 부담을 함께 평가해야 합니다. 객관적인 거래가격과 실제 환금성은 별도 검증이 필요합니다.
⚠️ 일반 업무시설이나 아파트와 동일하게 비교하면 안 됩니다 이 물건은 집합건축물대장상 공장(지식산업센터)입니다. 사용 목적과 입주자 요건, 산업단지 관련 제한을 검토해야 하며, 주거용이나 일반 업무시설로 자유롭게 전용할 수 있다는 전제로 가치를 산정해서는 안 됩니다.

⑦ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 토지 을구 9번 지상권 원본 확인. 2020.03.03 접수 제53642호 지상권의 권리자, 목적, 존속기간, 범위, 설정계약 내용과 대지권에 미치는 영향을 확인해야 합니다. 이 사건의 최우선 검토 사항입니다.
  • 인수권리의 경제적 가치 평가. 지상권이 건물의 사용·수익·처분 및 담보대출 가능성에 미치는 영향을 검토하고, 필요한 경우 법률 전문가와 금융기관의 판단을 받아야 합니다.
  • 매각물건명세서 재확인. 토지 별도등기와 지상권 인수 문구가 최종 명세서에도 동일한지, 매각 조건에 변경이 있는지 확인해야 합니다.
  • 지식산업센터 입주 자격. 본건은 공장 용도입니다. 매수인의 업종·사용 목적에 따른 입주 가능 여부와 관리규약 및 산업단지 관련 조건을 확인해야 합니다.
  • 임차인 서승훈의 계약 및 점유. 전입일은 후순위이나 실제 점유 범위가 미상입니다. 임대차계약서, 사업자등록, 확정일자·배당요구, 인도 협의 가능성을 점검해야 합니다.
  • 관리비·세금·기타 채무. 공용부분 미납 관리비와 조세 관련 부담을 확인해야 하며, 배당표는 당해세·최우선변제를 반영하지 않은 추정입니다.
  • 실제 거래가격 확인. 동일 건물 또는 비교 가능한 지식산업센터의 최근 매매사례, 실제 임대수익, 공실 및 거래 소요기간을 확인해야 합니다. 감정가 대비 64%만으로는 가격 우위를 증명할 수 없습니다.
  • 담보대출 및 자금 계획. 지상권 인수 조건과 지식산업센터의 이용 제한을 금융기관에 고지하고 담보평가 및 대출 가능 여부를 확인해야 합니다.
  • 매각기일·원본 대조. 2026.10.21 입찰 전 등기사항전부증명서, 토지 등기, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가서 및 매각조건을 최신 원본으로 대조해야 합니다.

맺으며 — “64% 할인”보다 중요한 것은 남는 지상권이다

이 사건의 겉모습은 매력적으로 보일 수 있습니다. 감정가 593,000,000원이 두 차례 유찰을 거쳐 379,520,000원까지 내려왔고, 임차인의 전입도 말소기준권리보다 늦습니다. 대부분의 후순위 가압류와 근저당권 역시 매각으로 소멸하는 구조입니다.

그러나 결정적인 차이가 있습니다. 매각물건명세서가 토지 을구 9번 지상권을 매수인이 인수한다고 명시하고 있습니다. 이 때문에 배당표상 매수인 금전 인수액이 0원이라는 사실만으로 권리가 깨끗하다고 결론 내릴 수 없습니다.

더구나 이 물건은 일반 아파트가 아닌 공장(지식산업센터)입니다. 입주·사용 제한, 관련 수요층, 지상권이 거래와 담보가치에 미치는 영향까지 검토해야 하며, 최근 실거래와의 가격 비교도 확정되지 않았습니다.

따라서 현 단계 판단은 입찰 보류·권리 정밀검토 우선입니다. 2회 유찰된 가격 자체보다, 매수인이 인수할 지상권의 실제 내용과 경제적 부담을 확인하는 일이 먼저입니다. 토지 지상권과 사용 제한, 실제 거래가격을 검증한 뒤에야 입찰가의 적정성을 판단할 수 있습니다.

최종 판단 — 고위험·보수적 접근 말소기준 이후 권리의 소멸은 명확하지만, 토지 지상권은 인수됩니다. 지상권 부담의 범위와 경제적 영향이 확정되지 않았고, 지식산업센터의 거래가격도 확인되지 않아 현재 최저가의 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 지상권 원본 검증과 실제 시장가격 확인 전에는 보수적으로 접근해야 합니다.
본 리포트는 2026.08.12 기준 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 내용 및 매각·배당 추정치를 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 배당표와 유찰 시나리오는 가정에 따른 추정이며, 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있습니다. 배당표상 매수인 금전 인수액 0원은 토지 지상권의 인수 부담이 없다는 뜻이 아닙니다. 지상권의 법률상 내용과 경제적 영향, 임대차 및 사용 제한은 원본 서류를 통해 별도로 확인해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 최신 등기부·토지 별도등기·매각물건명세서·감정평가서·현황조사 및 관련 법령과 관리규약 확인, 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 금천구 가산동 345-25 에이스태세라타워 제2층 제202호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고