목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.05 3회 · 최저 58,310,000원
C 매력지수43 D-5 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경53215 · 안산지원 · 다세대
조적조 65.94㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
58,310,000원 5,831만 감정가 119,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
11-05 D-5
안산지원 10:30
입찰 보증금
583만원
최저가의 10% · 5,831,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 1.19억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가의 49%까지 하락한 다세대. 선순위 보증금 105,000,000원은 확약으로 인수 0원이나, 실제 임차인 1명의 별도 권리와 시세는 추가 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-5). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

최저가 49%의 함정 — 보증금 확약은 있지만 미상 임차인은 남았다

수원지방법원 2025타경53215 · 경기도 안산시 상록구 부곡동 715-7, 2층 201호
감정가 119,000,000원 · 최저매각가 58,310,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.11.05 · 강제경매(서울보증보험 주식회사)
43점
매력지수 C등급 · 선순위 105,000,000원 보증금은 확약으로 실질 인수 0원이나, 별도 임차인 권리 미상·2회 유찰·시세 검증 부족으로 신중한 접근 필요
2026.02.26 대항력 포기·잔존 보증금 청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약으로 한국토지주택공사 관련 인수 위험은 해소되는 구조다. 그러나 실제 임차인 1명의 보증금과 확정일자는 미상이며 확약 밖 독립적인 인수 가능성이 남는다. 최저가 58,310,000원은 감정가의 49%이나 최근 실거래 시세가 확인되지 않았고, 7세대 다세대주택으로 환금성 및 2회 유찰 이력을 고려해 종합 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 119,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 58,310,000원(49%)까지 내려온 다세대주택입니다. 그러나 2020년 등기된 105,000,000원 주택임차권이 2021년 말소기준 압류보다 앞섭니다. 확약이 없다면 현재 회차에서 48,139,580원의 보증금 부족분을 인수하는 구조입니다. 다행히 해당 임차권과 관련해 대항력 포기·잔존 보증금 청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약서가 제출됐습니다. 다만 별도로 표시된 실제 임차인 1명의 보증금·확정일자·점유관계는 확인이 필요합니다. 주된 인수는 해소됐지만, 전체 인수 위험이 0원으로 확정된 물건은 아닙니다.
🏷️ 감정가 대비 49% ✅ 확약 대상 인수 0원 ⚠️ 확약 전 인수 추정 48,139,580원 👤 실제 임차인 1명 · 별도 위험 미상 🔁 2회 유찰
감정가 / 최저가
119,000,000원
최저 58,310,000원 · 49%
실질취득(확약 전제)
58,310,000원
별도 미상 임차인 인수액 제외
매수인 인수
미확정
확약 대상 0원 · 그 밖은 미상
핵심지표
2회 유찰
감정가 대비 최저가 49%

수원지방법원 2025타경53215. 경기도 안산시 상록구 부곡동 시낭공원길 19-4에 있는 다세대주택 2층 201호입니다. 소유자 송희만이 2014년 거래가 130,000,000원에 취득한 물건으로, 현재는 서울보증보험 주식회사가 신청한 강제경매가 진행 중입니다. 감정가 119,000,000원에서 2회 유찰되어 최저가가 58,310,000원으로 내려왔습니다.

권리의 출발점은 2021.10.25 국(처분청 안산세무서장)의 압류입니다. 해당 압류가 말소기준권리로 지정돼 있고 이후 서울보증보험의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 문제는 그보다 앞선 2020.11.05 한국토지주택공사의 주택임차권등기입니다. 임차보증금은 105,000,000원이며, 전입신고와 확정일자도 말소기준일보다 앞섭니다.

하지만 이 사건은 선순위 임차권만으로 결론 내리면 안 됩니다. 2026.02.26 대항력과 잔존 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의하는 확약서가 제출됐기 때문입니다. 따라서 그 확약이 유효하게 이행되면 한국토지주택공사 관련 잔존 보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 다만 확약의 효력은 해당 임차권에 한정되며, 별도로 기재된 실제 임차인에 대한 권리 확인은 남습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경53215 (강제경매)
소재지경기도 안산시 상록구 부곡동 715-7, 2층 201호
도로명: 경기도 안산시 상록구 시낭공원길 19-4
물건종류집합건물(다세대주택)
건물구조철근콘크리트구조 및 조적조 평지붕 · 지하 1층/지상 3층 중 2층 201호
이용상태다세대주택으로 이용 중
소유자송희만 · 2014.09.18 소유권이전 · 거래가액 130,000,000원
감정가119,000,000원
최저매각가58,310,000원 (감정가 49%, 2회 유찰)
신청채권자서울보증보험 주식회사
청구금액154,922,465원
매각기일2026.11.05
말소기준권리2021.10.25 국 압류 (갑구 6번)
선순위 임차권한국토지주택공사 · 보증금 105,000,000원 · 2020.11.05 등기
확약서2026.02.26 · 대항력 포기, 잔존 보증금 청구권 포기, 임차권등기 말소 동의

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약이 핵심

말소기준은 2021.10.25 압류입니다. 2023년 서울보증보험의 가압류 2건과 2025년 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 과거 설정된 근저당권들도 등기부상 이미 말소된 상태입니다.

🚨 선순위 주택임차권 — 확약이 없다면 인수 발생 한국토지주택공사 명의 주택임차권은 2020.11.05 등기됐으며, 보증금은 105,000,000원입니다. 전입신고일은 2014.10.06, 점유개시일은 2014.10.13이며 최초 확정일자는 2014.09.23입니다. 2016년 증액된 5,000,000원에도 2016.10.04 확정일자가 있습니다. 모두 말소기준권리인 2021.10.25보다 앞선 시기입니다.

확약이 없다는 가정에서 현재 회차 예상배당은 56,860,420원이고, 미배당 보증금 48,139,580원은 매수인 인수 대상으로 계산됩니다. 이 경우 최저가만 낙찰가로 보고 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

✅ 2026.02.26 확약서 — 해당 임차권의 실질 인수 0원 매각물건명세서에는 신청채권자 서울보증보험주식회사(임차인 한국토지주택공사)로부터 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 임대차보증금 반환채권 전액을 변제받지 못하더라도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 내용의 확약서가 제출된 것으로 기재돼 있습니다.

따라서 이 확약이 유효하고 약정대로 이행된다는 전제에서는 한국토지주택공사 관련 실질 인수액은 0원입니다. 위 48,139,580원은 확약을 반영하지 않은 계산상 부족분일 뿐, 확약 이행을 전제로 매수인이 실제 부담할 금액으로 보아서는 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 승계 중복신고와 실제 임차인 구별

임차 관련 신고는 한국토지주택공사와 '임차'로 표시된 당사자가 각각 존재합니다. 그러나 한국토지주택공사는 보증기관 대위·승계에 해당하는 중복신고로 분류돼 있어, 별도 임차인이나 독립된 보증금으로 합산하면 안 됩니다. 실제 임차인은 1명으로 보되, 그 임차인의 독립적인 보증금과 권리관계는 추가 확인이 필요합니다.

임차 관련 당사자 전입 / 확정일자 보증금 권리 및 승계
한국토지주택공사
임차권등기 · 승계 중복신고
2014.10.06
2014.09.23
증액분 2016.10.04
105,000,000원 선순위 임차권 우선변제 대위·승계 확약 제출
확약 대상 인수 0원
임차
실제 임차인 · 1명
2014.10.06
확정일자 미상
미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 별도 인수 확인
⚠️ 확약 밖 임차인 위험은 별도로 남는다 실제 임차인으로 표시된 '임차'는 전입신고일이 2014.10.06으로 확인되지만, 보증금 액수와 확정일자는 확인되지 않습니다. 보증금이 0원으로 확정됐다는 뜻이 아니며, 대항력 가능·미상 상태로 판단해야 합니다.

한국토지주택공사 관련 확약이 이 당사자의 독립적인 권리까지 포기시킨다는 근거는 없습니다. 따라서 실제 점유관계, 보증금의 귀속, 별도 청구권 존재 여부를 확인하기 전에는 매수인 전체 인수액을 0원으로 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 58,310,000원 가정)

아래는 현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정한 배당 추정입니다. 선순위 임차보증금에 대한 배당을 반영하되, 확약에 따른 잔존 보증금 청구권 포기는 별도로 적용해 해석해야 합니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,449,580원
1. 한국토지주택공사 보증금(우선변제) 105,000,000원 56,860,420원
2. 가압류 · 서울보증보험주식회사(갑구 7) 203,500,000원 0원
3. 가압류 · 서울보증보험 주식회사(갑구 8) 120,000,000원 0원
4. 강제경매개시결정 · 서울보증보험 주식회사 154,922,465원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

집행비용은 추정치이며, 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 가압류와 경매신청 청구금액의 중복 여부 및 실제 배당순위에 따라 최종 배당은 달라질 수 있습니다. 위 배당 부족분을 곧바로 매수인의 확정 인수액으로 해석해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 1,449,580원과 선순위 보증금 배당 56,860,420원으로 매각대금이 소진되는 추정 구조입니다.
회차별 채권자 미배당액
채권자 미배당 추정치는 각 회차 478,422,465원입니다. 선순위 배당 이후 후순위 채권에 배분할 재원이 없는 계산입니다.

④ 유찰 시나리오 — 최저가 하락과 인수의 관계

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 보증금 부족분을 매수인이 인수해야 한다면, 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어납니다. 따라서 실질취득액은 낙찰가와 인수액을 합산해 비교해야 합니다.

회차 최저가 확약 미반영 인수 추정 확약 반영 해석
현재 · 2회 유찰
감정가 49%
58,310,000원 48,139,580원 한국토지주택공사 관련 인수 0원
별도 임차인 미상
3회 유찰 가정
감정가 34%
40,817,000원 65,317,706원 한국토지주택공사 관련 인수 0원
별도 임차인 미상
4회 유찰 가정
감정가 24%
28,571,900원 77,342,394원 한국토지주택공사 관련 인수 0원
별도 임차인 미상

인수 추정액은 확약을 반영하지 않은 배당 시뮬레이션 수치입니다. 한국토지주택공사의 권리 포기 확약이 유효하게 이행되면 해당 금액의 실질 인수는 0원입니다. 반면 실제 임차인 1명의 독립적인 권리에 따른 추가 인수 가능성은 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 최저가가 내려가도 실질취득 판단은 별개 현재 회차의 확약 미반영 계산상 낙찰가 58,310,000원에 선순위 보증금 부족분 48,139,580원을 더하면 106,449,580원입니다. 다만 이는 확약으로 포기된 인수액까지 합산한 가정치로, 실제 확약 반영 취득비용과 구별해야 합니다.

확약이 이행되고 별도 인수권리가 없다면 현재 회차에서 확인 가능한 취득대금은 58,310,000원입니다. 그러나 실제 임차인의 미상 보증금 위험이 정리되지 않아 총 실질취득액은 확정할 수 없습니다.

⑤ 시세·환금성 — 가격이 낮아졌다고 저렴한 것은 아니다

이 물건은 감정가 119,000,000원 대비 최저가가 49%로 낮아졌지만, 직접 비교할 수 있는 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 근거는 없습니다.

건물 유형다세대주택
준공일1998.06.12
세대수7세대
단지 경매 평균 유찰2.0회
감정가119,000,000원
현재 최저가58,310,000원
실거래 시세 판단비교 가능한 최근 거래가격 확인 필요
⛔ 가격 메리트는 아직 입증되지 않았다 7세대 규모의 소규모 다세대주택으로, 아파트 대단지보다 비교 거래 확보와 재매각 시 환금성 판단에 주의가 필요합니다. 경매 평균 유찰 횟수는 2.0회이며 현재 물건도 이미 2회 유찰됐습니다.

최저매각가 58,310,000원은 감정가의 49%이지만, 최근 실거래 시세가 확인되지 않았고 실제 임차인 관련 인수위험도 미확정입니다. 따라서 가격 가점을 주기 어려운 상태입니다.

⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 안산시 상록구 부곡동 소재 시랑초등학교 동측 인근입니다. 다세대주택·단독주택·근린생활시설·학교·공원 등이 혼재한 지역이며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하며, 인근에 버스정류장이 있어 교통상황은 보통으로 조사됐습니다.
  • 도로. 북서측으로 폭 약 6m의 포장도로와 접합니다. 토지는 인접 도로 대비 대체로 평탄한 가로장방형 주거용 건부지입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 및 조적조 평지붕 건물로, 외벽은 적벽돌 쌓기 및 석재 붙임 등으로 마감됐습니다. 위생·급배수설비, 도시가스설비와 개별난방설비가 있습니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역이며 시가지경관지구(일반), 성장관리권역·도시교통정비지역·대기관리권역 등에 속합니다. 시랑초등학교 및 안산공업고등학교 상대보호구역에 해당합니다.
  • 토지. 지목은 대, 토지면적 266.4㎡이며 공시지가는 1,529,000원/㎡입니다.
  • 공부 및 위반사항. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 환금성. 7세대 규모의 다세대주택으로 실제 매매 수요와 주변 유사 다세대 실거래를 확인해야 합니다. 단지 규모만으로 안정적인 환금성을 보장할 수 없습니다.

⑦ 입찰 전 반드시 확인할 사항

  • 확약서 원본 확인. 2026.02.26 제출된 대항력 포기·잔존 보증금 반환청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약서의 정확한 문구와 효력, 적용 대상 및 실제 말소 절차를 확인해야 합니다.
  • 확약의 적용 범위. 한국토지주택공사 관련 보증금 인수는 확약으로 해소되지만 실제 임차인에게 독립적인 권리가 존재한다면 그 권리까지 소멸한다고 단정할 수 없습니다.
  • 실제 임차인 1명 조사. '임차'로 기재된 당사자의 신원, 실제 점유, 보증금 액수, 임대차계약서와 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다.
  • 선순위 임차권 말소. 2020.11.05 등기된 한국토지주택공사 명의 주택임차권이 확약 내용대로 말소될 수 있는지 확인해야 합니다.
  • 배당금액 확인. 선순위 보증금 105,000,000원 중 예상배당 56,860,420원, 확약 미반영 부족분 48,139,580원의 계산 구조와 실제 배당 순위를 점검해야 합니다.
  • 실거래가격 조사. 부곡동 인근 유사 다세대주택의 최근 실거래가격과 건물 연식·층·전용면적·주차여건을 비교해야 합니다. 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 응찰가를 결정하면 위험합니다.
  • 점유·명도. 실제 점유자와 임대차관계를 확인하고, 낙찰 이후 인도 절차에 필요한 시간과 비용을 별도로 검토해야 합니다.
  • 관리비 및 조세. 체납 관리비, 당해세와 배당에 영향을 미치는 채권을 확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 확약서 및 매각기일 관련 서류를 입찰 직전 다시 확인해야 합니다.
✅ 긍정 요소 — 주된 선순위 인수 위험의 해소 한국토지주택공사 관련 선순위 보증금은 105,000,000원으로 현재 최저매각가보다 큽니다. 그러나 해당 권리에 대해 대항력 포기, 잔존 반환청구권 포기, 임차권등기 말소 동의 확약이 제출됐습니다.

확약이 유효하게 이행되면 이 보증금에 대한 매수인의 실질 인수 부담은 0원입니다. 이는 권리위험을 크게 줄이는 긍정 요소입니다.

⛔ 잔존 리스크 — 별도 임차인과 시세 확인 부족 실제 임차인 1명의 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으며, 한국토지주택공사 관련 확약이 이 임차인의 독립적인 권리까지 해소한다는 근거는 없습니다.

또한 최근 실거래가격 비교가 없어 최저가 58,310,000원의 시장 대비 매력도를 평가하기 어렵습니다. 2회 유찰과 소규모 다세대주택이라는 특성까지 고려하면, 추가 권리조사 없이 입찰하기에는 위험이 남습니다.

맺으며 — “확약은 확인됐지만, 인수 0원 확정은 아니다”

이 사건의 핵심은 선순위 임차권과 확약서의 관계입니다. 한국토지주택공사 명의의 보증금 105,000,000원은 말소기준 압류보다 앞선 권리이며, 현재 회차의 확약 미반영 배당계산에서는 48,139,580원의 인수 부족분이 발생합니다. 하지만 2026.02.26 제출된 확약에 따라 해당 권리의 대항력과 잔존 보증금 반환청구권이 포기되므로, 확약이 유효하게 이행되는 경우 그 임차권의 실질 인수액은 0원입니다.

문제는 이것으로 모든 확인이 끝나지 않는다는 점입니다. 보증기관 승계 중복신고를 제외하면 실제 임차인은 1명이고, 그 당사자의 보증금과 독립적인 권리관계는 여전히 미상입니다. 임차인 확인 없이 전체 인수액을 0원으로 처리해서는 안 됩니다.

가격 역시 신중해야 합니다. 감정가 119,000,000원 대비 최저가 58,310,000원은 상당한 하락이지만, 직접 비교할 최근 실거래 시세가 확인되지 않아 저가 낙찰 기회라고 단정할 수 없습니다. 7세대 규모의 다세대주택이고 이미 2회 유찰된 점도 고려해야 합니다.

종합 판단은 C등급입니다. 확약을 통해 가장 큰 보증금 인수 위험이 해소됐다는 점은 긍정적입니다. 그러나 확약 밖 임차인 위험과 시세·환금성 확인 부족이 남아 있습니다. 권리는 조건부 개선, 가격은 검증 필요. 이 사건은 최저가의 할인율보다 실제 임차인 권리 확인과 확약의 완전한 이행 여부가 입찰 판단을 좌우하는 물건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 배당 추정자료 및 감정평가 관련 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당표와 유찰 시나리오는 가정에 따른 추정이며, 실제 배당금액과 권리 인수 범위는 달라질 수 있습니다. 특히 확약서의 법적 효력·적용 범위·실제 이행 여부와 별도 임차인의 권리관계는 입찰 전 원본 서류로 확인해야 합니다. 미납 관리비·당해세·최우선변제 등 일부 비용 및 변동 가능 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율과 다르며, 시세 및 환금성은 별도 검증이 필요합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 안산시 상록구 부곡동 715-7 2층201호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고