목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.24 4회 · 최저 207,872,000원
C 매력지수48 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경418 · 서울남부지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 43.26㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
259,840,000원 2억 5,984만 감정가 406,000,000원
감정가의 64% ▼ 36% 할인
다음 매각기일
10-22
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
2,598만원
최저가의 10% · 25,984,000원
감정가 대비
▼ 36.0% 싸게 매수
감정가 4.06억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2회 유찰로 최저가 259,840,000원(감정가의 64%). 근저당 및 후순위 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 지원시설의 실제 시세와 임차인 점유 확인이 우선입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물 · 지원시설(근린생활시설·업무시설)

2회 유찰로 감정가의 64% — 권리는 소멸하지만 점유·용도 확인이 핵심, 가양역데시앙플렉스 407호

서울남부지방법원 2025타경418 · 서울특별시 강서구 등촌동 14-7 가양역데시앙플렉스지식산업센터 제4층 제407호
감정가 406,000,000원 · 최저매각가 259,840,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.22 · 임의경매(하나은행)
🏷️ 감정가 대비 64% · 📉 2회 유찰 · 🔐 등기상 인수 0원 · 👤 조사된 임차인 1명(보증금 10,000,000원)
48점
매력지수 C등급 · 근저당·후순위 권리 소멸, 매수인 인수 0원이나 2회 유찰된 지원시설로 점유·실거래 시세 검증 필요
2022.01.13 하나은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리 소멸, 임차인 1명은 후순위 전입으로 대항력 없음. 현재 최저가 259,840,000원은 감정가의 64%이나 실거래 시세가 확인되지 않았고, 지원시설의 환금성·임대차 점유·용도 확인이 필요해 가격 가점 없이 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 406,000,000원인 가양역데시앙플렉스지식산업센터 제407호가 2회 유찰 후 259,840,000원(64%)까지 내려왔습니다. 말소기준인 하나은행 근저당권과 이후 경매개시결정·압류는 매각으로 소멸할 예정이며, 등기 및 제시된 배당분석상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 조사된 임차인 오은정의 전입은 말소기준권리 이후이고 대항력은 없는 것으로 판정되지만, 임대차 목적 부분·확정일자·배당요구 및 실제 점유관계는 확인이 필요합니다. 더욱 중요한 점은 감정상 이용상태가 지원시설(근린생활시설·업무시설)이라는 것입니다. 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
406,000,000원
최저 259,840,000원 · 2회 유찰
매수인 인수
0원
제시된 권리·배당 분석 기준
최저가 / 감정가
64%
시세 대비 할인율은 미확인
근저당 미배당
92,597,760원
현재 최저가 낙찰 가정

서울남부지방법원 2025타경418. 강서구 등촌동 가양역데시앙플렉스지식산업센터 4층 407호의 경매입니다. 등기사항전부증명서상 집합건물로, 감정평가서에서는 지원시설(근린생활시설·업무시설), 상호 D&D로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 따라서 주거용 아파트나 일반적인 대지 단독 매각물건으로 이해해서는 안 됩니다. 실제 이용상태와 집합건물의 법적 용도를 확인하는 것이 가격판단의 출발점입니다.

소유자는 주식회사와이즈미입니다. 2022년 1월 13일 소유권이전과 함께 하나은행의 채권최고액 348,000,000원 근저당권이 설정됐고, 해당 은행이 임의경매를 신청했습니다. 현재 최저매각가에서는 근저당 채권최고액 기준 전액 배당이 불가능하지만, 미배당 채권이 발생한다는 사실과 낙찰자가 그 채무를 인수한다는 것은 다릅니다. 제시된 권리분석상 근저당권은 매각으로 소멸합니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경418 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 등촌동 14-7 가양역데시앙플렉스지식산업센터 제4층 제407호
도로명주소서울특별시 강서구 양천로 424(등촌동)
등기상 종류집합건물
감정상 이용상태지원시설(근린생활시설·업무시설) · 상호 D&D
건물 구조철근콘크리트구조 · 12층 건물 중 제4층 제407호
소유자주식회사와이즈미 (2022.01.13 소유권이전)
감정가406,000,000원
최저매각가259,840,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
신청채권자주식회사 하나은행
경매 청구액288,572,533원
말소기준권리2022.01.13 을구 1번 하나은행 근저당권 · 채권최고액 348,000,000원
매각기일2026.10.22
⚠️ 용도 확인이 먼저입니다 경매상 물건 용도 표기는 대지이나, 등기서류는 집합건물이며 감정평가서상 실제 이용상태는 지원시설(근린생활시설·업무시설)입니다. 본건은 제4층 제407호로 특정된 집합건물이므로, 매각대상 전유부분과 대지권 범위, 건축물대장상 용도, 이용·임대 가능 업종을 반드시 원본 서류와 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 소멸

등기상 2022.01.13 하나은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 그보다 앞서 있던 케이비부동산신탁주식회사 명의의 신탁등기는 2022.01.13 소유권이전 과정에서 말소됐습니다. 2024년에 설정됐던 강서구·인천광역시 압류도 각각 해제돼 등기상 말소됐습니다.

이후의 2025.03.07 임의경매개시결정과 2025.03.11 강서구 압류는 말소기준권리보다 후순위로, 매각으로 소멸할 권리입니다. 하나은행 근저당권 자체도 매각으로 소멸하므로, 제시된 권리관계에 따른 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 조세채권의 배당 및 실제 납부관계는 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 대항력 없음, 점유와 배당은 확인

현황조사와 매각물건명세서에서 확인되는 실제 임차인은 오은정 1명입니다. 보증금은 10,000,000원, 월차임은 800,000원이며, 전입신고일은 2024.08.26입니다.

임차인 점유부분 보증금 월차임 전입 / 확정 대항력 / 우선변제 / 승계
오은정 미상 10,000,000원 800,000원 전입 2024.08.26
확정일자 미상
대항력 없음 우선변제 미확인 승계 없음
✅ 임차인 보증금의 낙찰자 인수 판단 오은정의 전입일은 말소기준권리인 하나은행 근저당 설정일보다 늦습니다. 제시된 판정상 대항력이 없으므로 미배당 보증금을 낙찰자가 인수하는 구조는 아닙니다. 따라서 현재 가정 매각가에서도 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다.
⚠️ 우선변제·명도 문제는 별개입니다 임차인의 점유부분과 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않았습니다. 따라서 우선변제권이나 최우선변제 적용 여부를 확정적으로 판단할 수 없습니다. 특히 실제 이용상태가 지원시설인 만큼, 현실의 사업장 점유·사업자등록·임대차계약·보증금 및 차임 관계를 확인해야 합니다. 대항력과 별도로 인도·명도에 필요한 절차와 비용이 발생할 수 있습니다.

③ 가격 분석 — 감정가의 64%지만 시세 할인은 미확인

현재 최저매각가는 259,840,000원으로, 감정가 406,000,000원의 64%입니다. 두 번 유찰되면서 감정가 대비 금액은 크게 낮아졌지만, 이를 곧바로 시장가격 대비 저평가로 해석해서는 안 됩니다.

감정가란 평가시점과 평가조건을 반영한 가격입니다. 특히 본건은 지식산업센터 내 지원시설로 사용되고 있어 실제 거래가격, 용도별 임대수익, 공실 가능성 및 매수 수요를 함께 검토해야 합니다. 감정가의 64%라는 숫자는 경매가격의 하락 정도를 의미할 뿐, 실거래 시세 대비 36% 할인이라는 뜻은 아닙니다.

회차 시나리오 감정가 대비 매각가 채권 미배당 매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 64% 259,840,000원 92,597,760원 0원
3회 유찰 시 51.2% 207,872,000원 143,838,208원 0원
4회 유찰 시 40.96% 166,297,600원 184,830,566원 0원

유찰 시나리오는 각 가격에 매각된다고 가정한 배당 추정입니다. 실제 다음 기일 및 최저매각가격은 법원 공고를 확인해야 합니다. 채권 미배당은 매수인 인수액이 아닙니다.

⛔ 시세 비교가 끝나기 전에는 가격 메리트 판정 보류 본건의 최저매각가 259,840,000원이 실제 유사 지원시설의 거래가격보다 낮은지 확인되지 않았습니다. 2회 유찰이라는 사실 역시 매수 수요 및 환금성에 대한 추가 검토가 필요하다는 신호입니다. 실거래·임대수익 검증 없이 감정가 대비 할인만 보고 입찰하는 것은 위험합니다.

④ 예상배당표 (매각가 259,840,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 4,437,760원
1. 을구 1번 근저당 · 하나은행 348,000,000원 255,402,240원
근저당 미배당 — 92,597,760원
소유자 교부 — 0원
매수인 인수액 — 0원

현재 최저매각가로 낙찰된다고 가정하면 집행비용 4,437,760원을 제외한 255,402,240원이 하나은행 근저당에 배당됩니다. 근저당 채권최고액 기준 92,597,760원이 미배당되며, 신청채권자의 청구액 288,572,533원도 전액 충족되지 않습니다.

다만 위 배당은 채권최고액을 기준으로 작성한 추정이며, 실제 확정 채권액과 다를 수 있습니다. 또한 당해세 및 임차인의 최우선변제 가능성이 반영되지 않았으므로 실제 배당액과 순위는 달라질 수 있습니다. 미배당이 발생해도 말소되는 근저당 채무를 매수인이 승계하는 것은 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 회차 259,840,000원)
집행비용과 하나은행 배당이 매각대금 전액을 차지하며, 소유자 잔여는 0원입니다.
유찰 회차별 근저당 미배당
매각가격이 낮아질수록 근저당 미배당은 증가하지만 매수인 인수액은 각 시나리오에서 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리와 후순위 등기권리가 매각으로 소멸하고, 조사된 임차인도 말소기준권리 이후 전입하여 대항력 없는 것으로 분석됩니다. 제시된 권리·배당 분석상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 임차인의 실제 점유 및 조세·관리비 관련 사항은 별도 확인이 필요합니다.
⛔ 가격·환금성 관점 406,000,000원에서 259,840,000원으로 내려온 사실만으로 저가매수라고 결론낼 수 없습니다. 지식산업센터 내 지원시설의 실제 거래가격과 임대수익, 시장의 공실 및 매각 가능성을 확인한 뒤 입찰가격을 결정해야 합니다. 추가 유찰 시 가격은 더 낮아질 수 있지만, 유찰 자체가 투자수익을 보장하지 않습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 강서구 등촌동 등양초등학교 동측 인근에 위치합니다. 주변에는 아파트단지와 상업·업무시설이 혼재하며, 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철 9호선 양천향교역이 소재합니다. 감정상 교통상황은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조의 12층 건물 내 4층 407호입니다. 기본 급배수·위생·소화전·승강기·화물용승강기·시스템에어컨 설비가 있습니다.
  • 도로. 동측으로 폭 약 18m, 북측으로 폭 약 35m의 포장도로에 접하고 있어 차량 접근을 위한 도로 여건을 갖추고 있습니다.
  • 토지 및 규제. 준공업지역·중요시설물보호지구(공항)·과밀억제권역이며, 공항 관련 수평·원추표면구역, 상대보호구역 등 각종 제한사항이 확인됩니다. 토지 공시지가 자료는 8,001,000원/㎡입니다.
  • 이용상태. 지원시설(근린생활시설·업무시설)로 사용 중이며, 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 없는 것으로 조사됐습니다.
  • 환금성. 지식산업센터 내 지원시설은 일반 아파트와 매수층, 임대수요 및 이용제약이 다릅니다. 특히 2회 유찰된 본건은 실제 거래사례와 임대수익을 통해 환금성을 보수적으로 평가해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 매각대상 확인. 집합건물 제407호의 전유부분, 대지권, 건축물대장상 용도와 경매상 용도 표기의 차이를 반드시 대조하세요.
  • 임차인 점유 확인. 오은정의 보증금 10,000,000원, 월차임 800,000원, 전입일 2024.08.26을 기준으로 계약서와 실제 점유부분, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인하세요.
  • 사업장 권리 확인. 지원시설로 이용 중이므로 사업자등록, 임대차 목적물의 인도 시점, 영업 여부 및 상가임대차 관련 적용사항을 확인할 필요가 있습니다.
  • 명도 비용. 대항력 없는 점유자라도 인도 협의나 명도 절차가 필요할 수 있으므로 기간과 비용을 입찰가에 반영하세요.
  • 시세·임대료 조사. 동일 건물 내 유사 층·유사 용도 호실의 실거래와 임대사례를 확보하고 공실 및 관리비 부담을 검토하세요.
  • 미납 관리비. 관리주체에 체납금액과 공용부분 관리비 관련 승계 가능성을 확인하세요.
  • 법적 제한사항. 준공업지역, 공항 관련 고도제한, 교육환경 보호구역 및 기타 토지이용규제를 확인하세요.
  • 배당 변동. 집행비용 추정, 당해세, 임차인의 최우선변제 적용 가능성에 따라 배당결과가 달라질 수 있음을 고려하세요.
  • 최신 경매서류. 2026.10.22 매각기일에 앞서 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서 및 기일변경 여부를 확인하세요.

맺으며 — “64% 낙찰가보다 중요한 것은 실제 시세와 점유”

이 사건은 말소기준권리가 명확하고 후순위 등기권리가 소멸하는 유형입니다. 근저당 채권이 전액 배당되지 않더라도 매수인에게 채무가 승계되는 구조는 아니며, 조사된 임차인 역시 말소기준권리 이후 전입해 대항력이 없는 것으로 분석됩니다. 따라서 제시된 배당 기준 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 인수액 0원과 투자 안전성은 별개입니다. 실제 점유·임대차 관계가 완전히 확인되지 않았고, 지식산업센터 내 지원시설이라는 용도 특성상 시세와 환금성도 별도로 검증해야 합니다. 현재 최저가 259,840,000원은 감정가의 64%이지만 실거래 시세에 비해 저렴하다는 근거는 아직 확인되지 않았습니다.

결론은 권리 측면에서는 검토 가능, 가격 측면에서는 보류입니다. 2회 유찰로 가격이 낮아진 점만 보고 응찰하기보다, 임대차·점유관계와 실제 시장가격을 먼저 확인한 뒤 낙찰 후 비용까지 포함한 입찰 상한을 정하는 접근이 합리적입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사 및 감정평가 자료를 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 예상배당액은 가정 매각가격과 채권최고액 등에 기초한 추정치이며, 실제 채권액·집행비용·당해세·임차인 최우선변제 등에 따라 달라질 수 있습니다. 등기상 권리의 소멸과 점유자의 인도·명도 문제는 구분하여 판단해야 합니다. 또한 감정가 대비 할인율은 시장가격 대비 할인율을 의미하지 않습니다. 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·건축물대장 및 법원 공고 원본을 직접 확인하고 필요한 경우 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강서구 등촌동 14-7 가양역데시앙플렉스지식산업센터 제4층 제407호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고