의정부지방법원 2025타경62436. 고양시 덕양구 지축동 리더플렉스블루 1층 112호로, 감정평가상 제1종근린생활시설인 소매점 용도의 구분상가입니다. 현재 소유자인 농업회사법인한아푸드시스템주식회사는 2023년 10월 17일 거래가액 856,585,800원에 소유권을 취득했고, 같은 날 경주시수산업협동조합 앞으로 채권최고액 3,600,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다.
이 근저당권이 말소기준권리입니다. 2024년 12월부터 연이어 등기된 가압류와 2025년 2월 27일 임의경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다. 후순위 채권자에게 수십억 원의 미배당이 발생하더라도 그 부족액이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2025타경62436 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 고양시 덕양구 지축동 1034-1 리더플렉스블루 1층 112호 도로명주소: 경기도 고양시 덕양구 지정로 17 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물(근린시설) · 제1종근린생활시설(소매점) |
| 건물 | 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 · 지하 3층, 지상 7층 · 2023.03.17 사용승인 |
| 소유자 | 농업회사법인한아푸드시스템주식회사 (2023.10.17 소유권이전 · 거래가액 856,585,800원) |
| 감정가 / 최저가 | 910,000,000원 / 445,900,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%) |
| 신청채권자 / 청구 | 경주시수산업협동조합 / 3,085,573,232원 |
| 매각기일 | 2026.06.04 |
① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 소멸
최초 신탁등기는 2023년 9월 15일 신탁재산의 귀속과 함께 말소됐고, 하정산업개발주식회사를 거쳐 같은 해 10월 17일 현재 소유자에게 소유권이 이전됐습니다. 이어 같은 날 설정된 경주시수산업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 이후 신용보증기금, 중소벤처기업진흥공단, 중소기업은행, 서울보증보험, 경기신용보증재단, 한국무역보험공사, 농업협동조합중앙회, 농협은행, 한국농수산식품유통공사 등의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
② 임차인·점유 분석 — 114호 신고와 112호를 구분해야 한다
| 성명 | 점유 부분 | 전입일 | 보증금 / 월세 | 배당요구 | 판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| 서지형 | 114호 · 47.38㎡ | 2024.07.27 | 30,000,000원 1,700,000원 | 2025.03.24 신고 | 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음 |
조사된 임차인은 1명이며 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 신고인입니다. 다만 점유 부분이 경매 대상 주소인 112호가 아니라 114호로 기재돼 있습니다. 전입일도 말소기준일인 2023년 10월 17일보다 늦은 2024년 7월 27일이어서 자료상 대항력은 없습니다. 확정일자는 확인되지 않아 우선변제 여부는 단정할 수 없지만, 매수인 승계액은 0원으로 계산돼 있습니다.
③ 가격 분석 — 감정가 49%와 시세 49%는 다르다
감정가는 910,000,000원, 현재 최저매각가는 445,900,000원으로 두 차례 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 현재 소유자의 등기상 거래가액 856,585,800원과 비교하면 최저가는 약 52.1% 수준입니다.
그러나 이 수치만으로 “시세보다 절반가량 싸다”고 해석해서는 안 됩니다. 동일 상권·동일 건물의 최근 실거래 비교가 없기 때문에 감정가의 적정성과 현재 임대수익률, 공실 기간, 관리비 및 상가 수요를 대조할 근거가 부족합니다. 특히 근린상가는 아파트보다 호별 위치·전면 폭·가시성·동선·임차 상태에 따라 가격 차이가 커서 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.
④ 예상배당표 (매각가 445,900,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 6,859,000원 |
| 1. 근저당 · 경주시수산업협동조합 | 3,600,000,000원 | 439,041,000원 |
| 2. 가압류 · 신용보증기금 | 987,837,938원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 중소벤처기업진흥공단 | 380,664,020원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 중소기업은행 | 356,145,166원 | 0원 |
| 5. 가압류 · 신용보증기금 | 79,200,000원 | 0원 |
| 6. 가압류 · 서울보증보험 주식회사 | 62,942,230원 | 0원 |
| 7. 가압류 · 경기신용보증재단 | 195,000,000원 | 0원 |
| 8. 가압류 · 한국무역보험공사 | 136,875,060원 | 0원 |
| 9. 가압류 · 농업협동조합중앙회 | 230,667,939원 | 0원 |
| 10. 가압류 · 농협은행 주식회사 | 39,706,108원 | 0원 |
| 11. 가압류 · 농업협동조합중앙회 | 47,801,624원 | 0원 |
| 12. 가압류 · 농협은행 주식회사 | 8,435,581원 | 0원 |
| 13. 가압류 · 한국농수산식품유통공사 | 14,051,538원 | 0원 |
| 14. 가압류 · 서울보증보험주식회사 | 500,000,000원 | 0원 |
| 15. 가압류 · 농협은행 주식회사 | 12,150,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
총 채권액 6,651,477,204원 중 예상 배당액은 439,041,000원이며, 채권 미배당액은 6,212,436,204원입니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않을 수 있습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가요항표 기준)
- 입지. 지하철 3호선 지축역 남동측 인근으로, 주위에 다세대주택·아파트단지·오피스텔·공원·상업시설이 혼재합니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장과 지축역이 있으며, 근거리 간선도로를 통한 인접 도시 이동이 무난합니다.
- 도로 조건. 토지 동측 약 35m, 서측 약 12m, 남측 약 10m 내외 포장도로와 접하고 북측은 약 10m 내외 보행자 전용도로입니다.
- 건물·설비. 2023년 사용승인된 지하 3층·지상 7층 건물로, 소화전·화재탐지설비·승강기·주차장을 갖추고 있습니다.
- 용도지역. 준주거지역·고양지축지구 지구단위계획구역·공공주택지구이며 과밀억제권역과 제한보호구역 등에 해당합니다.
- 물건 상태. 공부와의 차이 및 위반건축물 특이사항은 포착되지 않았으나, 현장조사 당시 이해관계인의 협조 없이 외관상 가능한 범위에서 조사됐습니다.
- 환금성. 역세권 신축 상가라는 장점은 있으나, 구분상가는 호별 동선·가시성·공실과 임대수익에 따라 매수층과 가격 편차가 커질 수 있습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 112호 점유 확인. 출입문·호수 표시와 내부 점유자를 확인하고, 인접 호실과 벽체를 제거해 통합 사용 중인지 대조하세요.
- 114호 임차인 구분. 서지형의 신고 점유 부분은 114호입니다. 112호와 임대차 목적물·사업자등록·출입구가 분리돼 있는지 확인하세요.
- 상가 시세 조사. 동일 건물 1층의 최근 매매가, 분양가, 보증금·월세, 공실 기간과 권리금을 확인해 수익환원가를 계산하세요.
- 관리비·부가세. 미납 관리비와 공용부분 부담, 건물 관리규약 및 매각대금 관련 세무 처리를 관리단과 관계기관에 확인하세요.
- 업종 가능 여부. 제1종근린생활시설에서 계획한 업종의 영업신고·주차·소방·간판 조건을 확인하세요.
- 명도 계획. 실제 공실이면 출입과 인도 상태를, 점유자가 있으면 인도명령 대상과 협의 비용을 점검하세요.
- 배당표 해석. 채권 미배당액 6,212,436,204원은 매수인 인수액이 아닙니다. 다만 당해세·최우선변제 등은 원본 서류로 다시 확인하세요.
- 매각 결과 확인. 기재된 매각기일은 2026.06.04이므로 입찰 또는 후속 절차 전 법원의 변경·연기·매각 결과를 확인하세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 건축물대장 원본을 직접 대조하세요.
맺으며 — “권리는 합격, 가격은 검증 전”
이 물건의 등기상 구조는 비교적 단순합니다. 2023년 10월 17일 경주시수산업협동조합 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 조사된 임차인 역시 말소기준보다 늦게 전입해 대항력이 없고, 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
그러나 가격 판단은 별개입니다. 두 차례 유찰돼 최저가가 감정가의 49%까지 낮아졌지만, 실제 상가 시세와 임대수익 자료 없이 감정가 할인율만으로 매력을 평가할 수 없습니다. 대상은 아파트가 아니라 1층 근린상가이고, 조사된 임차인의 점유 호수도 대상 112호가 아닌 114호입니다. 권리관계는 합격, 가격과 점유는 현장 검증 전. 이 물건의 승부처는 낮아진 숫자가 아니라 112호의 실제 임대가치와 환금성을 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.