법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

인수 0원이지만, 2회 유찰 상가의 가격 검증은 끝나지 않았다 — 리더플렉스블루 113호

의정부지방법원 2025타경62436 · 경기도 고양시 덕양구 지축동 1034-1 리더플렉스블루 1층 113호
감정가 919,000,000원 · 최저매각가 450,310,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.06.04 · 임의경매(경주시수산업협동조합)
🏷️ 감정가 919,000,000원 🔻 최저가 450,310,000원 🔁 유찰 2회 🛡️ 매수인 인수 0원
46
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 소멸은 명확하지만, 2회 유찰 근린상가의 시세 검증 부재와 113호·114호 점유 불일치가 남습니다.
말소기준권리 이후 권리와 대항력 없는 임차인의 미배당 보증금은 승계되지 않으나, 실거래 비교 없이 감정가의 49%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없고 대상 호수와 임차인 점유 호수가 달라 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 신고 임차인도 데이터 판정상 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가의 49%까지 내려온 2회 유찰 근린상가이고 비교 가능한 실거래 자료가 없어, 최저가만 보고 ‘싸다’고 판단할 수 없습니다. 특히 대상은 113호인데 임차인 점유 부분은 114호로 기재되어 있어 현장 점유관계 대조가 필요합니다.
감정가
919,000,000원
제1종근린생활시설(소매점)
최저가 / 실질취득
450,310,000원
권리 인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
후순위 권리 소멸
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 검증 필요

의정부지방법원 2025타경62436. 고양시 덕양구 지축동 ‘리더플렉스블루’ 1층 113호 근린시설입니다. 감정평가상 이용 용도는 제1종근린생활시설(소매점)이며, 건물은 철근콘크리트구조 지하 3층·지상 7층으로 2023.03.17. 사용승인됐습니다. 현재 소유자는 농업회사법인한아푸드시스템주식회사로, 2023.10.17. 거래가액 856,585,800원에 소유권을 취득했습니다.

같은 날 경주시수산업협동조합이 채권최고액 3,600,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이것이 말소기준권리입니다. 이후 등기된 다수의 가압류와 고양시 압류, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 회차 배당 시뮬레이션에서도 매수인이 승계하는 금액은 0원으로 계산됩니다.

그러나 권리 소멸과 가격 메리트는 별개의 문제입니다. 최저매각가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 동일 상가의 최근 실거래 비교자료가 없어 450,310,000원이 시장가격보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 근린상가는 주거용 집합건물보다 임대수익·공실·업종·가시성에 따라 가격 편차가 크므로, 유찰률만으로 저가 매수라고 결론 내리면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경62436 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 지축동 1034-1 리더플렉스블루 1층 113호 · 도로명주소 경기도 고양시 덕양구 지정로 17
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 제1종근린생활시설(소매점)
건물철근콘크리트구조 · 지하 3층, 지상 7층 · 2023.03.17. 사용승인
소유자농업회사법인한아푸드시스템주식회사 (2023.10.17. 소유권이전 · 거래가액 856,585,800원)
감정가 / 최저가919,000,000원 / 450,310,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구경주시수산업협동조합 / 3,085,573,232원
말소기준권리2023.10.17. 경주시수산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,600,000,000원 · 공동담보목록 제2023-1031호
매각기일2026.06.04.

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 매각으로 소멸

핵심은 2023.10.17. 설정된 경주시수산업협동조합 근저당권입니다. 그 뒤에 등기된 가압류·압류와 경매개시결정은 모두 후순위이므로 매각으로 소멸합니다. 근저당권은 공동담보목록 제2023-1031호에 포함되어 있고 채권최고액이 3,600,000,000원으로 감정가보다 크며, 현재 회차에서도 매각대금 대부분이 이 근저당권자에게 배당됩니다.

✅ 등기상 결론 말소기준권리보다 앞선 용익권이나 인수 대상 권리는 확인되지 않습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이며, 후순위 채권이 배당받지 못하더라도 그 미배당액이 매수인에게 승계되지는 않습니다.
⚠️ 공동담보 확인 말소기준 근저당권에는 공동담보목록 제2023-1031호가 기재되어 있습니다. 실제 배당액은 공동담보 물건의 매각 순서와 배당 절차에 따라 달라질 수 있으므로, 공동담보목록과 사건별 배당관계를 원본에서 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 대항력은 없지만 호수 불일치 확인

신고된 실제 임차인은 서지형 1명이며 보증기관의 대위·승계 신고가 아닙니다. 점유 부분은 114호, 47.38㎡로 기재되어 대상 물건인 113호와 호수가 다릅니다. 보증금은 30,000,000원, 월세는 1,700,000원이고, 신고일은 2024.07.27., 배당요구일은 2025.03.24.입니다.

임차인점유 부분보증금 / 월세신고일배당요구권리판정
서지형 114호, 47.38㎡ 30,000,000원 / 1,700,000원 2024.07.27. 2025.03.24. 접수 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

신고일이 말소기준권리 설정일인 2023.10.17.보다 늦으므로 데이터 판정상 대항력은 없습니다. 따라서 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않더라도 미배당 보증금을 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다. 확정일자는 확인되지 않아 우선변제권 여부는 알 수 없으며, 현재 배당표도 임차인의 최우선변제를 반영하지 않았습니다.

⛔ 대상 113호와 임차인 기재 114호가 다름 현황조사 임차인은 114호로 기재되어 있습니다. 대상 113호의 실제 점유자·출입구·내부 경계와 임대차 관계를 현장에서 확인하지 않으면, 명도 대상과 영업 여부를 잘못 판단할 수 있습니다. 권리 인수액은 0원이지만 점유 확인과 명도 난도는 별도 문제입니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%만으로는 부족하다

감정가는 919,000,000원, 현재 최저매각가는 450,310,000원으로 감정가의 49%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 권리 기준 실질취득액도 450,310,000원입니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 자료가 없어 이 가격이 주변 시세나 수익가치보다 낮은지는 확인할 수 없습니다.

감정평가상 조사대상 110호부터 114호까지는 제1종근린생활시설 소매점이며, 본건(1)부터 본건(4)은 공실, 본건(5)은 ‘듀펫러브도그’ 반려용품 무인판매점으로 영업 중이라고 조사됐습니다. 대상 113호의 실제 점유상태는 임차인 기재 호수와 함께 현장 대조가 필요합니다. 공실 여부와 임대료 실현 가능성은 상가 가치에 직접 영향을 줍니다.

⚠️ 2회 유찰의 해석 2회 유찰되어 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실은 가격 부담이 줄었다는 의미일 뿐, 시세보다 저렴하다는 증거는 아닙니다. 상가는 동일 건물 내에서도 위치·전면 폭·가시성·동선·업종 제한·공실 기간에 따라 수익가치가 크게 달라질 수 있으므로 예상 임대료와 공실비용을 별도로 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 450,310,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,903,100원
1. 근저당 · 경주시수산업협동조합3,600,000,000원443,406,900원
2. 가압류 · 신용보증기금987,837,938원0원
3. 가압류 · 중소벤처기업진흥공단380,664,020원0원
4. 가압류 · 중소기업은행356,145,166원0원
5. 가압류 · 신용보증기금79,200,000원0원
6. 가압류 · 서울보증보험 주식회사62,942,230원0원
7. 가압류 · 경기신용보증재단195,000,000원0원
8. 가압류 · 한국무역보험공사136,875,060원0원
9. 가압류 · 농업협동조합중앙회230,667,939원0원
10. 가압류 · 농협은행 주식회사39,706,108원0원
11. 가압류 · 농업협동조합중앙회47,801,624원0원
12. 가압류 · 농협은행 주식회사8,435,581원0원
13. 가압류 · 한국농수산식품유통공사14,051,538원0원
14. 가압류 · 서울보증보험주식회사500,000,000원0원
15. 가압류 · 농협은행 주식회사12,150,000원0원
소유자 교부-0원

채권자 총 청구액 6,651,477,204원 중 443,406,900원이 배당되고, 6,208,070,304원이 미배당되는 시뮬레이션입니다. 미배당 후순위 채권은 매수인에게 승계되지 않습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (450,310,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 말소기준 근저당권자에게 배당됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 매각가는 낮아지지만 채권 미배당액은 더 커집니다. 이 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 신고 임차인도 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 권리 인수 구조 자체는 비교적 명확합니다.
⛔ 가격·점유 관점 감정가의 49%라는 할인율만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다. 실거래 비교가 없고, 근린상가의 임대수익과 공실 가능성을 검증해야 하며, 대상 113호와 임차인 기재 114호의 점유관계도 현장에서 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원, 가격 확신도 0은 아니다”

이 물건은 권리 구조만 보면 비교적 단순합니다. 2023.10.17. 경주시수산업협동조합 근저당권이 말소기준이고, 이후 가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 신고 임차인은 기준일보다 늦어 대항력이 없으며, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.

하지만 가격과 점유에서는 보수적으로 봐야 합니다. 2회 유찰로 최저가가 450,310,000원까지 낮아졌어도 비교 실거래가 없어 시세 대비 저렴하다고 말할 근거가 없습니다. 더구나 대상은 113호인데 임차인 점유 부분은 114호로 기재되어 있습니다. 권리상 인수는 없지만, 가격 검증과 현장 점유 확인이 끝나야 입찰 판단이 완성되는 상가입니다.