법원경매 권리분석 · 집합건물 대지 / 현황 근린생활시설

인수권리는 없지만, ‘3회 유찰’만으로 싸다고 볼 수는 없다 — 향동 한일미디어타워 210호

의정부지방법원 2025타경62516 · 경기도 고양시 덕양구 향동동 521 한일미디어타워 2층 210호
감정가 670,000,000원 · 최저매각가 229,810,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(서인천신용협동조합)
🏷️ 최저가 229,810,000원 📉 3회 유찰 🧾 매수인 인수 0원 📊 감정가의 34.3%
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·말소기준 명확하나 3회 유찰된 공실 근린생활시설로 가격과 환금성 검증이 필요
명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고 근저당 10,000,000원도 전액 배당되지만, 현황 공실·3회 유찰·최근 실거래 비교 부재와 신탁원부 확인 필요성을 반영해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 확인된 임차인은 없고 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 말소기준권리도 채권최고액 10,000,000원의 근저당권 한 건으로 단순합니다. 다만 현황은 공실 근린생활시설이고 이미 3회 유찰됐습니다. 현재 최저가가 감정가의 34.3%라는 사실만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없으며, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않는 만큼 가격 판단은 보수적으로 해야 합니다.
감정가 / 최저가
670,000,000원
최저 229,810,000원
매수인 실질취득
229,810,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

의정부지방법원 2025타경62516. 고양시 덕양구 향동동 한일미디어타워 2층 210호로, 법원 물건 용도는 대지이며 감정평가상 이용상태는 근린생활시설·공실입니다. 등기 흐름은 2024년 7월 16일 이병환이 거래가액 664,287,030원에 소유권을 취득하고, 같은 날 서인천신용협동조합이 채권최고액 10,000,000원의 근저당권을 설정한 뒤 대한토지신탁주식회사 앞으로 신탁등기가 이뤄진 구조입니다. 현재 등기상 소유자는 대한토지신탁주식회사이며, 서인천신용협동조합이 위 근저당권을 근거로 임의경매를 신청했습니다.

말소기준은 2024년 7월 16일 접수된 서인천신용협동조합 근저당권입니다. 뒤이어 접수된 대한토지신탁주식회사 명의의 신탁등기와 경매개시결정은 말소기준 뒤에 위치합니다. 매각물건명세서에도 별도 인수권리는 기재되지 않았고 법정지상권 역시 해당 사항이 없습니다. 따라서 제공된 권리관계만 기준으로 하면 낙찰자가 승계할 금액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경62516 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 향동동 521 한일미디어타워 제2층 제210호
도로명주소: 경기도 고양시 덕양구 꽃마을로 66
물건종류 / 현황대지 · 집합건물 2층 210호 · 근린생활시설 · 현황 공실
건물철근콘크리트구조 평스라브지붕 · 지하 5층, 지상 15층 · 사용승인 2022.12.16.
등기상 소유자대한토지신탁주식회사 (수탁자 · 단독소유)
직전 소유권 취득이병환 · 2024.07.16. 소유권이전 · 거래가액 664,287,030원
감정가 / 최저가670,000,000원 / 229,810,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구서인천신용협동조합 / 10,000,000원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준은 근저당 한 건

확인된 임차인은 없으며 현황은 공실입니다. 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있으므로, 공실 여부와 실제 점유관계는 입찰 시점에 다시 확인해야 합니다. 매각물건명세서상 별도 인수권리와 법정지상권은 모두 해당 사항이 없습니다.

✅ 인수관계 말소기준권리인 서인천신용협동조합 근저당권과 그 뒤의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상배당상 근저당권 채권최고액 10,000,000원도 전액 배당되며, 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 신탁원부 확인은 별도 과제 현재 소유자는 대한토지신탁주식회사이고 등기에는 임대차 등 법률행위 시 신탁원부를 통해 신탁 목적, 수익자, 관리·처분 조항을 확인해야 한다는 주의사항이 기재돼 있습니다. 명세서상 인수권리는 없지만, 입찰 전 신탁원부와 매각 관련 원문을 대조해야 합니다.

② 가격 구조 — 34.3%라도 ‘시세 대비 할인’은 미확인

현재 최저매각가는 229,810,000원으로 감정가 670,000,000원의 34.3%입니다. 세 차례 유찰되면서 감정가보다 440,190,000원 낮아졌습니다. 그러나 이는 어디까지나 감정가 대비 하락폭입니다. 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않아, 현재 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당소유자 잔여
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%) 229,810,000원 10,000,000원 0원 215,792,660원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 160,867,000원 10,000,000원 0원 147,814,862원
5회 유찰 시 (감정가 17%) 112,606,900원 10,000,000원 0원 100,230,403원

세 시나리오 모두 근저당권 채권최고액 10,000,000원이 전액 배당되고 미배당액은 0원입니다. 즉 추가 유찰이 발생해도 제공된 권리관계상 매수인 인수액은 늘어나지 않습니다. 다만 가격이 더 내려간다는 사실과 시장에서 잘 팔린다는 사실은 별개입니다. 공실 근린생활시설은 임대수요와 재매각 수요를 개별적으로 검증해야 하므로, 다회 유찰 자체를 가격 메리트로 환산해서는 안 됩니다.

⛔ 감정가 할인율만 보고 응찰하면 안 되는 이유 감정가 670,000,000원과 2024년 등기상 거래가액 664,287,030원은 확인되지만, 현재 시장을 나타내는 최근 실거래 비교값은 아닙니다. 현재 최저가 229,810,000원이 크게 낮아 보여도, 공실 근린생활시설의 현재 임대가치와 환금성을 확인하지 않으면 적정가 여부를 판단할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 229,810,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,017,340원
1. 근저당 · 서인천신용협동조합10,000,000원10,000,000원
잔여 · 소유자 교부-215,792,660원

집행비용은 매각가의 약 1.7%를 적용한 추정치입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다. 확인된 임차인은 없고 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 채권자 미배당
현재 회차부터 5회 유찰 시나리오까지 서인천신용협동조합의 미배당액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 확인된 임차인도 없습니다. 말소기준권리 역시 10,000,000원의 근저당 한 건이어서 권리분석 구조 자체는 단순한 편입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 현황 공실인 근린생활시설이 세 차례 유찰됐고, 최근 실거래 비교값도 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 감정가의 34.3%라는 이유만으로 “싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 결론 내릴 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “좋은 가격”은 다른 문제다

이 물건의 권리관계는 비교적 명료합니다. 말소기준은 서인천신용협동조합의 10,000,000원 근저당권이고, 확인된 임차인과 명세서상 인수권리, 법정지상권이 없습니다. 예상배당에서도 신청채권자는 전액 배당되며 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 투자 판단의 핵심은 권리가 아니라 공실 근린생활시설의 가격과 환금성입니다. 세 차례 유찰돼 최저가가 229,810,000원까지 내려왔지만, 최근 실거래 시세와 임대수익을 확인하지 않은 상태에서는 감정가의 34.3%라는 숫자만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 신탁원부와 실제 점유를 다시 확인하고, 현장 임대가치로 응찰가를 산정해야 합니다. 권리는 통과, 가격은 검증 필요. 이것이 이 사건의 결론입니다.