법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

확약이 적용되면 인수 0원, 적용되지 않으면 실질취득 1.614억 — 만수동 진흥아트빌 501호

인천지방법원 2025타경507981 · 인천광역시 남동구 만수동 889-2 진흥아트빌 5층 501호
감정가 162,500,000원 · 최저매각가 55,738,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 강제경매(주택도시보증공사)
56
매력지수 B등급 · 확약 적용 시 인수 0원·최저가 5,573만원이나, 미적용 시 실질취득 1.614억으로 확약서 원문 확인이 핵심
대항력 임차인의 법정 미배당 보증금은 105,665,284원이지만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다. 확약 적용 시 가격 메리트가 크나, 미적용 시 실질취득액이 감정가 수준이고 비교거래도 2022년·상이한 면적이라 조건 확인형 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 3회 유찰 · 감정가의 34.3% 👤 실제 임차인 1명 🛡 확약 적용 인수 0원* ⚠ 미적용 실질취득 161,403,284원
한 줄 평 전입일이 말소기준권리보다 빠른 대항력 임차인 이현석의 보증금은 160,000,000원입니다. 일반 배당 계산대로라면 현 최저가에서 부족분 105,665,284원을 매수인이 인수해 낙찰가를 합친 실질취득액이 161,403,284원이 됩니다. 다만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시되어 있어, 해당 확약이 그대로 이행되면 이 임차인의 실질 인수액은 0원*, 실질취득액은 최저가 55,738,000원입니다. 이 물건의 승부처는 낮은 최저가가 아니라 확약서의 적용 대상과 말소 조건을 원문으로 확인하는 것입니다.
감정가 / 최저가
162,500,000원
55,738,000원
3회 유찰 · 감정가의 34.3%
확약 적용 실질취득
55,738,000원*
해당 임차인 실질 인수 0원
법정 계산상 인수
105,665,284원
확약 미적용 시 부족 보증금
최저가 ÷ 비교거래 평균
40.5%
2022년·상이한 면적 거래로 참고 한정

인천지방법원 2025타경507981. 만수동 진흥아트빌 5층 501호로, 감정평가상 다세대주택으로 이용 중인 집합건물입니다. 감정가는 162,500,000원이지만 3회 유찰되어 최저매각가는 55,738,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 감정가 대비 34.3%의 저가 물건처럼 보이지만, 이 사건에는 보증금 160,000,000원의 대항력 임차권이 존재합니다.

말소기준권리는 2021.04.19. 접수된 오케이에프앤아이대부 주식회사의 가압류 20,374,948원입니다. 임차인 이현석의 전입·점유개시일은 2020.11.25., 확정일자는 2020.10.16.로 말소기준권리보다 앞섭니다. 따라서 확약이 없다면 배당받지 못한 보증금은 낙찰자가 인수하는 구조입니다. 반대로 주택도시보증공사가 제출한 말소동의 확약서가 해당 임차권에 정상적으로 적용되면 그 인수 위험은 실질적으로 제거됩니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경507981 (강제경매)
소재지인천광역시 남동구 만수동 889-2 진흥아트빌 제5층 제501호
도로명: 인천광역시 남동구 구월말로80번길 18-1
물건종류 / 면적집합건물(다세대주택) · 대상면적 66.26㎡ · 5층 건물 내 5층
건물 현황철근콘크리트구조 콘크리트슬래브지붕 · 10세대 · 2008.06.24. 준공
소유자김창유 (2021.01.14. 거래가 160,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가162,500,000원 / 55,738,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 160,000,000원
매각기일2026.07.24.
제시외 건물샷시조 테라스 등 약 12.8㎡ 포함
점유·임대관계임대관계 미상 · 이현석 명의 주택임차권등기 존재

① 권리 흐름 — 가압류보다 앞선 대항력 임차인

현재 소유자 김창유는 2021.01.14. 이 주택을 160,000,000원에 취득했습니다. 그러나 임차인 이현석의 임대차계약일과 확정일자는 2020.10.16., 전입·점유개시일은 2020.11.25.로 소유권 취득과 말소기준 가압류보다 모두 앞섭니다. 임차권등기는 2022.12.16. 접수됐지만 대항력의 기초가 되는 전입과 점유가 말소기준권리 이전이므로 선순위 대항력 임차인에 해당합니다.

임차인임차부분보증금주요 일자권리·승계
이현석
실제 임차인 1명
주택 전부
주거·임차권등기
160,000,000원 계약·확정 2020.10.16.
전입·점유 2020.11.25.
배당요구 2022.12.16.
대항력 있음 우선변제 가능
법정 부족분 105,665,284원
확약 적용 시 실질 0원*
⚠️ 확약은 해당 임차권에만 적용 주택도시보증공사의 말소동의 확약서는 이현석 명의 주택임차권등기에 관한 인수 위험을 해소하는 근거입니다. 다만 확약은 그 대상 임차인과 임차권에만 적용됩니다. 이 사건에서 별도로 확인되는 다른 임차인은 없지만, 입찰 전 확약서 원문에서 대상 부동산·임차권자·말소 시점·이행 조건을 반드시 대조해야 합니다.

② 실질취득액 — 확약 하나로 결론이 갈린다

현재 최저매각가 55,738,000원에서 집행비용 1,403,284원을 먼저 공제하면 임차인에게 배당 가능한 금액은 54,334,716원입니다. 보증금 160,000,000원 중 배당되지 않는 금액은 105,665,284원입니다.

확약이 적용되지 않는 경우

55,738,000원 낙찰가
+ 105,665,284원 인수
= 161,403,284원

낙찰가가 내려가도 미배당 보증금이 늘어 실질취득액은 보증금 160,000,000원 수준으로 고정됩니다.
확약이 정상 적용되는 경우

55,738,000원 낙찰가
+ 0원* 실질 인수
= 55,738,000원*

매각물건명세서에 기재된 말소동의 확약서가 해당 임차권에 이행되는 것을 전제로 합니다.
⛔ 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 되는 이유 확약이 무효이거나 적용 조건을 충족하지 못하면 실질취득액은 55,738,000원이 아니라 161,403,284원입니다. 이는 비교거래 평균 137,500,000원의 117.4%로, 오히려 비교가격보다 높은 수준입니다.

③ 비교거래 — 40.5% 수치는 참고용에 그친다

제시된 진흥아트빌 거래는 2건이며 모두 2022년 거래입니다. 두 거래의 전용면적은 47.98㎡로 분석 대상 면적 66.26㎡와 일치하지 않습니다. 따라서 평균 137,500,000원과 최저가의 비율 40.5%는 단순 참고치일 뿐, 2026년 현재 동일 면적의 직접 시세로 사용할 수 없습니다.

거래월면적거래가
2022.0547.98㎡3층135,000,000원
2022.0347.98㎡3층140,000,000원
평균47.98㎡2건137,500,000원

확약 적용 실질취득액 55,738,000원은 이 평균의 40.5%이지만, 거래 시점이 2022년이고 대상 면적도 다릅니다. 반면 확약 미적용 실질취득액 161,403,284원은 거래 평균보다 23,903,284원 높고 감정가 162,500,000원에 근접합니다. 결국 이 물건은 시장가격의 작은 오차보다 확약의 유효성에 따라 1억 원 이상 차이가 발생하는 구조입니다.

⚠️ 비교가격 해석 2022년 47.98㎡ 거래 2건만으로 2026년 66.26㎡ 물건의 현재 시세를 확정할 수 없습니다. 인근 다세대주택의 최신 동일·유사 면적 거래와 실제 내부 상태를 추가 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 55,738,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,403,284원
1. 임차인 이현석 보증금160,000,000원54,334,716원
2. 가압류 · 오케이에프앤아이대부20,374,948원0원
3. 경매신청 · 주택도시보증공사160,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

법정 배당 계산상 이현석의 보증금 부족분은 105,665,284원입니다. 다만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 해당 임차권에 정상 적용되면 매수인의 실질 인수는 0원*으로 처리됩니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (55,738,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전부가 임차인 보증금 일부에 배당됩니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
확약 적용 여부에 따라 실질취득액이 55,738,000원과 161,403,284원으로 갈립니다.

⑤ 추가 유찰 시나리오 — 확약 미적용이면 총액은 거의 고정

회차최저가법정 인수액미적용 실질취득확약 적용 실질취득*
현재 회차
3회 유찰
55,738,000원 105,665,284원 161,403,284원 55,738,000원*
4회 유찰 시 39,016,600원 122,085,699원 161,102,299원 39,016,600원*
5회 유찰 시 27,311,620원 133,579,989원 160,891,609원 27,311,620원*

확약이 없다면 낙찰가가 55,738,000원에서 27,311,620원까지 내려가더라도 인수액이 105,665,284원에서 133,579,989원으로 늘어, 실질취득액은 계속 160,000,000원대에 머뭅니다. 반면 확약이 적용되면 법정 부족분의 실질 인수가 0원이므로 추가 유찰은 그대로 취득원가 하락으로 이어집니다.

✅ 확약 적용 관점 이현석 임차권의 말소동의 확약서가 유효하게 이행된다면 매수인 실질 인수는 0원*입니다. 이 경우 현재 최저가 55,738,000원은 감정가 162,500,000원의 34.3%로, 가격 검토 여지가 큽니다.
⛔ 확약 미적용 관점 대항력 임차인의 미배당 보증금 105,665,284원을 인수하면 실질취득액은 161,403,284원입니다. 이 경우 3회 유찰이라는 외형과 달리 취득원가는 감정가와 거의 같으며, 2022년 비교거래 평균보다 높습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 싼 물건이 아니라 ‘확약 확인형’ 물건

현재 최저가 55,738,000원만 보면 감정가의 34.3%까지 떨어진 저가 물건입니다. 그러나 이현석은 말소기준 가압류보다 먼저 전입하고 확정일자를 갖춘 대항력 임차인이며, 보증금은 160,000,000원입니다. 확약이 없다면 낙찰자는 부족분 105,665,284원을 인수해 총 161,403,284원을 부담하게 됩니다.

반대로 주택도시보증공사가 제출한 말소동의 확약서가 해당 임차권에 정상 적용되면 실질 인수는 0원*이 되고, 취득원가는 55,738,000원으로 낮아집니다. 따라서 이 사건의 결론은 “3회 유찰이라 싸다”가 아닙니다. “확약서의 적용과 이행을 원문으로 확정할 수 있을 때만 낮은 가격이 실제 메리트가 된다”입니다. 권리 확인 전에는 실질취득 161,403,284원을 기준으로, 확인 후에는 55,738,000원을 기준으로 판단해야 합니다.

* 실질 인수 0원은 매각물건명세서에 기재된 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 이현석 명의 주택임차권등기에 정상 적용되고 이행되는 경우를 전제로 합니다. 법정 배당 계산상 미배당 보증금은 105,665,284원입니다.