대구지방법원 2025타경1122. 수성구 지산동 보림트윈빌 에이동 2층 202호에 대한 강제경매입니다. 감정가는 196,000,000원이며 두 차례 유찰을 거쳐 최저매각가가 96,040,000원으로 낮아졌습니다. 소유자 권민현 씨는 2008년 7월 18일 거래가 115,000,000원에 소유권을 취득했습니다. 같은 날 설정된 대한생명보험주식회사 근저당이 현재의 말소기준권리입니다.
이후 한화생명보험과 옥포농업협동조합의 근저당, 옥포농업협동조합의 가압류가 설정됐으며, 2025년 9월 12일 가압류의 본압류 이행에 따른 강제경매가 개시됐습니다. 등기상 후순위 권리들은 매각으로 소멸할 예정이지만, 임차관계가 미상이고 감정평가 당시 내부를 확인하지 못했다는 점은 낙찰 전 반드시 해소해야 할 불확실성입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경1122 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 수성구 지산동 1012-14 보림트윈빌 에이동 2층 202호 |
| 도로명주소 | 대구광역시 수성구 무학로35길 95 |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 다세대주택 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트조 (철근)콘크리트지붕 4층 건물 중 2층 202호 |
| 시세조사 대상 면적 | 82.05㎡ · 면적 일치 여부 미확인 |
| 단지 규모 / 사용승인 관련 일자 | 6세대 · 2002.07.19 |
| 소유자 | 권민현 (2008.07.18 소유권 취득 · 당시 거래가 115,000,000원) |
| 감정가 | 196,000,000원 |
| 최저매각가 | 96,040,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%) |
| 신청채권자 | 옥포농업협동조합 |
| 경매 청구액 | 73,237,249원 |
| 매각기일 | 2026.10.13 |
| 말소기준권리 | 2008.07.18 · 을구 4번 대한생명보험주식회사 근저당권 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 2008년 근저당
점유 및 임대관계도 반드시 재확인해야 합니다. 현재 특정된 임차인이나 보증금 신고 내역은 없지만, 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 관계인 부재와 시건장치로 인해 내부 조사도 이루어지지 않았습니다. 따라서 특정 임차인이 확인되지 않았다는 사실만으로 임차인이 전혀 없거나 대항력 있는 점유자가 존재하지 않는다고 단정할 수 없습니다.
등기권리를 기준으로 한 매수인 인수 추정액은 0원입니다. 다만 이는 미확인 임대차의 보증금 인수 가능성을 배제한 확정 판단이 아닙니다. 현황조사서와 매각물건명세서, 전입세대 및 실제 점유 현황을 대조해야 합니다.
② 가격 분석 — 감정가 절반이어도 시세 검증은 별개
현재 최저매각가는 감정가 196,000,000원의 49%인 96,040,000원입니다. 감정가에서 크게 할인된 가격이라는 점은 분명하지만, 감정가 대비 할인율과 현재 시장가격 대비 할인율은 같은 의미가 아닙니다.
| 구분 | 금액 | 감정가 대비 |
|---|---|---|
| 감정가 | 196,000,000원 | 100% |
| 현재 최저가 (2회 유찰) | 96,040,000원 | 49% |
| 3회 유찰 시 | 67,228,000원 | 34.3% |
| 4회 유찰 시 | 47,059,600원 | 24.01% |
보림트윈빌A동은 6세대 규모의 소규모 다세대주택입니다. 단지 경매 이력상 평균 유찰 횟수는 1.0회로 집계되어 있으나, 확인된 평균 낙찰 할인율이나 최근 낙찰금액은 없습니다. 따라서 단지 경매 이력만으로 이번 물건의 적정 낙찰가격을 산정하기 어렵습니다.
③ 예상배당표 (매각가 96,040,000원 가정)
현재 최저가에 낙찰되는 경우를 가정한 예상 배당입니다. 집행비용을 먼저 공제한 뒤 선순위 근저당에 배당하는 구조로, 기존 채권최고액을 적용한 계산에서는 후순위 채권자에게 돌아갈 배당금이 없습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,128,720원 |
| 1. 을구 4번 · 대한생명보험 | 97,500,000원 | 93,911,280원 |
| 2. 을구 8번 · 한화생명보험 | 52,000,000원 | 0원 |
| 3. 을구 9번 · 한화생명보험 | 11,700,000원 | 0원 |
| 4. 갑구 8번 · 옥포농업협동조합 가압류 | 50,000,000원 | 0원 |
| 5. 을구 15번 · 옥포농업협동조합 근저당 | 90,000,000원 | 0원 |
| 6. 갑구 9번 · 강제경매개시결정 | — | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권 합계 | 301,200,000원 | 93,911,280원 |
| 채권 미배당 합계 | — | 207,288,720원 |
위 표는 선순위 근저당 최초 채권최고액 97,500,000원을 적용한 잠정 시뮬레이션입니다. 2024.07.31 변경등기상 채권최고액 23,400,000원이 반영되지 않은 계산이므로 실제 배당순위와 배당액을 확정하는 자료로 사용해서는 안 됩니다. 집행비용은 추정치이며 당해세 및 확인되지 않은 임차인 관련 배당도 반영하지 않았습니다.
④ 유찰 시나리오 — 낙찰가와 채권 미배당
| 회차 | 최저가 | 채권 배당 | 미배당 | 매수인 인수 추정 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 (2회 유찰) | 96,040,000원 | 93,911,280원 | 207,288,720원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 67,228,000원 | 65,617,896원 | 235,582,104원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 | 47,059,600원 | 45,812,527원 | 255,387,473원 | 0원 |
유찰이 거듭될수록 매각대금과 채권자 배당액은 줄고, 채권 미배당액은 증가합니다. 그러나 일반적인 후순위 근저당·가압류의 미배당 채무가 낙찰자에게 자동으로 이전되는 것은 아닙니다.
위 회차별 인수 추정액 0원은 현재 확인된 등기상 권리를 기준으로 한 계산입니다. 임대관계가 확인되지 않은 상태이므로, 실제 점유자와 대항력 있는 임차인의 존재 여부를 확인하기 전까지 이를 최종 취득비용으로 확정해서는 안 됩니다.
⑤ 입지·건물 상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대구광역시 수성구 지산동 소재 대구남양학교 서측 인근에 위치합니다. 주변은 공동주택, 단독주택, 학교 및 근린생활시설 등이 혼재한 지역으로, 감정평가상 주위환경은 보통 수준입니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하며, 제반 교통 사정은 보통 수준으로 평가됐습니다. 동측으로 폭 약 8m 내외의 포장도로와 접합니다.
- 건물. 철근콘크리트조, 콘크리트지붕의 4층 건물 중 2층 202호입니다. 외벽은 벽돌치장 및 몰탈 위 페인팅, 내벽은 벽지·타일, 바닥은 바닥재·타일, 창호는 샷시창호로 기재되어 있습니다.
- 설비. 위생 및 급·배수설비, 도시가스 공급설비와 난방설비가 기재되어 있습니다.
- 토지. 제1종일반주거지역이며, 토지면적은 365.0㎡, 공시지가는 1,702,000원/㎡입니다. 토지는 대체로 평탄한 세장형 유사토지로서 다세대주택 부지로 이용되고 있습니다.
- 규제. 가축사육제한구역 및 개나리유치원·남양학교·두산초등학교 관련 상대보호구역에 포함됩니다. 소로2류(폭 8m~10m)와 접합니다. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시된 사항도 없습니다.
- 현장 확인의 한계. 감정평가 당시 관계인이 부재하고 출입문이 잠겨 있어 외부에서 관찰 가능한 범위에서 조사했습니다. 내부 구조 및 마감재는 건축물현황도와 통상적인 구조를 참고한 것이므로 구조변경 여부와 내부 하자의 유무는 구체적으로 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 6세대 규모의 소규모 다세대주택으로, 현재 비교 가능한 최근 실거래가격과 최근 낙찰가격이 확인되지 않았습니다. 향후 매도가격과 매도 소요기간에 대한 보수적인 검토가 필요합니다.
⑥ 입찰 전 필수 체크리스트
- 선순위 근저당 변경등기 확인. 을구 4번의 최초 채권최고액 97,500,000원과 변경 채권최고액 23,400,000원을 대조하고, 실제 채권액·배당순위·배당요구 내역을 확인해야 합니다.
- 경매 신청채권자 배당 가능성 점검. 옥포농업협동조합의 청구액은 73,237,249원입니다. 기존 시뮬레이션상 예상 배당액이 0원으로 나타나므로, 채권최고액 변경을 반영한 배당구조와 경매절차 진행 여부를 확인해야 합니다.
- 점유 및 임차관계 확인. 현재 특정된 임차인은 없지만 임대관계가 미상입니다. 매각물건명세서·현황조사서·전입세대열람 및 현장조사로 실제 점유자, 대항력 및 보증금 인수 가능성을 확인해야 합니다.
- 최근 실거래 재조사. 동일 건물과 인근 유사 다세대주택의 면적·층·건축연도·상태를 대조하여 최근 거래가격을 확인해야 합니다. 감정가 대비 49%라는 할인율만으로 응찰가를 정해서는 안 됩니다.
- 내부 확인과 수리비 검토. 내부 구조변경, 누수, 설비 하자, 마감재 상태 등이 확인되지 않았습니다. 확인 가능한 범위에서 현장을 조사하고 예상 수리비를 반영해야 합니다.
- 관리비·세금·명도 비용 확인. 미납 관리비와 인도절차에 수반되는 비용, 당해세 및 실제 배당에 영향을 주는 사항을 확인해야 합니다.
- 매각기일 원본 대조. 2026.10.13 매각기일의 진행 여부와 최저가, 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서의 최신 내용을 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.
맺으며 — “감정가의 49%가 곧 시세의 49%는 아니다”
대구 보림트윈빌 에이동 202호는 두 차례 유찰로 최저매각가가 96,040,000원까지 내려온 다세대주택입니다. 등기상 주요 후순위 권리는 매각으로 소멸할 예정이며, 확인된 등기권리를 기준으로 한 매수인 인수 추정액은 0원입니다.
그러나 권리분석이 완전히 끝난 상태라고 보기는 어렵습니다. 임대관계와 실제 점유자가 확인되지 않았고, 내부 상태도 조사되지 않았습니다. 또한 선순위 근저당의 최초 채권최고액과 변경 채권최고액이 달라 기존 예상배당표를 그대로 적용하기 어렵습니다.
가격 측면에서도 동일 조건의 최근 실거래가격이 확인되지 않아 현재 최저가가 시세보다 저렴하다는 근거는 확보되지 않았습니다. 6세대 규모의 소규모 다세대주택이라는 특성을 고려하면 추후 매도 가능성과 적정 가격에 대한 추가 검토가 필요합니다.
결론은 조건부 검토입니다. 말소기준권리와 후순위 소멸 구조는 비교적 명확하지만, 선순위 근저당 변경내역, 임차관계, 내부 상태, 최근 실거래가를 확인하기 전에는 최저가 96,040,000원만으로 가격 경쟁력이 있다고 판단하기 어렵습니다. 이 물건의 핵심은 할인율 자체보다 실제 인수위험과 실질취득비용을 얼마나 정확히 확인하느냐에 있습니다.