대구지방법원 2025타경9597. 경북 칠곡군 북삼읍 인평리 705-16에 소재한 주택·창고 및 토지의 일괄매각 사건입니다. 감정평가상 건물은 경량철골조 판넬지붕 단층으로, 주택과 창고로 이용되고 있습니다. 토지는 지목이 대(垈)이고 면적은 363.5㎡입니다.
신청채권자인 북삼농업협동조합이 설정한 근저당권이 말소기준입니다. 후순위 신용보증기금 가압류와 경매개시결정 등은 매각으로 소멸할 예정입니다. 임차인 3명의 전입일도 모두 말소기준권리 이후입니다. 다만 이 물건은 일반적인 주택 경매와 달리 제시외 건물의 부지 경계와 법정지상권 문제를 해결해야 합니다. 가격이 많이 내려온 사실과 토지를 온전히 사용할 수 있는지는 구분해서 판단해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경9597 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 칠곡군 북삼읍 인평리 705-16 도로명주소: 경상북도 칠곡군 북삼읍 북삼로 218 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 주택·창고 · 제시외 건물 포함 일괄매각 |
| 건물 이용상태 | 경량철골조 판넬지붕 단층 · 주택 및 창고 |
| 토지 | 363.5㎡ · 지목 대 · 제1종일반주거지역 |
| 소유자 | 주식회사모던컴퍼니 (2020.11.17. 소유권이전) |
| 감정가 | 345,049,500원 |
| 최저매각가 | 169,075,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%) |
| 신청채권자 | 북삼농업협동조합 |
| 청구금액 | 228,307,046원 |
| 매각기일 | 2026.10.13 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 북삼농협 근저당
말소기준권리는 2016.09.13. 접수된 을구 5번 북삼농업협동조합 근저당권입니다. 최초 채권최고액은 286,000,000원이었으며, 이후 변경등기를 거쳐 2020.11.17. 채권최고액이 325,000,000원으로 변경됐습니다. 같은 날 채무자도 주식회사모던컴퍼니로 변경됐습니다.
을구 1번 북삼농업협동조합 근저당권(133,000,000원), 을구 2번 구미농업협동조합 근저당권(247,000,000원), 을구 6번 정미숙 근저당권(70,000,000원)은 이미 말소된 이력입니다. 갑구의 구미세무서 및 구미시 압류와 칠곡군 압류도 각각 말소 처리됐습니다. 현재 권리분석에서는 말소기준권리와 후순위 가압류·경매개시결정의 처리에 주목해야 합니다.
② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명
현황조사와 매각물건명세서에 나타나는 실제 임차인은 김광준·김지현·권주형 총 3명입니다. 모두 2016.09.13. 말소기준권리 이후에 전입신고한 것으로 조사됐으며, 세 임차인 모두 대항력이 없는 것으로 분류돼 있습니다.
| 임차인 / 점유부분 | 전입일 | 보증금 | 월세 | 권리 판정 |
|---|---|---|---|---|
| 김광준 148.02㎡ |
2021.07.29 | 10,000,000원 | 500,000원 | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 없음 산정 |
| 김지현 25㎡ |
2025.03.13 | 2,000,000원 | 200,000원 | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 없음 산정 |
| 권주형 148.02㎡ |
2024.10.04 | 10,000,000원 | 500,000원 | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 없음 산정 |
③ 가격 분석 — 감정가 49%, 그러나 실거래 검증은 필요
감정평가액은 345,049,500원입니다. 두 차례 유찰된 현재 최저매각가는 169,075,000원으로 감정가의 49% 수준입니다.
| 구분 | 매각 기준금액 | 감정가 대비 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 감정평가액 | 345,049,500원 | 100% | 감정 기준 |
| 현재 회차 | 169,075,000원 | 49% | 2회 유찰 |
| 3회 유찰 시 | 118,352,499원 | 34.3% | 가정 시나리오 |
| 4회 유찰 시 | 82,846,749원 | 24.01% | 가정 시나리오 |
일반적인 가격 분석이라면 최근 실거래와 최저매각가를 비교해야 합니다. 그러나 이 사건은 동일 용도·입지의 실거래 비교가격이 확인되지 않습니다. 주택과 창고가 혼재하고 제시외 건물의 일부가 타 지상에 소재한다는 점까지 고려하면, 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 부족합니다.
④ 예상배당표 (매각가 169,075,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 3,167,050원 |
| 1. 북삼농업협동조합 근저당 | 286,000,000원 | 165,907,950원 |
| 2. 신용보증기금 가압류 | 915,409,600원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
위 표는 집행비용 3,167,050원을 공제하고 북삼농업협동조합에 잔여 매각대금을 배당하는 추정입니다. 근저당 채권액에는 최초 설정액 286,000,000원이 사용돼 있으며, 최종 변경 채권최고액 325,000,000원 및 경매 신청 청구액 228,307,046원과 차이가 있습니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당 결과는 달라질 수 있습니다.
⑤ 회차별 배당 시나리오
| 구분 | 예상매각가 | 채권자 배당 | 미배당액 | 산정 인수액 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 2회 유찰 | 169,075,000원 | 165,907,950원 | 1,035,501,650원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 118,352,499원 | 115,895,564원 | 1,085,514,036원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 | 82,846,749원 | 80,955,508원 | 1,120,454,092원 | 0원 |
현재 회차에서 신청채권자인 북삼농업협동조합의 예상배당액은 165,907,950원으로, 신청 청구금액 228,307,046원에는 미달합니다. 후순위 신용보증기금 가압류에도 미배당이 발생합니다.
다만 후순위 채권자가 배당받지 못한 금액과 매수인에게 승계되는 권리는 다른 개념입니다. 제시된 시뮬레이션에서는 모든 회차의 매수인 인수액을 0원으로 계산하고 있습니다. 이는 제시외 건물의 법정지상권 불확실성까지 금전적으로 평가해 해소했다는 의미는 아닙니다.
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 칠곡군 북삼읍 인평리 인평중학교 북서측 인근입니다. 주변은 주택·아파트·근린생활시설 등이 형성된 지역입니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 교통사정은 보통으로 평가돼 있습니다.
- 건물 구조. 경량철골조 판넬지붕 단층입니다. 주택 부분은 판넬 외벽과 벽지·타일 등 내장, 창고 부분은 판넬 벽체와 칼라에폭시 바닥 등의 마감 상태입니다.
- 설비. 위생·급배수설비가 있으며 주택 부분에 도시가스 난방설비가 설치돼 있습니다.
- 이용상태. 주택과 창고로 이용 중입니다. 공부상 소매점 부분도 현황상 창고입니다.
- 토지. 363.5㎡, 지목 대, 평지의 세로장방형이며 중로한면에 접합니다. 공시지가는 351,400원/㎡입니다.
- 토지이용계획. 도시지역·제1종일반주거지역이며 중로1류(폭 20m~25m)에 접합니다. 인평중학교 절대보호구역·상대보호구역에 저촉되고 가축사육제한구역에 포함됩니다.
- 환금성. 주택·창고 복합 이용 형태이며, 타 지상에 걸친 제시외 건물의 권리관계가 불명확합니다. 실제 활용 가능한 범위와 처분 가능성을 개별적으로 검증해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 제시외 건물 경계 확인. 타 지상에 소재하는 부분의 정확한 위치·면적·소유관계를 현장조사와 경계측량 등으로 확인하세요.
- 법정지상권 검토. 매각물건명세서가 법정지상권 성립 여부를 불분명하다고 명시한 부분입니다. 등기·토지소유관계·건축 경위와 관련 자료를 대조하고 전문적인 법률 검토를 거쳐야 합니다.
- 매각 범위 확인. 토지와 건물의 일괄매각 범위, 제시외 건물 포함 내역, 타 지상 소재 부분 및 실제 인도 가능한 범위를 원본 서류와 대조하세요.
- 임차인 점유 확인. 실제 임차인 3명의 계약서·점유 구역·보증금·월세·명도 가능성을 확인하세요. 김광준과 권주형의 동일 면적 기재도 실제 점유현황과 대조해야 합니다.
- 우선변제·배당 확인. 임차인 확정일자와 배당요구, 최우선변제 가능성, 체납 조세 및 실제 채권계산서를 확인하세요.
- 근저당 변경등기 대조. 최초 채권최고액 286,000,000원, 변경 채권최고액 325,000,000원, 신청 청구액 228,307,046원의 차이를 반영해 실제 배당관계를 확인하세요.
- 적정가격 조사. 감정가 대비 할인율만 보지 말고 유사한 주택·창고·토지 거래사례, 실제 사용 가능한 면적, 건물 상태와 제시외 건물 관련 위험을 반영해 응찰가를 판단하세요.
- 공적 규제 확인. 제1종일반주거지역과 인평중학교 교육환경 보호구역에 따른 사용·변경 가능 범위를 확인하세요.
- 최신 원본 대조. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 매각조건 변동 여부를 다시 확인하세요.
맺으며 — “49% 할인”보다 법정지상권 확인이 먼저
이 사건은 감정가 345,049,500원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 169,075,000원까지 내려왔습니다. 말소기준권리와 후순위 권리의 소멸 구조는 비교적 명확하고, 실제 임차인 3명 모두 대항력이 없는 것으로 조사됐습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.
하지만 제시외 건물 중 일부가 타 지상에 소재하고 법정지상권 성립 여부가 불분명하다는 매각물건명세서 기재가 가장 중요한 변수입니다. 감정가 대비 낮아진 가격은 실제 시장가격과 비교하지 못한 상태이고, 해당 권리관계가 건물의 사용과 처분에 어떤 영향을 미치는지도 확인해야 합니다.
등기상 금전채무 인수 위험은 낮게 산정되지만, 부동산 자체의 권리·이용 위험은 해소되지 않았습니다. 입찰 판단의 우선순위는 단순한 유찰 횟수가 아니라 제시외 건물의 경계와 법정지상권 확인, 임차인 점유관계 검증, 그리고 실제 거래가격을 반영한 적정가 산정입니다.