인천지방법원 2024타경581975. 인천 서구 오류동에 위치한 유한빌딩 관련 경매입니다. 감정평가상 건물은 철근콘크리트구조의 4층 건물이고, 공부상 제2종근린생활시설로 이용되고 있습니다. 경매 용도는 대지 + 토지로 표시되어 있으며, 일괄매각 및 제시 외 건물 포함 조건이 명시되어 있습니다.
권리관계의 출발점은 2017.09.19 설정된 인천축산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 1,865,500,000원으로, 이 권리가 말소기준권리입니다. 이후 경매개시결정이 등기되었고, 충남신용보증재단의 가압류는 등기부상 이미 말소되었습니다. 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.
문제는 권리의 순서보다 점유관계와 가격 검증입니다. 현재 최저가는 감정가의 49% 수준이지만, 근린생활시설과 토지의 실제 시장가치를 비교할 실거래 기준이 확인되지 않았습니다. 또한 전입 기록이 있는 조사 대상자들의 보증금·확정일자·실제 점유 형태를 확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2024타경581975 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서구 대촌로25번길 7 (오류동, 유한빌딩) |
| 물건종류 | 대지 + 토지 · 공부상 제2종근린생활시설 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 평슬래브지붕 · 4층 건물 |
| 소유자 | 최기준 (단독소유) |
| 감정가 | 2,104,056,100원 |
| 최저매각가 | 1,030,987,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%) |
| 신청채권자 | 인천축산업협동조합 |
| 청구금액 | 1,520,498,013원 |
| 말소기준권리 | 2017.09.19 인천축산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 1,865,500,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.30 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시 외 건물 매각에 포함 |
① 권리 흐름 — 근저당이 말소기준
말소기준권리는 2017.09.19 인천축산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 1,865,500,000원이며, 채무자는 최기준입니다. 이 근저당권은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 2024.12.16 등기된 임의경매개시결정 역시 매각으로 소멸합니다.
충남신용보증재단의 30,000,000원 가압류는 2024.12.27 등기되었으나 2025.04.22 해제로 말소되었습니다. 따라서 이를 현재 존속하는 인수 권리로 계산하지 않습니다.
근저당권에는 2018.06.26 인천광역시 서구 오류동 1740-9 토지에 관한 공동담보 추가가 부기되어 있습니다. 공동담보 관련 토지와 이번 일괄매각의 실제 목적물 범위가 일치하는지는 매각목록과 등기부를 대조해야 합니다.
② 점유·임차 관계 — 조사 대상 6명
현황조사와 매각물건명세서 등에 나타난 전입·점유 관련 조사 대상자는 6명입니다. 모두 말소기준권리 설정일인 2017.09.19 이후 전입하였으며, 전입일 기준으로는 선순위 대항력을 인정하기 어렵습니다.
다만 각자의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았고, 실제 임대차계약 유무와 구체적인 점유 부분도 확정되지 않았습니다. 따라서 아래 명단을 보증금이 확인된 임차인 명단으로 단정해서는 안 됩니다.
| 조사 대상자 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 양보름 | 2024.07.08 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| 이광민 | 2023.05.31 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| 조수미 | 2020.12.03 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| ARIOS JULAN | 2019.04.12 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| BACLIG ALLYN JOB | 2019.04.12 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| HALAGAO RON JAY | 2023.04.21 | 미상 | 전입 기준 없음 | 미상 | 해당 없음 |
대항력 표시는 확인된 전입일과 말소기준권리의 선후관계에 따른 판단입니다. 보증금·확정일자·점유 개시·임대차계약 및 상가임대차 여부에 관한 별도 확인이 필요합니다. 보증기관 대위·승계 신고자로 표시된 대상자는 없습니다.
③ 가격 분석 — 감정가의 49%, 시세 할인은 별개
이 사건의 감정가는 2,104,056,100원입니다. 두 차례 유찰된 현재 최저매각가는 1,030,987,000원으로 감정가 대비 49% 수준입니다. 그러나 감정평가액과 실제 시장에서 거래 가능한 가격은 같지 않을 수 있습니다.
| 경매 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 | 49% | 1,030,987,000원 | 847,222,870원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 34.3% | 721,690,900원 | 1,153,426,009원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 | 24.01% | 505,183,629원 | 1,367,768,207원 | 0원 |
3회·4회 유찰 가격은 후속 회차를 가정한 시나리오이며 실제 매각 결과나 향후 진행을 확정한 값이 아닙니다. 채권 미배당은 근저당권 채권최고액 기준의 추산 잔액으로, 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,030,987,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 12,709,870원 |
| 1. 근저당 · 인천축산업협동조합 | 1,865,500,000원 | 1,018,277,130원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권 미배당액 | — | 847,222,870원 |
현재 최저매각가를 기준으로 한 예상 집행비용은 12,709,870원입니다. 이를 공제하면 인천축산업협동조합 근저당권에 1,018,277,130원이 배당되는 구조입니다. 근저당권 채권최고액 기준으로 847,222,870원이 미배당되고 소유자 잔여금은 0원입니다.
집행비용은 추정치입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았으며, 실제 배당순위와 배당액은 법원의 배당절차에서 달라질 수 있습니다. 미배당 채권이 있다는 사실만으로 매수인에게 채무가 승계되는 것은 아닙니다.
⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 인천광역시 서구 오류동 소재 단봉초등학교 남서측 인근에 위치합니다. 주변에는 다세대주택, 다가구주택, 단독주택, 근린생활시설 등이 있으며 전반적인 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 교통. 본건까지 차량 출입이 가능하며, 인근에 인천2호선 검단오류역과 버스정류장이 있습니다. 대중교통 상황은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 평슬래브지붕의 4층 건물입니다. 외벽은 석재붙임 마감, 내벽은 몰탈 위 페인팅·벽지도배·타일 등의 마감이며 새시 창호가 설치되어 있습니다.
- 설비. 기본적인 위생설비와 급배수설비가 설치되어 있습니다.
- 이용상태. 공부상 제2종근린생활시설로 이용 중입니다. 실제 이용 형태와 점유 현황은 현장 확인이 필요합니다.
- 토지 규제. 준주거지역, 지구단위계획구역(오류구획정리), 도로 접합, 가축사육제한구역 및 성장관리권역에 해당합니다.
- 건축물 관련. 감정자료상 위반건축물로 표시되어 있지 않으며 공부와의 차이도 기재되어 있지 않습니다. 다만 제시 외 건물은 매각 범위와 현황을 별도로 확인해야 합니다.
- 환금성. 주변에 주거 및 근린생활시설이 혼재하는 입지입니다. 실제 환금성은 건물 이용상태, 임대수익, 토지 가치, 공실 및 점유관계에 따라 판단해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 매각 범위 확인. 일괄매각에 포함되는 토지·건물의 정확한 목록과 제시 외 건물의 현황을 매각물건명세서 및 감정평가서와 대조하세요.
- 점유자 확인. 조사 대상자 6명의 실제 거주·사용 여부, 임대차계약 여부, 점유 부분 및 명도 가능성을 확인하세요.
- 대항력·보증금 검증. 전입일은 말소기준권리보다 늦지만 보증금·확정일자는 미상입니다. 상가임대차 여부, 인도 시점, 사업자등록 및 배당요구 내역까지 확인하세요.
- 공동담보 확인. 근저당권의 공동담보 추가 대상인 인천광역시 서구 오류동 1740-9 토지와 실제 매각목록의 관계를 검토하세요.
- 가격 검증. 감정가 대비 49%라는 수치만으로 저렴하다고 판단하지 말고 근린생활시설 및 토지의 실거래, 임대수익과 유지비를 확인하세요.
- 추가 유찰 시나리오. 후속 유찰 가정 가격인 721,690,900원과 505,183,629원은 가격 검토용 시나리오입니다. 실제 다음 회차 진행 여부와 입찰 조건은 법원 공고를 확인하세요.
- 건물 상태. 4층 건물의 구조적 상태, 내부 시설, 설비, 누수·보수 필요성 등을 현장에서 점검하세요.
- 체납·명도 비용. 세금, 관리비, 공과금 및 점유자 명도에 수반되는 별도 비용을 조사하세요.
- 원본 대조. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 법원의 최신 매각공고를 반드시 확인하세요.
맺으며 — “49%라는 숫자보다 중요한 것”
이 사건의 가장 눈에 띄는 특징은 2회 유찰로 감정가의 49%까지 하락한 최저매각가입니다. 그러나 이는 감정가와 비교한 비율일 뿐 시장가격보다 저렴하다는 증거는 아닙니다.
등기상 말소기준권리는 명확하고, 근저당권 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 계산상 인수액도 0원입니다. 반면 6명의 전입·점유 조사 대상자와 확인되지 않은 임대차 조건은 실무적으로 신중하게 접근해야 할 부분입니다.
또한 이 물건은 단순한 주거용 아파트 경매가 아니라 제2종근린생활시설과 토지, 제시 외 건물 등이 관련된 일괄매각 사건입니다. 실제 시장가치와 수익성, 점유관계, 매각 범위를 종합적으로 판단해야 합니다.
결론은 ‘말소 구조는 비교적 명확하지만, 가격과 점유 위험은 추가 검증이 필요하다’입니다. 현재 최저가를 매력적인 가격으로 단정하지 말고, 임대차·점유관계와 일괄매각 대상의 실질가치가 확인된 이후에 입찰 여부를 결정하는 접근이 적절합니다.