법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·오피스텔)

3회 유찰로 가격은 낮아졌지만, 환금성과 점유 확인이 핵심 — 목포 하당로데오타운 604호

광주지방법원 2025타경451 · 전라남도 목포시 상동 829-16 하당로데오타운 비동 6층604호
💰 최저 17,472,000원 🔐 인수 0원 📉 실거래 평균의 44.4% 🏷️ 3회 유찰
감정가 39,000,000원 · 최저매각가 17,472,000원 · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(삼학새마을금고)
66
매력지수 B등급 · 인수 0원·실질취득 1,747만원으로 가격 매력은 있으나 13세대 소형 물건의 환금성과 점유 확인이 핵심
말소기준 2002.11.18 삼학새마을금고 근저당 이후 권리는 소멸하고 임차인 2건 모두 전입이 이후라 인수 0원. 실질취득 17,472,000원은 실거래 평균 39,333,333원의 44.4%이나, 13세대·거래 3건·3회 유찰로 환금성 리스크가 남아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2002.11.18 삼학새마을금고 근저당입니다. 조사상 임차인 신고는 2건이나 모두 전입이 말소기준 이후라 매수인 인수액은 0원으로 봅니다. 가격은 3회 유찰로 17,472,000원까지 내려와 실거래 평균 39,333,333원44.4% 수준입니다. 다만 13세대 소형 집합건물이고 실거래 표본이 적어, 싸다는 결론보다 점유·명도와 환금성 확인이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
39,000,000원 / 17,472,000원
3회 유찰 · 감정가 44.8%
실질취득 / 실거래 평균
17,472,000원 / 39,333,333원
실거래 평균의 44.4%
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
13세대 · 3건 거래
저환금성 체크 필요

광주지방법원 2025타경451. 목포시 상동 하당로데오타운 비동 6층 604호, 감정 이용상태상 다세대주택(오피스텔) 성격의 집합건물입니다. 권리 흐름의 핵심은 오래된 근저당 하나입니다. 2002년 11월 18일 삼학새마을금고 근저당이 말소기준이고, 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인 신고가 있어 겉으로는 복잡해 보이지만, 전입일이 모두 말소기준 이후라 보증금 미배당이 남아도 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다.

가격만 보면 감정가 3,900만원에서 3회 유찰되어 최저가가 1,747만원까지 내려왔습니다. 최근 실거래 평균 3,933만원과 비교하면 낮은 편입니다. 그러나 이 물건은 대단지 아파트가 아니라 13세대 하당로데오타운B이고, 최근 실거래도 3건뿐입니다. 권리 인수는 낮지만, 환금성과 현장 점유 확인이 수익률을 좌우하는 물건입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경451 (임의경매)
소재지전라남도 목포시 상동 829-16 하당로데오타운 비동 6층604호
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 대상 면적 34.285㎡ · 사용승인일 2002.11.13
이용상태오피스텔(기호 1, 2) / 다세대주택(기호 3) · 기호 3: 12.1평형 다세대주택(오피스텔)
소유자이현정 지분 7분의 3, 임영이 지분 7분의 2, 정성남 지분 7분의 2
감정가 / 최저가39,000,000원 / 17,472,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구삼학새마을금고 / 54,131,949원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준은 2002년 근저당

말소기준은 을구 1번 삼학새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 27,300,000원이고, 등기일은 2002.11.18입니다. 경매개시결정은 이보다 한참 뒤인 2025.07.23 접수라 매각으로 소멸합니다. 2010년 광주은행 가압류는 2011.04.13 취하 말소 이력이 확인됩니다.

✅ 권리 결론 낙찰자가 떠안을 선순위 권리는 보이지 않습니다. 매각대금에서 배당받지 못하는 채권이 남더라도, 이 구조에서는 채권자 미회수일 뿐 매수인 인수가 아닙니다.

② 임차인 현황 — 전입은 모두 말소기준 이후

임차인점유부분전입 / 확정일자보증금 / 월세배당요구판정
김민석 502호 전부 2025.07.24 / 확정일자 미상 15,000,000원 / 150,000원 2025.08.01 대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님
윤선동 604호 전부 2023.04.21 / 확정일자 미상 39,000,000원 / 해당 없음 2025.08.04 대항력 없음 확정일자 미상 승계 아님

두 신고 모두 전입일이 말소기준일인 2002.11.18보다 늦습니다. 따라서 대항력 있는 선순위 임차인으로 볼 수 없고, 보증금이 미배당되더라도 매수인에게 승계되는 구조가 아닙니다. 다만 김민석 신고는 502호 전부, 윤선동 신고는 604호 전부로 표시되어 있으므로, 입찰 전 실제 점유 호실과 명도 상대방은 현장에서 다시 맞춰봐야 합니다.

⚠️ 점유 체크 포인트 이 물건의 권리상 인수액은 0원이지만, 임차인 신고가 있는 물건입니다. 특히 604호 전부 신고자인 윤선동의 점유 여부, 김민석의 502호 신고가 대상 호실과 어떻게 구분되는지, 현장 출입·명도 난도를 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 최저가는 실거래 평균의 44.4%

하당로데오타운B의 최근 실거래는 3건입니다. 비교 실거래 면적은 39.32㎡이고, 대상 면적은 34.285㎡라 단순 가격 비교에는 면적 차이를 감안해야 합니다.

거래월전용거래가
2025.0639.32㎡345,000,000원
2025.0639.32㎡438,000,000원
2023.0539.32㎡735,000,000원
평균3건39,333,333원

감정가 39,000,000원은 실거래 평균 39,333,333원과 거의 붙어 있습니다. 반면 현재 최저가 17,472,000원은 실거래 평균의 44.4%입니다. 권리 인수 0원을 반영한 실질취득도 17,472,000원이므로, 숫자상 할인 폭은 큽니다.

⛔ 싼 가격만 보고 끝내면 안 되는 이유 이 물건은 13세대 소형 집합건물이고, 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 3.0회, 낙찰률은 0.0%로 나타납니다. 가격은 낮아졌지만 되팔 때 매수층이 넓은 유형은 아닙니다. 실거주·임대수요·관리상태 확인 없이 “실거래 대비 반값”만으로 접근하면 환금성 리스크를 놓칠 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 17,472,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-714,496원
2. 을구 1번 근저당권 · 삼학새마을금고27,300,000원16,757,504원
3. 갑구 3번 가압류 · 주식회사광주은행427,145,083원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 454,445,083원 중 채권자 배당은 16,757,504원, 미배당은 437,687,579원입니다. 이 미배당은 매수인 인수액이 아니라 배당 부족분입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저 17,472,000원)
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 17,472,000원은 실거래 평균 39,333,333원의 44.4%입니다. 단, 비교 면적과 환금성은 별도 확인 대상입니다.

⑤ 회차별 가격 시나리오

회차최저가채권자 배당미배당신청채권자 충족
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 45%)17,472,000원16,757,504원437,687,579원미충족
4회 유찰 시 (감정가 36%)13,977,600원13,326,003원441,119,080원미충족
5회 유찰 시 (감정가 29%)11,182,080원10,580,803원443,864,280원미충족

유찰이 더 진행되면 매각가는 낮아지지만, 매수인 인수액은 계속 0원입니다. 다만 가격이 낮아질수록 채권자 미배당은 커지고, 물건의 시장성에 대한 법원 경매 시장의 평가도 더 보수적이라는 뜻으로 해석할 수 있습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원, 그러나 소형 물건의 환금성은 별개”

이 사건의 장점은 분명합니다. 말소기준이 2002년 근저당으로 명확하고, 임차인 신고 2건도 모두 전입이 말소기준 이후라 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가도 17,472,000원까지 내려와 최근 실거래 평균의 44.4% 수준입니다. 다만 이 물건은 아파트 대단지가 아니라 다세대주택(오피스텔) 성격의 13세대 소형 집합건물입니다. 결론은 “권리는 통과, 가격은 매력, 단 환금성과 점유는 현장 확인 후”입니다.