법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

감정가 49%라도, 선순위 전입자의 보증금 확인이 먼저다 — 영천 용평리 단독주택

대구지방법원 2025타경879 · 경상북도 영천시 화산면 용평리 193-31 · 용평1길 10-2
감정가 60,585,400원 · 최저매각가 29,687,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 강제경매(화산농업협동조합)
💰 29,687,000원 📉 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 👤 실제 임차인 1명
43
매력지수 C등급 · 등기상 소멸구조지만 선순위 전입자의 보증금이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없음
과거 근저당은 말소되고 2023.08.04 가압류 이후 권리는 매각으로 소멸하지만, 2015.06.29 전입한 김인열의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 인수액과 실질취득액을 산정할 수 없다. 2회 유찰·농촌 단독주택과 토지·제시외 건물 포함을 감안해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기부만 보면 과거 근저당은 이미 말소됐고, 현재 말소기준인 2023년 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 김인열의 전입일은 2015.06.29로 말소기준보다 앞서고, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 모두 확인되지 않았습니다. 따라서 현재 최저가 29,687,000원만 보고 실질취득액이 낮다고 판단할 수 없으며, 인수될 미배당 보증금 확인이 입찰의 선결조건입니다.
감정가 / 최저가
60,585,400원
29,687,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
산정 불가
최저가 + 미배당 보증금
매수인 인수
미상
선순위 전입자 보증금 미상
핵심지표
49%
시세가 아닌 감정가 대비 비율

대구지방법원 2025타경879. 경상북도 영천시 화산면 용평리 193-31의 토지와 단독주택을 일괄매각하는 사건입니다. 토지는 대지 125.0㎡이고, 건물은 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층으로 단독주택으로 이용 중입니다. 매각물건명세서상 제시외 건물도 포함됩니다.

현재 소유자는 김현열이며, 2018.07.20 협의분할에 의한 상속을 원인으로 2019.02.26 소유권을 이전받았습니다. 강제경매를 신청한 채권자는 화산농업협동조합이고 청구액은 43,413,256원입니다. 등기부의 과거 근저당은 각각 해지로 말소됐으므로, 현존 권리 중 말소기준은 2023.08.04 접수된 화산농업협동조합 가압류입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경879 (강제경매)
소재지경상북도 영천시 화산면 용평리 193-31 · 경상북도 영천시 화산면 용평1길 10-2
물건종류단독주택 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물 이용·구조단독주택 · 시멘트벽돌조 슬래브지붕 단층 · 적벽돌치장 및 몰탈위 페인팅
토지대 125.0㎡ · 평지 · 사다리형 · 세로각지(가)
소유자김현열 (2018.07.20 협의분할에 의한 상속 · 2019.02.26 소유권이전)
감정가 / 최저가60,585,400원 / 29,687,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구화산농업협동조합 / 43,413,256원
매각기일2026.07.22

① 권리 흐름 — 등기보다 전입자가 핵심

✅ 등기부상 현존 저당권은 없다 2003.05.29 설정된 화산농업협동조합 근저당은 2009.07.30 해지로 말소됐고, 2009.12.29 설정된 채권최고액 10,000,000원의 근저당도 2019.02.26 해지로 말소됐습니다. 현재 말소기준은 2023.08.04 가압류이며, 이 가압류와 2025.06.09 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
⛔ 전입일은 말소기준보다 8년 이상 빠르다 김인열의 전입신고일은 2015.06.29, 말소기준 가압류는 2023.08.04입니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로 임대차의 실체와 정확한 대항력은 가능·미상으로 보수적으로 판단해야 합니다. 실제 대항력 있는 임차인으로 확인되고 보증금이 배당으로 전부 회수되지 않으면, 미배당액은 매수인이 인수할 수 있습니다.

임차인·점유 관계

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 실제 임차인으로 분류된 조사대상은 김인열 1명입니다. 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않아 인수액은 계산할 수 없습니다.

성명전입일보증금대항력우선변제승계
김인열 2015.06.29 미상 가능·미상 미상 없음

확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않아 우선변제권 행사 여부도 판단할 수 없습니다. 보증금이 존재하고 배당되지 않는 금액이 남는다면 그 미배당액이 매수인 인수 위험이 됩니다.

② 실질취득액 — 29,687,000원으로 끝나지 않을 수 있다

현재 최저매각가는 감정가 60,585,400원의 49%인 29,687,000원입니다. 그러나 감정가 대비 할인율은 시세 비교가 아니며, 선순위 임차보증금이 확인되지 않은 상태에서는 가격 메리트의 근거가 될 수 없습니다.

⚠️ 실질취득액 계산식 실질취득액 = 낙찰가 29,687,000원 + 인수되는 미배당 임차보증금입니다. 보증금이 낙찰가보다 크고 배당으로 회수되지 않는 대항력 인수형이라면, 낙찰가가 내려가도 인수액이 늘어 총취득액이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 현재는 보증금이 미상이므로 실질취득액 역시 산정할 수 없습니다.

따라서 이 사건의 입찰가는 감정가 할인율이 아니라 김인열의 임대차계약 존재 여부, 실제 보증금, 점유 현황, 확정일자와 배당요구 여부를 확인한 뒤 결정해야 합니다. 확인 전에는 ‘감정가의 절반 이하이므로 싸다’는 결론을 내려서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 29,687,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-934,366원
1. 을구 1번 근저당 · 화산농업협동조합미상0원
2. 을구 3번 근저당 · 화산농업협동조합10,000,000원10,000,000원
3. 갑구 4번 가압류 · 화산농업협동조합10,272,275원10,272,275원
4. 경매신청채권 · 화산농업협동조합43,413,256원8,480,359원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각대금 29,687,000원 가정 시 채권자 총 배당액은 28,752,634원, 미배당액은 34,932,897원이며 소유자 잔여금은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제와 김인열의 보증금은 반영되지 않았습니다. 등기부상 을구 1번과 3번 근저당에는 각각 말소등기가 있으므로 실제 배당채권 포함 여부는 배당요구 및 채권계산서 원본과 대조해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
임차보증금은 금액 미상으로 배분 차트에 반영되지 않았습니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭될수록 채권 미배당액은 34,932,897원에서 49,800,740원으로 증가합니다.
⚠️ 배당 부족과 임차인 인수는 별개다 채권자가 배당받지 못하는 34,932,897원 자체를 매수인이 인수하는 것은 아닙니다. 매수인이 부담할 수 있는 금액은 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이며, 현재 그 보증금이 확인되지 않았다는 점이 핵심 위험입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가 49%보다 인수액 확인이 먼저”

이 사건은 등기부상 복잡한 저당권이 남아 있는 물건은 아닙니다. 과거 근저당은 해지로 말소됐고, 2023.08.04 가압류와 2025.06.09 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 그러나 김인열의 전입일은 말소기준보다 앞선 2015.06.29이고, 보증금·확정일자·배당요구 여부는 미상입니다.

따라서 현재 최저가 29,687,000원은 실질취득액의 시작점일 뿐입니다. 실제 대항력 있는 임차인으로 확인되고 미배당 보증금이 남는다면 매수인은 그 금액을 추가로 부담할 수 있습니다. 여기에 농촌지대의 단독주택·토지, 2회 유찰, 제시외 건물 포함이라는 현장·환금성 요소도 겹칩니다. 등기상 소멸구조는 확인되지만, 임차보증금 확인 전에는 입찰 보류가 합리적입니다.