법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

권리는 단순하지만, 5회 유찰된 ‘공실 근린시설’의 가격은 별도 검증이 필요하다

의정부지방법원 2025타경63256 · 경기도 고양시 덕양구 삼송동 294 힐스테이트삼송역스칸센(2블록) 1층 187호
💰 실질취득 86,052,000원 🧾 매수인 인수 0원 📉 감정가의 16.81% 🔁 5회 유찰 · 현황 공실
감정가 5.12억 · 최저매각가 8,605만원 · 5회 유찰 · 매각기일 2026.08.04 · 임의경매(중앙농업협동조합)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 단순한 권리구조지만, 5회 유찰된 공실 근린생활시설로 시세·임대수익 확인 전 가격 메리트 판단은 보류
말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 현재 인수액은 0원이나, 현황 공실·5회 유찰·실거래 비교 부재가 겹쳐 감정가 16.81%라는 할인율만으로는 저가성을 인정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 말소기준은 중앙농업협동조합 근저당이고, 현재 확인된 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 현황 공실인 근린생활시설로 이미 5회 유찰됐습니다. 최저가는 감정가의 16.81%까지 낮아졌지만, 실거래 시세와 임대수익을 확인하지 않은 채 “감정가보다 싸다”는 이유만으로 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
512,000,000원
최저가 86,052,000원
실질취득
86,052,000원
최저가 낙찰·인수 0원 가정
매수인 인수
0원
현재 확인된 인수 권리 없음
핵심지표
16.81%
감정가 대비 · 5회 유찰

의정부지방법원 2025타경63256. 고양시 덕양구 삼송동 힐스테이트삼송역스칸센(2블록) 제1층 제187호로, 감정평가상 근린생활시설이며 현황은 공실입니다. 이일범이 2019.07.15. 매매를 원인으로 2022.06.27. 거래가 528,000,000원에 소유권을 이전받았고, 같은 날 중앙농업협동조합이 채권최고액 456,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후 등기된 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

현재 최저매각가는 86,052,000원으로 감정가 512,000,000원의 16.81%입니다. 숫자만 보면 할인폭이 매우 커 보이지만, 감정가 할인율은 시세 할인율이 아닙니다. 특히 근린생활시설은 주거용 집합건물과 달리 임대료·공실기간·관리비·업종 적합성에 따라 가치 편차가 커질 수 있으므로, 이 사건의 핵심은 권리보다 가격과 환금성 검증입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경63256 (임의경매)
소재지경기도 고양시 덕양구 삼송동 294 힐스테이트삼송역스칸센(2블록) 제1층 제187호
물건종류 / 이용상태집합건물(근린생활시설) · 현황 공실 · 지상 25층·지하 4층 건물 내 1층
소유자이일범 (2019.07.15. 매매 원인, 2022.06.27. 소유권이전, 거래가 528,000,000원)
감정가 / 최저가512,000,000원 / 86,052,000원 (5회 유찰, 감정가의 16.81%)
신청채권자 / 청구중앙농업협동조합 / 386,446,152원
말소기준권리2022.06.27. 중앙농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 456,000,000원
매각기일2026.08.04

① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸

2021년 신탁회사 명의로 소유권보존 및 신탁등기가 이뤄졌고, 2022.06.27. 이일범 앞으로 소유권이 이전되면서 기존 신탁등기가 말소됐습니다. 같은 날 설정된 중앙농업협동조합 근저당권이 말소기준이며, 2025.05.23. 임의경매개시결정은 그보다 뒤에 등기됐으므로 매각으로 소멸합니다.

✅ 현재 확인된 인수액 0원 신고·조사된 임차인은 없으며 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 감정평가 당시 현황은 공실이지만 임대관계는 미상으로 기재돼 있으므로, 입찰 전 실제 점유 상태와 사업자등록·임대차 유무를 현장에서 다시 확인해야 합니다.

② 가격 구조 — 5회 유찰은 ‘할인’이면서 ‘경고’다

현재 회차의 최저가는 감정가의 16.81%까지 내려왔습니다. 그러나 비교 가능한 실거래 시세와 임대수익을 확인하기 전에는 이 가격을 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 다섯 차례 유찰됐다는 사실은 감정가와 시장의 기대가격 사이에 큰 간극이 있거나, 공실 근린시설의 활용성과 환금성에 대한 응찰자의 경계가 컸다는 신호로 해석해야 합니다.

회차 시나리오최저가감정가 대비근저당 예상배당미배당
현재 회차 · 5회 유찰86,052,000원16.81%84,103,064원371,896,936원
6회 유찰 시60,236,399원11.76%58,752,144원397,247,856원
7회 유찰 시42,165,479원8.24%41,006,500원414,993,500원
⚠️ 최저가와 실질취득가는 같지만, 시세 메리트는 별개 현재 확인된 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰을 가정한 실질취득가는 86,052,000원입니다. 다만 이 금액이 감정가의 16.81%라는 사실만으로는 투자수익이나 환금성을 보장하지 않습니다. 공실 상태의 임대 가능성, 예상 임대료와 공실기간을 먼저 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 86,052,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,948,936원
1. 근저당 · 중앙농업협동조합456,000,000원84,103,064원
잔여 · 소유자 교부-0원
근저당 미배당456,000,000원371,896,936원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 84,103,064원이 중앙농업협동조합 근저당에 배당되고, 채권최고액 기준 371,896,936원이 미배당됩니다. 미배당 근저당 채권은 매각으로 소멸하며 매수인에게 승계되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 중앙농업협동조합 근저당 배당으로 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당
추가 유찰로 매각가가 낮아질수록 근저당 미배당은 371,896,936원에서 414,993,500원까지 증가합니다.
✅ 권리 관점 말소기준 근저당 이후 확인되는 권리는 임의경매개시결정뿐이며, 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 권리구조 자체는 비교적 단순합니다.
⛔ 가격·환금성 관점 5회 유찰과 현황 공실은 가격을 낮춘 요인이면서 동시에 수요와 활용성에 대한 경고입니다. 실거래 시세나 임대수익 검증 없이 감정가 대비 할인율만 보고 응찰가를 정하는 것은 위험합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순, 가격 판단은 보수적으로

이 사건은 중앙농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 현재 확인된 임차인과 매수인 인수액이 없어 권리구조는 비교적 단순합니다. 하지만 물건은 현황 공실인 근린생활시설이며 이미 5회 유찰됐습니다. 최저가 86,052,000원은 감정가 512,000,000원의 16.81%에 불과하지만, 감정가 대비 할인폭과 실제 시장가치는 같은 개념이 아닙니다.

따라서 결론은 “권리는 검토 가능, 가격은 시세·임대수익 확인 전 보류”입니다. 낙찰자가 떠안을 등기상 금액은 현재 0원이지만, 공실 근린시설의 수익성과 재매각 가능성을 확인하지 못하면 낮은 낙찰가도 높은 취득가가 될 수 있습니다. 이 물건의 승부처는 권리 해석보다 왜 다섯 번 유찰됐는지 확인하고, 실제 임대 가능한 가격을 기준으로 응찰 상한을 정하는 것입니다.