법원경매 권리분석 · 기타(아파트형 공장)

감정가 41%까지 내려왔지만, 대지권 지상권 인수가 남는다 — 우림라이온스밸리2차 815호

서울남부지방법원 2024타경140256 · 서울특별시 금천구 가산디지털1로 2, 제8층 제815호 (가산동, 우림라이온스밸리 2차)
감정가 722,000,000원 · 최저매각가 295,731,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(중소기업은행)
🏷️ 감정가의 41% 📉 4회 유찰 💵 현금 인수 0원 ⚠️ 지상권 인수
34
매력지수 D등급 · 감정가의 41%까지 유찰됐지만 별도등기 지상권 인수와 점유·배당 기준 불일치가 남는 고위험 물건
4회 유찰된 아파트형 공장으로 실거래 비교가 없고, 대지권 토지의 지상권이 매수인에게 인수되며 대상 호수와 점유조사 호수가 다르고 말소된 담보권이 예상배당에 포함돼 원본 재검증 전에는 입찰 안전성과 가격 메리트를 확정할 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 41%까지 내려왔지만, 실거래 비교자료가 없어 이 수치만으로 싸다고 판단할 수 없습니다. 특히 대지권의 목적인 토지에 설정된 별도등기 지상권이 말소되지 않고 매수인에게 인수됩니다. 조사된 점유 명의도 대상 815호가 아닌 814호 일부와 1014호 전체로 나타나며, 등기 흐름과 예상배당의 선순위 기준도 서로 맞지 않아 원본 권리 재검증이 선행돼야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
722,000,000원
최저가 295,731,000원 · 4회 유찰
실질취득
295,731,000원+
별도등기 지상권의 경제적 부담 미상
매수인 인수
지상권
현금 인수 추정 0원과 별개
핵심지표
감정가의 41%
실거래 시세 비교는 불가

서울남부지방법원 2024타경140256. 가산동 우림라이온스밸리 2차 제8층 제815호로, 감정 이용상태는 아파트형 공장입니다. 감정가는 722,000,000원이지만 4회 유찰돼 현재 최저매각가는 295,731,000원으로 낮아졌습니다. 다만 이 물건은 최저가만 보면 안 됩니다. 예상배당상 매수인의 현금 인수액은 0원이지만, 매각물건명세서에는 대지권의 목적인 토지 을구 17번 지상권 설정등기가 말소되지 않고 매수인에게 인수된다고 명시돼 있습니다.

지상권의 존속기간·범위·사용 제약·대가 등은 현재 확인되는 문구만으로 산정할 수 없습니다. 따라서 실질취득비용은 단순히 최저가 295,731,000원으로 끝난다고 단정할 수 없으며, 별도등기 원문과 지상권 설정계약 내용을 확인한 뒤에야 입찰가를 계산할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2024타경140256 (임의경매)
소재지서울특별시 금천구 가산디지털1로 2, 제8층 제815호 (가산동, 우림라이온스밸리 2차)
물건종류 / 이용상태집합건물 · 기타 · 아파트형 공장
건물철근콘크리트구조 · 지하2층, 지상13층 · 사용승인일 2006.05.26
소유자주식회사하랑커뮤니케이션 (2022.11.23 강제경매로 인한 매각 취득)
감정가 / 최저가722,000,000원 / 295,731,000원 (4회 유찰, 감정가의 41%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 3,608,800,000원
매각기일2026.07.14
매수인 인수대지권의 목적인 토지 을구 17번 지상권 설정등기

① 권리 흐름 — 현금 인수 0원과 ‘권리 인수 없음’은 다르다

⛔ 매수인이 인수하는 별도등기 지상권 대지권의 목적인 토지 을구 17번 지상권 설정등기는 매각으로 말소되지 않습니다. 예상배당의 매수인 현금 인수액 0원은 임차보증금 등 금전채무 기준일 뿐, 비금전 권리인 지상권 인수가 없다는 뜻이 아닙니다.
⚠️ 말소기준과 배당순위 원본 대조 필요 등기에는 2006.06.15 설정된 우리은행 근저당권 164,400,000원이 2011.08.31 말소된 것으로 기재돼 있고, 현재 소유권은 2022.11.23 강제경매 매각으로 주식회사하랑커뮤니케이션에 이전됐습니다. 같은 날 중소기업은행 근저당권 628,800,000원이 설정됐지만, 예상배당은 이미 말소된 2006년 우리은행 근저당권부터 배당하는 구조입니다. 실제 말소기준권리와 배당순위는 최신 등기부, 별도등기 및 매각물건명세서 원문으로 다시 확정해야 합니다.

2024.08.21 기술보증기금 가압류 1,623,825,200원, 2024.08.26 신보2023제6차유동화전문 유한회사 가압류 1,200,000,000원, 2024.10.02 중소기업은행 가압류 513,166,791원과 2024.11.06 임의경매개시결정, 이후 금천구 및 국의 압류는 모두 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있습니다. 그러나 별도등기 지상권은 예외적으로 인수되므로 이 물건을 ‘권리가 깨끗하다’고 평가할 수 없습니다.

② 점유·임차 조사 — 대상 호수와 신고 호수가 다르다

명의점유 부분전입·등록일보증금대항력우선변제승계
오은옥 814호 중(68.4700㎡) 2016.06.30 20,000,000원 없음 미상 해당 없음
주식회사 게리앤프레키
(대표자 오은옥)
1014호 전체 2024.08.14 미상 없음 미상 해당 없음

조사된 명의는 2건이며 보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 두 명의 모두 조사자료상 말소기준권리 이후 전입으로 분류돼 대항력이 없는 것으로 정리됐습니다. 다만 오은옥의 점유 부분은 814호 중 일부, 주식회사 게리앤프레키의 점유 부분은 1014호 전체로, 경매 대상인 815호와 일치하지 않습니다.

⚠️ 현황조사 호수 불일치 대상 815호에 실제 점유자가 없는 것인지, 여러 호가 함께 조사되면서 점유관계가 섞인 것인지 현재 내용만으로 확정할 수 없습니다. 815호 출입 현황, 사업자등록, 전입세대열람, 관리사무소 점유자 및 임대차계약서를 별도로 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 41%여도 ‘시세보다 싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가 295,731,000원은 감정가 722,000,000원의 41%입니다. 그러나 동일 건물·동일 용도의 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.

더구나 아파트형 공장은 주거용 아파트가 아니며, 본건 토지는 국가산업단지·산업시설구역· 준공업지역 등에 포함됩니다. 실제 사용 가능 업종, 입주 자격, 관리규약과 별도등기 지상권의 영향까지 검토해야 하므로 최저가 295,731,000원을 그대로 실질취득가로 보는 것도 위험합니다.

회차매각가채권자 배당미배당소유자 잔여현금 인수
현재 회차 (4회 유찰, 감정가 41%) 295,731,000원 290,790,766원 11,530,695,982원 0원 0원*
5회 유찰 시 (감정가 33%) 236,584,800원 232,472,613원 11,589,014,135원 0원 0원*
6회 유찰 시 (감정가 26%) 189,267,840원 185,818,090원 11,635,668,658원 0원 0원*

* 예상배당상 임차보증금 등 현금 인수액 기준입니다. 별도등기 지상권은 각 회차에서도 매수인이 인수합니다.

⛔ 유찰 횟수는 가격 메리트의 증명이 아니다 현재까지 4회 유찰됐다는 사실은 감정가 수준에서 매수 수요가 붙지 않았다는 결과입니다. 동일 용도 실거래와 임대수익 자료가 없는 상태에서는 41%라는 할인율 자체를 가격 가점으로 사용할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 295,731,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용4,940,234원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행164,400,000원164,400,000원
3. 갑구 5번 가압류 · 정행엽8,058,212원8,058,212원
4. 갑구 7번 가압류 · 이승성200,000,000원118,332,554원
5. 을구 2번 근저당권 · 주식회사우리은행360,000,000원0원
6. 갑구 11번 가압류 · 전항71,300,000원0원
7. 을구 5번 근저당권 · 주식회사신한은행480,000,000원0원
8. 갑구 15번 가압류 · 근로복지공단206,997,220원0원
9. 갑구 17번 가압류 · 신보2018제7차유동화전문 유한회사2,500,000,000원0원
10. 갑구 18번 가압류 · 신보2018제3차유동화전문 유한회사2,400,000,000원0원
11. 갑구 19번 가압류 · 신보2019제4차유동화전문 유한회사1,215,000,000원0원
12. 갑구 20번 가압류 · 서울신용보증재단157,578,925원0원
13. 갑구 21번 가압류 · 주식회사 영우디지탈26,360,400원0원
14. 을구 7번 근저당권 · 중소기업은행628,800,000원0원
15. 을구 8번 근저당권 · 중소기업은행66,000,000원0원
16. 갑구 26번 가압류 · 기술보증기금1,623,825,200원0원
17. 갑구 27번 가압류 · 신보2023제6차유동화전문 유한회사1,200,000,000원0원
18. 갑구 28번 가압류 · 중소기업은행513,166,791원0원
잔여 · 소유자 교부0원

총 채권신고액은 11,821,486,748원, 채권자 예상배당은 290,790,766원이며 미배당액은 11,530,695,982원입니다. 소유자 잔여는 0원입니다. 다만 이 배당표는 등기상 이미 말소된 과거 담보권을 선순위로 포함하고 있으므로, 실제 배당순위를 확정한 표로 사용해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (현재 295,731,000원)
집행비용과 선순위로 계산된 채권 배당만으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 미배당액은 11,530,695,982원에서 11,635,668,658원으로 증가합니다.
✅ 배당표상 현금 인수 조사된 점유 명의의 보증금과 채권 미배당액을 매수인이 현금으로 승계하는 것으로 계산되지는 않아, 예상 현금 인수액은 0원입니다.
⛔ 권리 관점의 결론 현금 인수액이 0원이어도 별도등기 지상권은 남습니다. 여기에 점유 호수 불일치와 말소기준·배당순위 불일치가 겹쳐, 원본 확인 전에는 안전형 물건으로 분류할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “41% 할인보다 먼저 볼 것은 지상권이다”

감정가 722,000,000원이 295,731,000원까지 내려왔다는 숫자는 강하게 보입니다. 하지만 동일 용도 실거래가 없고, 4회 유찰됐으며, 아파트형 공장이라는 용도 특성도 있습니다. 결정적으로 대지권의 목적인 토지에 설정된 별도등기 지상권이 매수인에게 인수됩니다.

또한 대상은 815호인데 점유조사에는 814호 일부와 1014호 전체가 나타나고, 예상배당은 등기상 말소된 2006년 담보권을 선순위로 계산하고 있습니다. 따라서 이 사건은 최저가만 보고 접근할 수 있는 물건이 아닙니다. 지상권 원문, 실제 말소기준, 815호 점유관계와 실거래·임대수익을 모두 확인하기 전에는 가격 메리트도 권리 안전성도 확정할 수 없습니다.