법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

인수는 0원, 가격 여유는 4%뿐 — 신월동 신성리치빌 302호

서울남부지방법원 2025타경9805 · 서울특별시 양천구 신월동 106-12 신성리치빌 제3층 제302호
감정가 300,000,000원 · 최저매각가 240,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매
🏷️ 1회 유찰 💰 실질취득 240,000,000원 🛡️ 매수인 인수 0원 📊 실거래 대비 96.0%
58
매력지수 B등급 · 후순위 권리 소멸·매수인 인수 0원이나 실질취득 240,000,000원은 2022년 실거래의 96.0%로 가격 여유가 작다
말소기준이 명확하고 인수액은 0원이지만 실거래 할인 폭이 4.0%에 불과하고 거래 표본 2건·총 8세대·임대관계 미상으로 가격과 환금성에 보수적 접근이 필요하다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 근저당·가압류·압류는 매각으로 정리되고, 산정된 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 최저가이자 권리분석상 실질취득액인 240,000,000원은 확인된 동일면적 실거래 250,000,000원96.0%로 할인 폭이 10,000,000원에 불과합니다. 실거래가 2022년 2건뿐이고 임대관계도 미상이므로, 권리 안전성과 별개로 가격·점유·환금성을 보수적으로 판단해야 합니다.
감정가
300,000,000원
다세대주택 제3층 제302호
최저가 / 실질취득
240,000,000원
1회 유찰 · 감정가의 80%
매수인 인수
0원
권리분석상 산정액
핵심지표
96.0%
실거래 250,000,000원 대비

서울남부지방법원 2025타경9805. 양천구 신월동 신성리치빌 제3층 제302호로, 감정평가상 공동주택인 다세대주택으로 이용 중인 물건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 지상 5층이며 사용승인일은 2010.12.13입니다. 현재 소유자 김형준은 2020.10.13 소유권을 이전받았고 등기된 거래가액은 200,000,000원입니다.

권리의 출발점은 현 소유자의 취득보다 훨씬 앞선 2011.01.07 우리은행 근저당권 240,000,000원입니다. 이것이 말소기준권리이며, 이후 설정된 근저당권과 가압류·압류, 현재의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 최저가 240,000,000원에서 선순위 우리은행 채권도 전액 배당되지 않지만, 그 미배당액이 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경9805 (강제경매)
소재지서울특별시 양천구 신월동 106-12 신성리치빌 제3층 제302호
도로명주소서울특별시 양천구 곰달래로11길 46
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 57.16㎡ · 지상 5층 중 제3층
건물 / 사용승인철근콘크리트구조 · 2010.12.13
소유자김형준 (2020.10.13 소유권이전 · 거래가액 200,000,000원)
감정가 / 최저가300,000,000원 / 240,000,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구경기신용보증재단 / 13,257,838원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 인수액은 0원

말소기준은 2011.01.07 을구 1번 우리은행 근저당권 240,000,000원입니다. 2020년 이후 설정된 등촌동새마을금고 근저당권 130,000,000원, 골드론파이낸스대부 근저당권 22,500,000원과 각 가압류·압류는 모두 말소기준보다 늦습니다. 경매 매각으로 소멸하는 후순위 권리이므로 배당을 받지 못한 금액까지 낙찰자가 떠안는 구조는 아닙니다.

✅ 매수인 인수액 0원 현재 회차 240,000,000원은 집행비용 4,160,000원과 우리은행 선순위 근저당권 235,840,000원에 모두 사용됩니다. 전체 채권 미배당액은 373,699,507원이지만, 이는 채권자 측 미회수액이며 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다.
⚠️ 임차인 신고는 없지만 점유 확인은 필요 신고된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가서의 임대관계는 미상으로 기재돼 있습니다. 소유자 주소가 2021.01.04 본건 302호로 변경 등기됐으나, 실제 점유자와 전입세대, 임대차 존재 여부는 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

을구 6번 골드론파이낸스대부 근저당권에는 같은 날 강남캐피탈대부의 근저당권부채권 질권설정도 등기돼 있습니다. 배당계산에는 별도 인수액이 반영되지 않았지만, 매각물건명세서와 등기 원본에서 말소촉탁 대상과 최종 등기 상태를 대조할 필요가 있습니다.

② 시세 비교 — 4% 할인만으로는 강한 가격 메리트가 아니다

신성리치빌은 총 8세대이며, 대상 면적 57.16㎡와 일치하는 실거래는 2022년 6월과 7월의 2건입니다. 두 거래 모두 250,000,000원으로 신고됐습니다.

거래월전용거래가
2022.0757.16㎡2층250,000,000원
2022.0657.16㎡5층250,000,000원
평균57.16㎡2건250,000,000원

최저가 240,000,000원은 비교 실거래 평균과 최신 거래가 250,000,000원의 96.0%입니다. 차액은 10,000,000원으로, 감정가 300,000,000원에서 1회 유찰됐다는 사실만 보면 할인 폭이 커 보이지만 실제 거래 기준으로는 4.0% 낮은 수준에 그칩니다. 취득 관련 비용과 명도·수리 비용이 발생하면 이 차이는 쉽게 소진될 수 있습니다.

⛔ 비교 거래가 오래됐고 표본이 2건뿐 확인된 거래는 모두 2022년이고 가격도 250,000,000원으로 동일합니다. 2026년 매각가격을 판단하기에는 거래 시점과 표본 수가 제한적이므로, 96.0%라는 수치만으로 현재 시세보다 확실히 싸다고 단정하기 어렵습니다.

단지 경매 집계에서는 평균 유찰 횟수 1.0회, 매각률 0.0%로 나타나며 확인된 최근 경매 매각금액과 매각일도 없습니다. 총 8세대의 소규모 다세대라는 점까지 고려하면, 아파트처럼 거래량을 전제로 한 빠른 환금성을 기대하기보다 실제 매수 수요와 금융기관 담보평가를 별도로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 240,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,160,000원
1. 근저당 · 주식회사우리은행240,000,000원235,840,000원
2. 근저당 · 주식회사우리은행129,600,000원0원
3. 근저당 · 등촌동새마을금고130,000,000원0원
4. 근저당 · 주식회사골드론파이낸스대부22,500,000원0원
5. 가압류 · 경기신용보증재단20,000,000원0원
6. 신청채권 청구액13,257,838원0원
7. 가압류 · 서민금융진흥원9,490,107원0원
8. 가압류 · 주식회사 국민행복기금10,138,225원0원
9. 가압류 · 서울신용보증재단18,720,000원0원
10. 가압류 · 신용보증기금15,833,337원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 609,539,507원 중 예상배당액은 235,840,000원이며 미배당액은 373,699,507원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았고, 매수인 인수액은 0원입니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰240,000,000원235,840,000원373,699,507원0원
2회 유찰 시192,000,000원188,512,000원421,027,507원0원
3회 유찰 시153,600,000원150,649,600원458,889,907원0원

유찰이 추가되면 채권자의 미배당액은 늘어나지만, 각 시나리오에서 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 따라서 이 사건은 낙찰가 하락에 따라 별도 인수금이 증가하는 유형이 아니라, 낙찰가 자체가 권리분석상 실질취득액이 되는 구조입니다.

매각대금 배분 (240,000,000원)
매각대금은 집행비용과 선순위 우리은행 근저당권 배당으로 전액 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 240,000,000원은 확인된 실거래 250,000,000원보다 10,000,000원 낮은 수준입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 명확하고 후순위 근저당·가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 신고된 임차인과 산정된 인수금이 없어, 등기상 권리분석 난도는 높지 않습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실질취득액은 2022년 실거래보다 4.0% 낮을 뿐입니다. 총 8세대의 다세대주택이고 비교 거래도 2건에 그치므로, 1회 유찰만을 근거로 충분히 싸다고 평가하기 어렵습니다.

④ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정평가 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 가격은 조건부”

이 물건은 권리만 보면 비교적 정리가 잘 된 사건입니다. 2011.01.07 우리은행 근저당권이 말소기준이고 이후 권리는 매각으로 소멸하며, 어느 유찰 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 권리 미배당액 373,699,507원이 크더라도 낙찰자가 이를 추가 부담하는 것은 아닙니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 실질취득액 240,000,000원은 확인된 실거래 250,000,000원보다 10,000,000원 낮을 뿐이고, 그 실거래도 2022년 2건입니다. 총 8세대 다세대의 낮은 거래 표본과 임대관계 미상이라는 점을 고려하면, 1회 유찰이라는 외형만으로 저가 매수라고 평가할 수 없습니다. 권리는 합격이지만, 최신 시세·점유·대출과 보수비를 확인한 뒤에만 가격 판단이 가능한 조건부 물건입니다.