법원경매 권리분석 · 대지 · 지식산업센터 지원시설(제1종근린생활시설: 소매점)

최저가 80%보다 먼저 볼 것 — 대지권 목적토지의 지상권을 인수하는 에이스하이엔드타워7 101호

서울남부지방법원 2025타경10420 · 서울특별시 금천구 가산동 345-33 에이스하이엔드타워7 제1층 제101호
감정가 1,540,000,000원 · 최저매각가 1,232,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(에프더블유2503유동화전문 유한회사)
32
매력지수 D등급 · 최저가가 감정가의 80%지만 대지권 목적토지 지상권 인수와 임차관계 미상으로 권리 위험이 크다
1토지·2토지 지상권이 말소되지 않고 매수인에게 인수되며 실제 임차인 1명의 보증금·전입일·확정일자가 미상이고 실거래 비교자료도 없어 가격 가점을 줄 수 없다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚠️ 지상권 인수 · 1토지·2토지 📉 1회 유찰 · 감정가 80% 🏷️ 최저가 1,232,000,000원 👤 실제 임차인 1명 · 조건 미상
한 줄 평 감정가에서 한 차례 내려온 1,232,000,000원이지만, 가격보다 먼저 확인할 권리가 있습니다. 대지권의 목적인 1토지·2토지의 지상권 설정등기가 말소되지 않고 매수인에게 인수되며, 명세상 실제 임차인 1명의 전입일·확정일자·보증금도 모두 미상입니다. 배당 계산상 금액 인수는 0원이지만, 지상권 부담은 금액으로 산정되지 않은 별도 인수사항입니다. 실거래 비교자료도 없어 감정가의 80%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
1,540,000,000원
1,232,000,000원
1회 유찰 · 감정가 80%
실질취득
1,232,000,000원+
지상권 인수 부담은 금액 미산정
매수인 인수
지상권 인수
1토지·2토지 설정등기 존속
핵심지표
80%
실거래 자료 없어 가격 판단 보류

서울남부지방법원 2025타경10420. 가산동 에이스하이엔드타워7의 제1층 제101호로, 공부상 용도는 지식산업센터 지원시설인 제1종근린생활시설 소매점입니다. 철근콘크리트구조 20층 건물의 제1층에 위치하고, 감정가 1,540,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저매각가는 1,232,000,000원입니다. 현재 소유자 김시범은 2018.02.28 매매로 1,040,000,000원에 취득했습니다.

등기상 후순위 근저당권·전세권·가압류와 경매개시결정은 말소기준권리 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 물건은 여기서 분석을 끝내면 안 됩니다. 매각물건명세서에는 대지권의 목적인 토지의 별도등기 지상권이 말소되지 않고 매수인에게 인수된다고 명시돼 있습니다. 따라서 배당표의 매수인 금액 인수가 0원으로 계산됐다는 사실과, 토지 지상권이라는 비금전적 권리부담을 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경10420 (임의경매)
소재지서울특별시 금천구 가산동 345-33 에이스하이엔드타워7 제1층 제101호
도로명주소서울특별시 금천구 가산디지털2로 67
사건 용도 / 이용상태대지 · 지식산업센터-지원시설(제1종근린생활시설: 소매점)
건물 구조 / 위치철근콘크리트구조 20층 건물 내 제1층 제101호
소유자김시범 (2018.02.28 소유권이전 · 거래가액 1,040,000,000원)
감정가 / 최저가1,540,000,000원 / 1,232,000,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구에프더블유2503유동화전문 유한회사 / 368,611,279원
매각기일2026.07.14
등기 발급서울남부지방법원 등기국 · 2026.07.24

① 권리 흐름 — 등기상 소멸과 토지 지상권 인수를 분리해야 한다

⚠️ 말소기준권리 원본 대조 필요 권리분석상 말소기준은 2011.06.30 중소기업은행 근저당권 채권최고액 13,000,000,000원으로 산정돼 있습니다. 다만 2011.07.15에는 같은 근저당권에 관한 일부포기 원인의 말소등기가 기재돼 있으므로, 공동담보목록과 일부포기 범위가 해당 호실에 어떻게 적용되는지 원본 등기사항을 반드시 대조해야 합니다.

말소기준 이후 설정된 우리은행 근저당권 720,000,000원, 비지에프리테일 전세권 50,000,000원, 임경숙 근저당권 30,000,000원, 카카오뱅크 가압류 41,993,023원과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 2025년에 등기된 금천구 압류는 각각 2026.04.02와 2026.04.07 해제로 말소됐습니다.

⛔ 매각으로 소멸하지 않는 별도등기 대지권의 목적인 1토지 을구 1번 지상권 설정등기2토지 을구 1번 지상권 설정등기는 말소되지 않고 매수인이 인수합니다. 지상권자·존속기간·범위·지료와 사용수익 제한 내용은 입찰 전 해당 토지의 등기사항전부증명서에서 확인해야 합니다.

② 임차·점유관계 — 실제 임차인 1명, 대항력 가능·미상

성명사용보증금 / 차임전입 / 확정일자대항력우선변제승계
프리테 주거 미상 미상 / 미상 대항력 가능·미상 미상 승계 아님

보증기관의 대위·승계 중복신고는 없어 실제 임차인은 1명입니다. 그러나 전입신고일, 확정일자, 보증금, 차임과 배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력이나 우선변제권을 확정할 수 없습니다. 따라서 이 점유자는 대항력 가능·미상으로 봐야 하며, 보증금 인수액 역시 현재 계산할 수 없습니다.

등기상으로는 주식회사비지에프리테일 명의의 전세금 50,000,000원 전세권이 2022.04.08 설정돼 있습니다. 존속기간은 2022.04.11부터 2024.04.10까지이고, 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 다만 명세상 점유자와 등기상 전세권자의 관계가 일치하는지는 원본 서류와 현장조사로 확인해야 합니다.

⛔ 금액 인수 0원으로 단정할 수 없는 이유 배당 시뮬레이션에는 매수인 인수액이 0원으로 계산돼 있지만, 이는 확인된 채권 배당을 기준으로 한 금액입니다. 보증금이 확인되지 않은 점유자의 대항력이 성립하면 별도 인수 가능성이 생길 수 있고, 대지권 목적토지의 지상권은 금액과 무관하게 매수인이 승계합니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 80%지만 시세 메리트는 확인되지 않았다

현재 최저매각가는 감정가 1,540,000,000원의 80%인 1,232,000,000원입니다. 다만 동일 건물이나 유사 호실의 실거래 자료가 없어, 이 가격이 현재 시장가격보다 낮은지 확인할 근거가 없습니다. 소유자의 2018년 취득가액은 1,040,000,000원이지만, 과거 취득가만으로 2026년 적정가치를 판단할 수는 없습니다.

⚠️ 유찰률과 가격 메리트는 같은 말이 아니다 한 차례 유찰됐다는 사실은 최저가가 감정가의 80%로 내려왔다는 뜻일 뿐입니다. 이 물건은 대지권 목적토지 지상권을 인수하고, 임차관계도 미상입니다. 따라서 실제 비교가격은 낙찰가에 지상권으로 인한 이용·처분 제한과 미확인 점유 위험을 함께 반영해 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,232,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.2% 추정)-14,720,000원
2. 을구 1번 근저당권 · 중소기업은행13,000,000,000원1,217,280,000원
3. 을구 3번 근저당권 · 주식회사국민은행507,000,000원0원
4. 을구 4번 근저당권 · 주식회사국민은행78,000,000원0원
5. 을구 6번 근저당권 · 중소기업은행540,000,000원0원
6. 을구 7번 근저당권 · 주식회사국민은행540,000,000원0원
7. 을구 10번 근저당권 · 주식회사우리은행720,000,000원0원
8. 을구 11번 전세권 · 주식회사비지에프리테일50,000,000원0원
9. 을구 12번 근저당권 · 임경숙30,000,000원0원
10. 갑구 7번 가압류 · 주식회사 카카오뱅크41,993,023원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 15,506,993,023원 중 1,217,280,000원이 배당되고, 14,289,713,023원이 미배당되는 계산입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 대지권 목적토지 지상권 인수는 배당금액에 포함되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 1,232,000,000원)
매각대금은 집행비용과 중소기업은행 선순위 근저당 배당으로 모두 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 총 미배당액은 14,289,713,023원에서 14,728,797,823원으로 증가합니다.
✅ 소멸하는 권리 말소기준 이후의 우리은행 근저당권, 비지에프리테일 전세권, 임경숙 근저당권, 카카오뱅크 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 소멸하지 않는 핵심 부담 대지권 목적토지의 지상권 설정등기는 매수인이 인수합니다. 여기에 보증금과 대항력 여부가 확인되지 않은 점유자까지 있어, 단순히 “후순위 권리는 모두 소멸하고 인수액은 0원”인 안전형 물건으로 분류할 수 없습니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “80% 할인”보다 지상권과 점유관계가 먼저다

이 물건은 감정가 1,540,000,000원에서 한 차례 유찰돼 1,232,000,000원으로 내려왔습니다. 그러나 가격 메리트를 판단할 실거래 자료가 없고, 매수인이 인수하는 대지권 목적토지 지상권이 명시돼 있습니다. 여기에 실제 임차인 1명의 전입일·확정일자·보증금이 모두 미상이라 대항력과 보증금 인수 가능성도 닫히지 않았습니다.

후순위 근저당권과 전세권이 소멸한다는 사실만 보면 단순해 보이지만, 핵심은 등기부 본체가 아니라 별도 토지등기와 미확인 점유관계입니다. 배당표상 인수액 0원은 토지 지상권과 미상 임차인의 잠재 부담을 제거해 주지 않습니다. 따라서 이 물건은 권리 원본을 확인하기 전에는 응찰가를 논할 단계가 아닙니다. 지상권의 실질적 영향과 임차인의 보증금·대항력부터 확정한 뒤, 동일 건물 제1층 지원시설의 시장가격을 별도로 조사해야 합니다.