법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가가 아니라 ‘실질취득가’를 봐야 한다 — 연무동 삼성아이파크 502호

수원지방법원 2025타경55425 · 경기도 수원시 장안구 연무동 255-8 삼성아이파크 가동 5층502호
감정가 2.21억 · 최저매각가 2.21억(신건) · 매각기일 2026.05.22 · 강제경매(주택도시보증공사)
32
매력지수 D등급 · 대항력 임차보증금 2.29억으로 실질취득이 최저가가 아닌 약 2.33억에 고정되는 인수형 고위험 물건
매각물건명세서상 대항 가능한 임차권등기 보증금 229,000,000원이 전액 변제되지 않으면 잔액 인수. 현재 회차도 인수 11,894,000원으로 실질취득 232,894,000원이며, 을구 1번 근저당 인수 표시와 제시외 옥탑 다락방까지 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 최저가 221,000,000원짜리 신건처럼 보이지만, 핵심은 가격표가 아니라 대항력 있는 임차권등기입니다. 임차인 유성희의 보증금은 229,000,000원, 전입일은 2020.10.16., 확정일자는 2020.09.25.입니다. 현재 회차 기준 배당 후 부족분 11,894,000원을 매수인이 인수할 수 있어, 실질취득은 232,894,000원입니다. 낙찰가가 내려가도 인수액이 늘어 총액은 보증금 229,000,000원을 중심으로 고정되는 구조입니다.
감정가 / 최저가
221,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
232,894,000원
낙찰가 + 인수 11,894,000원
매수인 인수
11,894,000원
보증금 미배당 잔액
핵심지표
보증금 2.29억
대항력 임차권등기
🚨 대항력
전입 2020.10.16.
💰 보증금
229,000,000원
전액 변제 안 되면 인수
📉 1회 유찰
231,?만
176,800,000원 + 55,475,200원
🏚 제시외
있음
옥탑층 다락방 소재

수원지방법원 2025타경55425. 경기도 수원시 장안구 연무동 255-8 삼성아이파크 가동 5층 502호, 다세대주택입니다. 감정가와 최저가는 모두 221,000,000원이고 아직 유찰 없는 신건입니다. 겉으로는 감정가 그대로 시작하는 평범한 신건처럼 보이지만, 이 사건의 본질은 다릅니다. 등기부와 매각물건명세서에는 대항할 수 있는 임차권등기가 명시되어 있고, 보증금이 최저가보다 큽니다.

따라서 이 물건은 “최저가 2.21억이면 살 만한가”가 아니라, “보증금 2.29억을 중심으로 고정되는 실질취득가를 감당할 수 있는가”로 봐야 합니다. 현재 회차에서는 배당 후 미변제 보증금 11,894,000원을 매수인이 인수할 수 있어 총 부담은 232,894,000원입니다. 1회, 2회 유찰이 되어도 낙찰가가 내려가는 만큼 임차인 미배당 인수액이 커지는 구조라, 단순히 최저가가 낮아진다고 싸지는 물건이 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55425 (강제경매)
소재지경기도 수원시 장안구 연무동 255-8 삼성아이파크 가동 5층502호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중
소유자김대성 (2020.10.20. 소유권이전, 거래가액 229,000,000원)
감정가 / 최저가221,000,000원 / 221,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 229,000,000원
매각기일2026.05.22

① 권리 흐름 — 말소보다 ‘인수’가 먼저 보인다

이 사건의 말소기준은 2022.01.28. 갑구 3번 압류로 표시되어 있습니다. 그 이후의 수원시 압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 을구 1번 근저당권은 말소기준 이전 권리로 매수인 인수 표시가 되어 있고, 임차인 유성희의 임차권등기는 매각물건명세서에 “배당에서 보증금이 전액 변제되지 아니하면 잔액을 매수인이 인수함”으로 적혀 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증금 합산 중복 없음

임차인점유/용도보증금전입/확정대항력우선변제승계
유성희 건물의 전부 · 주거 (임차권등기) 229,000,000원 전입 2020.10.16.
확정 2020.09.25.
대항력 유 우선변제 중복 아님

임차인 데이터상 is_guarantor=false, is_subrogation=false이므로 보증기관의 대위·승계 중복신고가 아니라 실제 임차인 1명으로 봅니다. 보증금은 229,000,000원으로 합산할 다른 임차보증금은 없습니다. 확정일자와 배당요구가 있어 우선변제권은 행사하지만, 배당에서 보증금이 전액 변제되지 않으면 부족분은 매수인 인수로 이어질 수 있습니다.

⛔ 대항력 인수형의 핵심 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면, 낙찰가가 내려가도 미배당 인수액이 커져 매수인 실질취득가가 보증금 수준으로 고정됩니다. 현재 회차 기준 실질취득은 221,000,000원 + 11,894,000원 = 232,894,000원입니다. 이 물건은 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 221,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.8% 추정)-3,894,000원
1. 임차인 유성희 보증금 (우선변제)229,000,000원217,106,000원
2. 을구 1번 근저당권 · 고흥군수산업협동조합3,120,000,000원0원
3. 갑구 5번 경매개시결정 · 주택도시보증공사229,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 매각가 221,000,000원 가정 시 임차인 유성희에게 217,106,000원이 배당되고, 보증금 부족분 11,894,000원은 매수인 인수 가능성으로 표시되어 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영이며 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 2.21억)
회차별 미배당·인수액
유찰되어 낙찰가가 낮아져도 임차인 미배당 인수액이 커집니다 — 실질취득은 최저가가 아니라 보증금 2.29억 수준으로 봐야 합니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가도 총부담은 크게 안 내려간다

회차낙찰가 가정매수인 인수실질취득
현재 회차 (신건, 감정가 100%)221,000,000원11,894,000원232,894,000원
1회 유찰 시 (감정가 80%)176,800,000원55,475,200원232,275,200원
2회 유찰 시 (감정가 64%)141,440,000원90,340,160원231,780,160원

표를 보면 이 물건의 성격이 분명해집니다. 최저매각가는 221,000,000원에서 176,800,000원, 141,440,000원으로 낮아질 수 있지만, 매수인 인수액은 각각 11,894,000원, 55,475,200원, 90,340,160원으로 늘어납니다. 즉 총부담은 계속 약 2.32억 근처입니다.

⚠️ 감정가보다 높은 실질취득 현재 회차 기준 실질취득 232,894,000원은 감정가 221,000,000원보다 높습니다. 대항력 임차권등기 인수형에서는 “몇 회 유찰됐는지”보다 “미배당 보증금을 누가 부담하는지”가 우선입니다.
⛔ 추가 권리 주의 데이터상 을구 1번 근저당권 3,120,000,000원은 말소기준권리 이전 → 매수인 인수로 표시되어 있습니다. 또한 매각물건명세서 비고에는 제시외 건물 포함, 공부상 5층이나 현황 5층 외 옥탑방에 다락방 소재라고 적혀 있습니다. 입찰 전 원본 등기부와 매각물건명세서 대조가 반드시 필요합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “신건 2.21억”이 아니라 “실질 2.33억”이다

이 물건의 결론은 간단합니다. 대항력 있는 임차권등기 보증금 229,000,000원이 가격판단의 중심입니다. 현재 회차에서는 낙찰가 221,000,000원에 미배당 인수 11,894,000원이 더해져 실질취득이 232,894,000원이 됩니다. 유찰되어도 낙찰가가 내려가는 만큼 인수액이 늘어 총부담은 보증금 수준으로 유지됩니다.

여기에 데이터상 을구 1번 근저당권 인수 표시, 제시외 건물 포함, 옥탑층 다락방 문제가 겹칩니다. 최저가만 보고 “싸다”고 접근할 사건이 아니라, 인수·배당·제시외 구조를 원본으로 확인한 뒤에도 감당 가능한 사람만 검토해야 하는 고난도 인수형 물건입니다.