법원경매 권리분석 · 집합건물(제1종근린생활시설·소매점)

감정가 34%까지 내려왔지만, 시세 검증과 배당순위 대조가 먼저 — 일산 아카메디 103호

의정부지방법원 2025타경64217 · 경기도 고양시 일산서구 일산동 955 아카메디 1층 103호
감정가 13.40억 · 최저매각가 4.5962억(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(안산농업협동조합)
🏷️ 459,620,000원 📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 ⚖️ 인수 산정 0원
38
매력지수 D등급 · 인수 산정 0원이나 3회 유찰된 1층 소매점으로 시세 검증과 배당순위 원본 대조가 선행돼야 함
최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 유사용도 실거래가 없고, 등기부상 말소된 국민은행 근저당이 배당 시뮬레이션에서 선순위로 반영돼 가격·배당 확정이 어려우므로 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매수인 인수 산정액은 0원이고, 등기부 흐름상 현존 말소기준권리는 2024.08.27. 안산농업협동조합 근저당으로 보는 것이 자연스럽습니다. 다만 배당 시뮬레이션에는 2021.05.28. 말소된 국민은행 근저당이 선순위로 반영돼 있어 배당순위 원본 대조가 필수입니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 유사용도 실거래 비교가 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가
1,340,000,000원
공부상 제1종근린생활시설
최저가 / 실질취득
459,620,000원
인수 산정 0원 기준 동일
매수인 인수
0원
점유·임대관계는 현장 확인
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

의정부지방법원 2025타경64217. 고양시 일산서구 일산동 아카메디 1층 103호로, 감정평가상 이용상태는 제1종근린생활시설(소매점)입니다. 소유자 서태순은 2024.08.27. 거래가 1,392,355,730원에 소유권을 취득했고, 같은 날 안산농업협동조합 앞으로 채권최고액 900,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 카드사와 은행의 가압류가 연이어 들어왔고, 안산농업협동조합이 청구금액 77,786,348원으로 임의경매를 신청한 구조입니다.

표면적인 할인 폭은 큽니다. 감정가 1,340,000,000원에서 3회 유찰돼 최저매각가는 459,620,000원, 즉 감정가의 34.3%입니다. 그러나 이 물건은 아파트가 아니라 1층 소매점입니다. 동일하거나 유사한 상가 실거래 비교 없이 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 충분하다고 결론 내리면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경64217 (임의경매)
소재지경기도 고양시 일산서구 일산동 955 아카메디 1층 103호
도로명주소: 경기도 고양시 일산서구 고양대로 632
물건종류 / 이용상태집합건물 · 1층 103호 · 공부상 제1종근린생활시설(소매점)
소유자서태순 (2024.08.27. 거래가 1,392,355,730원에 취득)
감정가 / 최저가1,340,000,000원 / 459,620,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구안산농업협동조합 / 77,786,348원
매각기일2026.07.02
등기사항증명서 발급2026.07.10 · 의정부지방법원 고양지원 고양등기소

① 권리 흐름 — 현존 권리와 말소된 권리를 구분해야 한다

등기 흐름의 핵심은 과거 국민은행·파주중앙새마을금고 근저당이 이미 말소됐다는 점입니다. 국민은행의 을구 1번·2번 근저당은 2021.05.28. 해지로 말소됐고, 파주중앙새마을금고 근저당도 2024.08.27. 일부포기로 말소됐습니다. 현재 등기 흐름에서 남아 있는 담보권은 2024.08.27. 설정된 안산농업협동조합 근저당이므로, 이를 말소기준권리로 보면 이후의 삼성카드·KB국민카드·우리카드·광주은행 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 임차인·점유 확인 특정 임차인의 보증금·전입일·확정일자 또는 사업자등록일에 관한 기재는 확인되지 않습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상이므로, 이를 곧바로 “임차인 없음”으로 단정해서는 안 됩니다. 현장 점유자, 사업자등록, 상가건물임대차 현황과 매각물건명세서를 반드시 대조해야 합니다.

② 가격 검토 — 34.3%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저가는 459,620,000원으로 감정가 1,340,000,000원보다 880,380,000원 낮습니다. 소유자가 2024.08.27. 취득할 당시 거래가 1,392,355,730원과 비교하면 현재 최저가는 그 금액의 약 33.0% 수준입니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가인수 산정
현재 회차 · 3회 유찰34.3%459,620,000원0원
4회 유찰 시24.01%321,734,000원0원
5회 유찰 시16.81%225,213,800원0원
⛔ “많이 유찰됐으니 싸다”는 결론 금지 동일 호실이나 유사 소매점의 최근 실거래가 제시되지 않았습니다. 3회 유찰은 할인 근거이면서 동시에 시장이 감정가와 앞선 최저가에 응찰하지 않았다는 수요·환금성 경고입니다. 상가의 실제 임대료, 공실 상태, 전용·공용면적, 관리비와 상권 매출을 확인하기 전에는 가격 가점을 줄 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 459,620,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-6,996,200원
1. 국민은행 근저당6,000,000,000원452,623,800원
2. 국민은행 근저당4,800,000,000원0원
3. 파주중앙새마을금고 근저당3,960,000,000원0원
4. 안산농업협동조합 근저당900,000,000원0원
5. 삼성카드 가압류6,547,445원0원
6. KB국민카드 가압류23,632,252원0원
7. 우리카드 가압류12,416,731원0원
8. 광주은행 가압류27,671,866원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 채권 총액은 15,730,268,294원, 채권자 배당액은 452,623,800원, 미배당액은 15,277,644,494원입니다. 매수인 인수 산정액은 0원입니다. 당해세·상가임차인의 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

⛔ 등기부와 배당 시뮬레이션의 핵심 불일치 위 시뮬레이션은 국민은행 근저당에 452,623,800원을 우선 배당하는 형태입니다. 그러나 등기부에는 국민은행 을구 1번·2번 근저당이 2021.05.28. 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 파주중앙새마을금고 근저당 역시 2024.08.27. 말소됐습니다. 따라서 실제 배당순위와 신청채권자의 배당 가능액은 등기사항증명서 원본, 말소등기 내용, 공동담보목록, 매각물건명세서와 채권계산서를 대조한 뒤 확정해야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
시뮬레이션상 매각대금 전액이 집행비용과 국민은행 배당으로 소진됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 이어질수록 매각대금이 줄어 총 미배당액은 더 커집니다. 이는 가격 메리트가 아니라 채권자 회수 부족을 보여주는 지표입니다.
✅ 매수인 인수 관점 현재 산정상 매수인이 승계하는 보증금이나 등기상 권리는 0원입니다. 현존 근저당을 2024.08.27. 안산농업협동조합 근저당으로 보면 이후 가압류는 소멸 구조입니다.
⚠️ 종합 판단 권리의 기본 골격보다 더 큰 문제는 가격 검증 부재와 배당순위 불일치입니다. 감정가의 34.3%라는 숫자만 보고 입찰하기에는 3회 유찰된 1층 소매점의 환금성·임대수익 정보가 부족하고, 배당표 역시 원본 대조 없이는 신뢰하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “할인율보다 원본 대조가 먼저”

이 물건의 최저가는 459,620,000원으로 감정가의 34.3%까지 내려왔습니다. 매수인 인수 산정액도 0원입니다. 그러나 이 두 숫자만으로 안전하고 저렴한 물건이라고 결론 내릴 수는 없습니다. 1층 소매점은 유사용도 실거래와 임대수익을 확인해야 가격이 보이고, 3회 유찰은 높은 할인율과 함께 낮은 시장 수요를 보여줍니다.

권리 측면에서는 2024.08.27. 안산농업협동조합 근저당 이후의 가압류가 소멸하는 구조로 읽히지만, 배당 시뮬레이션은 이미 말소된 국민은행 근저당을 선순위로 반영하고 있습니다. 따라서 결론은 “가격 검증 전 보류, 배당순위 원본 대조 전 보류”입니다. 할인 폭보다 먼저 확인해야 할 것은 실제 점유·임대차와 유효한 담보권의 순위입니다.