목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.01 4회 · 최저 24,250,000원
B 매력지수64 유찰 1회

부동산임의경매

2024타경3805 · 서산지원 · 아파트
낙찰가 유찰 1회 후 낙찰
90,000,000원 9,000만 감정가 101,000,000원
감정가의 89% 2026-08-18 낙찰
최저매각가 70,700,000원 최저가 대비 +27%
낙찰일
08-18 낙찰 완료
서산지원 1회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
707만원
최저가의 10% · 7,070,000원
감정가 대비
▼ 10.9% 싸게 매수
감정가 1.01억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 권리는 소멸하고 계산상 인수는 0원입니다. 다만 임대관계가 미상이고, 1회 유찰 최저가 70,700,000원이 실제 시세보다 싼지는 별도 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

권리는 소멸형·인수 0원, 하지만 70% 최저가의 시세 검증이 필요하다 — 서산 석림동 주공아파트 206동 104호

대전지방법원 2024타경3805 · 충청남도 서산시 석림4로 83, 206동 1층104호 (석림동,주공아파트)
감정가 101,000,000원 · 최저매각가 70,700,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.08.18 · 청구 53,109,646원
64점
매력지수 B등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하고 계산상 인수 0원이나, 임대관계와 실제 시세 확인이 필요한 물건
2015.04.20 신한은행 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 현재 배당상 인수액은 0원이나, 임대관계가 미상이고 70,700,000원의 시세 우위도 확인되지 않아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 101,000,000원 🔻 최저가 70,700,000원 🛡️ 계산상 인수 0원 📊 B · 64점
한 줄 평 말소기준은 2015.04.20 신한은행 근저당권 88,200,000원이고 그 뒤의 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당 계산의 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정요항표상 임대관계는 미상이고, 감정가 101,000,000원에서 1회 유찰되어 70,700,000원까지 내려왔더라도 실제 거래시세와의 비교 근거가 없으므로 ‘70%니까 싸다’고 단정해서는 안 됩니다.
감정가
101,000,000원
아파트 감정평가액
최저가 / 실질취득
70,700,000원
1회 유찰 · 계산상 인수 0원
매수인 인수
0원
현재 배당 시나리오 기준
핵심지표
B · 64점
권리 단순 · 점유·시세 확인 필요

대전지방법원 2024타경3805. 서산시 석림동 주공아파트 206동 1층 104호입니다. 소유자는 이성우이고, 1996.05.30 소유권이전 등기가 이뤄졌습니다. 현재 권리분석의 기준점은 2015.04.20 설정된 주식회사신한은행 근저당권 88,200,000원입니다. 이후 2015.08.05 유한회사서령주류 근저당권 20,000,000원과 2024년에 설정된 다섯 건의 가압류, 2024.09.11 임의경매개시결정은 모두 말소기준 뒤에 위치해 매각으로 소멸합니다.

과거에는 한국주택은행·국민은행·서령새마을금고·서산수산업협동조합 등의 근저당권과 한국농촌공사의 전세권도 존재했으나 등기부상 이미 말소됐습니다. 특히 한국농촌공사 전세권은 2006.05.03 설정된 뒤 변경을 거쳐 2012.05.30 해지로 말소되어 현재 인수 대상으로 남아 있는 등기상 전세권은 아닙니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2024타경3805 (임의경매)
소재지충청남도 서산시 석림4로 83, 206동 1층104호 (석림동,주공아파트)
물건종류 / 층아파트 · 철근콘크리트조(벽식조) 슬래브지붕 15층 건물 · 1층 104호
소유자이성우 · 1996.05.30 소유권이전
감정가 / 최저가101,000,000원 / 70,700,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 53,109,646원
말소기준권리2015.04.20 주식회사신한은행 근저당권 · 채권최고액 88,200,000원
매각기일2026.08.18

① 권리 흐름 — 말소기준 뒤 권리는 매각으로 소멸

권리 순서는 명확합니다. 2015.04.20 신한은행 근저당권이 말소기준이고, 그 이후 설정된 서령주류 근저당권과 신용보증기금·충남신용보증재단·당진축산업협동조합· 서산새마을금고·오케이저축은행의 가압류, 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 따라서 현재 배당 계산에서는 매수인이 승계하는 금액이 0원으로 잡혀 있습니다.

⚠️ ‘인수 0원’과 ‘점유 확인 완료’는 같은 말이 아닙니다 감정요항표에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있습니다. 확인된 임차인에 대한 별도 인수액은 계산되어 있지 않지만, 임대차 및 실제 점유 상태는 입찰 전에 확인해야 합니다. 현재 자료만으로 대항력 있는 점유자가 존재하지 않는다고 단정할 수는 없습니다.

② 가격 구조 — 1회 유찰로 감정가 70%, 그러나 시세 판정은 별개

감정가는 101,000,000원, 현재 최저매각가는 70,700,000원입니다. 현재 회차는 1회 유찰, 감정가 70%이고, 추가 유찰 시 시나리오는 49,490,000원과 34,643,000원으로 내려갑니다. 계산상 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원이므로 현재 회차에서의 실질취득 기준금액은 70,700,000원입니다.

다만 이 사건에는 실제 거래가격과 직접 비교할 수 있는 가격 자료가 제시되어 있지 않습니다. 따라서 감정가 대비 70%라는 사실만으로 ‘시세보다 저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 크다’고 평가할 근거는 부족합니다. 권리상 인수액이 없다는 점과 가격이 싼지는 분리해서 판단해야 합니다.

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70% 70,700,000원 69,027,400원 214,774,227원 0원
2회 유찰 시 · 감정가 49% 49,490,000원 48,199,180원 235,602,447원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 34,643,000원 33,619,426원 250,182,201원 0원
✅ 현재 회차의 권리 구조 현재 회차에서는 신청채권자 신한은행의 청구액 53,109,646원에 대해 배당 시나리오상 69,027,400원이 선순위 근저당에 배당되어 신청채권이 충족되는 것으로 계산됩니다. 반면 2회 유찰 시에는 해당 배당액이 48,199,180원으로 내려가 신청채권이 충족되지 않는 시나리오입니다. 이는 채권자 측 배당 문제이며, 각 시나리오에서 계산된 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 70,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,672,600원
2. 근저당 · 주식회사신한은행88,200,000원69,027,400원
3. 근저당 · 유한회사서령주류20,000,000원0원
4. 가압류 · 신용보증기금16,361,094원0원
5. 가압류 · 충남신용보증재단96,800,000원0원
6. 가압류 · 당진축산업협동조합10,458,269원0원
7. 가압류 · 서산새마을금고20,279,121원0원
8. 가압류 · 주식회사오케이저축은행31,703,143원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 채권액은 283,801,627원, 현재 회차 예상 배당액은 69,027,400원, 미배당액은 214,774,227원입니다. 미배당이 크더라도 본 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 70,700,000원)
집행비용 1,672,600원과 신한은행 근저당 배당 69,027,400원으로 현재 매각대금이 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 미배당은 214,774,227원 → 235,602,447원 → 250,182,201원으로 증가하지만, 각 시나리오의 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 등기상 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이며, 현재 배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 등기 순위 자체는 비교적 명확합니다.
⛔ 가격·점유 관점 감정가 101,000,000원에서 1회 유찰돼 70,700,000원까지 내려왔지만, 실제 거래가격과의 직접 비교 없이 ‘30% 내려왔으니 싸다’는 식의 판단은 금물입니다. 또한 감정요항표의 임대관계가 미상이므로, 계산상 인수 0원이라는 결과만으로 실제 점유·임대차 확인 절차를 생략해서는 안 됩니다.

④ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 본건은 감정평가상 아파트로 이용 중입니다. 철근콘크리트조(벽식조) 슬래브지붕 15층 건물입니다.
  • 주위환경. 서산시 석림동 소재 석림초등학교 북서측 인근에 위치하며, 주변에는 아파트단지·교육시설·주택·근린생활시설 등이 소재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 차량통행이 빈번한 간선도로와 시내 버스정류장이 있어 제반 교통상황은 무난한 수준으로 평가됐습니다.
  • 도로. 북동측 약 10m 내외, 남동측 약 20m 내외, 남서측 약 12m 내외의 포장도로와 접하고 단지 내 도로와 연결됩니다.
  • 용도지역·제한. 도시지역·제2종일반주거지역이며 소로1류·중로1류·중로3류와 관련되고, 가축사육제한구역·상대보호구역·중점경관관리구역에 해당합니다.
  • 공부 차이. 감정요항표상 공부와의 차이는 해당사항 없음으로 조사됐습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 점유·임대차 확인. 감정요항표의 임대관계는 미상입니다. 실제 점유자와 임대차관계를 확인한 뒤 인수 위험 판단을 최종 확정해야 합니다.
  • 가격 검증. 현재 최저가 70,700,000원이 실제 거래시세보다 낮은지 직접 비교해야 합니다. 감정가 대비 70%라는 수치 자체는 시세 할인율이 아닙니다.
  • 말소기준 재확인. 2015.04.20 주식회사신한은행 근저당권 88,200,000원이 말소기준이며 이후 서령주류 근저당과 다섯 건의 가압류가 매각으로 소멸하는 구조인지 원본에서 대조해야 합니다.
  • 배당 외 항목 확인. 현재 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로 관련 사항을 별도로 확인해야 합니다.
  • 설비 상태 확인. 현장조사 당시 폐문 부재 등으로 설비의 정상작동 여부는 별도 확인이 필요한 것으로 감정요항표에 기재되어 있습니다.

맺으며 — “권리는 단순, 가격과 점유는 확인”

이 사건의 등기상 핵심은 분명합니다. 2015.04.20 신한은행 근저당권이 말소기준이고, 그 이후 근저당권·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 70,700,000원 매각가를 전제로 한 배당 계산에서도 매수인 인수액은 0원입니다.

그러나 권리가 소멸형이라는 사실만으로 입찰 판단이 끝나지는 않습니다. 현재 최저가는 감정가 101,000,000원의 70%인 70,700,000원이지만 실제 거래시세와의 비교가 없으므로 가격 메리트를 확정할 수 없고, 감정요항표상 임대관계도 미상입니다. 따라서 결론은 “권리 구조는 비교적 명확하되, 시세와 실제 점유를 확인한 뒤 가격을 결정할 물건”입니다.

본 리포트는 등기사항·감정요항·배당 및 유찰 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 예상배당에 반영되지 않았습니다. 실제 임대차 및 점유관계와 설비 상태는 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사 등 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청남도 서산시 석림4로 83, 206동 1층104호 (석림동,주공아파트)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고