서울중앙지방법원 2025타경102590. 관악구 신림동 지밸리마인드 6층 608호입니다. 물건의 분류는 근린시설이고, 감정평가서상 실제 이용상태는 복층 오피스텔입니다. 소유자 황재윤은 2022년 5월 10일 매매를 원인으로, 같은 해 6월 7일 소유권을 이전받았습니다. 당시 등기 거래가액은 190,000,000원입니다.
이후 임차인 권순철이 보증금 190,000,000원으로 입주했고, 보증금 반환 문제에 따라 임차권등기가 설정된 뒤 주택도시보증공사가 강제경매를 신청한 구조입니다. 감정가 195,000,000원에서 현재 최저가가 124,800,000원까지 내려왔지만, 가격이 하락한 만큼 임차보증금 부족액이 커지는 대항력 인수형의 기본적인 위험이 있습니다.
그런데 이 사건에는 중요한 차이가 있습니다. 매각물건명세서에서 채권자가 매수인에게 배당받지 못하는 잔액의 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 매각 조건으로 명시하고 있습니다. 따라서 일반적인 대항력 인수형과 달리 그 조건을 충족하는 것을 전제로 실질 인수를 0원으로 평가해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울중앙지방법원 2025타경102590 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 관악구 신림동 1655-15 지밸리마인드 제6층 제608호 도로명주소: 서울특별시 관악구 시흥대로 558-1 |
| 물건종류 / 이용상태 | 근린시설 · 감정 이용상태: 복층 오피스텔 · 철근콘크리트구조 15층 건물 중 6층 |
| 소유자 | 황재윤 (2022.06.07 소유권이전 · 등기 거래가액 190,000,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 195,000,000원 / 124,800,000원 (6회 유찰 · 감정가의 64%) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주택도시보증공사 / 190,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.14 |
| 실제 임차인 | 권순철 1명 · 임차보증금 190,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2025.04.03 갑구 6번 강제경매개시결정 |
① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 조건부 인수 해소
말소기준권리는 2025.04.03 강제경매개시결정입니다. 그보다 앞서 임차인 권순철은 2022.10.27 전입신고를 마쳤고 2022.10.05 확정일자를 받았습니다. 2023.12.07에는 보증금 190,000,000원에 관한 주택임차권등기가 접수됐습니다.
따라서 이 임차인은 대항력과 우선변제권이 있는 선순위 임차인입니다. 배당으로 보증금을 전부 돌려받지 못하면 원칙적으로 미배당 보증금 인수 문제가 발생하지만, 본건은 명세서상 별도 매각 조건을 함께 검토해야 합니다.
| 실제 임차인 | 보증금 | 전입 / 확정일자 | 권리 및 인수 판정 |
|---|---|---|---|
| 권순철 전유부분 전부 · 주거 |
190,000,000원 |
전입 2022.10.27 확정 2022.10.05 점유개시 2022.10.26 임차권등기 2023.12.07 |
대항력 有
우선변제 有
조건부 인수 0원 배당요구 있음 통상 계산상 미배당 67,747,200원 |
실제 임차인은 권순철 1명입니다. 주택도시보증공사는 별도의 경매 신청채권자로 표시되며 임차인 수나 임차보증금에 중복 합산하지 않습니다.
따라서 해당 포기 및 말소 조건이 이행되면 권순철 임차권에 따른 매수인 실질 인수액은 0원입니다. 이는 단순한 배당 부족액 계산과 구분해야 합니다.
즉, 말소 조건이 확실하게 이행되지 않는 상황에서는 최저가만으로 가격을 판단해서는 안 됩니다. 입찰 전 매각물건명세서의 정확한 조건과 임차권등기 말소의 이행 절차를 반드시 확인해야 합니다.
② 가격 분석 — 64% 할인처럼 보여도 시세 확인이 먼저
감정가 195,000,000원 대비 현재 최저매각가는 124,800,000원입니다. 감정가의 64% 수준이지만, 이 숫자는 감정가 대비 할인율일 뿐 실제 거래 시세 대비 할인율을 의미하지는 않습니다.
| 비교 항목 | 금액 | 판정 |
|---|---|---|
| 감정가 | 195,000,000원 | 평가 기준가격 |
| 현재 최저매각가 | 124,800,000원 | 6회 유찰 · 감정가의 64% |
| 임차보증금 | 190,000,000원 | 선순위 대항력 임차인 |
| 통상 계산상 미배당 | 67,747,200원 | 별도 포기 조건을 반영하기 전 |
| 조건 충족 시 실질 인수 | 0원 | 반환청구권 포기·임차권등기 말소 조건 |
| 조건 충족 시 실질취득 | 124,800,000원 | 매각대금 기준 · 별도 취득비용 제외 |
이 사건은 조건부 포기 조항이 존재하므로, 실질취득을 무조건 보증금 190,000,000원으로 고정해 판단하는 것도 정확하지 않습니다. 포기·말소 조건이 이행되는 경우에는 현재 매각대금 124,800,000원이 실질취득의 기준입니다.
반면 조건 이행을 전제할 수 없다면 대항력 있는 선순위 임차권의 통상적인 인수 계산으로 돌아가야 합니다. 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 증가하기 때문에, 추가 유찰 자체가 실질취득 비용을 같은 비율로 낮추지는 않습니다.
③ 예상배당표 (매각가 124,800,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 2,547,200원 |
| 1. 임차인 권순철 보증금(우선변제) | 190,000,000원 | 122,252,800원 |
| 2. 강제경매 신청채권자 · 주택도시보증공사 | 190,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
예상 집행비용 2,547,200원을 차감한 매각대금이 임차보증금에 배당되는 계산입니다. 주택도시보증공사의 별도 신청채권 배당액은 0원으로 표시됩니다. 채권자별 청구액은 임차보증금과 중복 합산해 매수인 인수액으로 계산하지 않습니다. 실제 배당은 확정된 집행비용 및 배당 절차에 따라 달라질 수 있습니다.
④ 추가 유찰 시나리오 — 싸지는 입찰가, 늘어나는 명목 부족분
대항력 임차인이 있는 물건은 유찰에 따른 최저가 인하와 임차보증금 부족액 증가를 함께 봐야 합니다. 다음은 각 회차의 예상 배당 및 부족액입니다.
| 구분 | 최저가 | 임차보증금 부족액 | 실질 인수 판단 |
|---|---|---|---|
| 현재 6회 유찰 감정가 64% |
124,800,000원 | 67,747,200원 | 조건 이행 시 0원 |
| 7회 유찰 시 감정가 51% |
99,840,000원 | 92,357,120원 | 동일한 포기·말소 조건의 적용 여부 확인 필요 |
| 8회 유찰 시 감정가 41% |
79,872,000원 | 111,965,696원 | 동일한 포기·말소 조건의 적용 여부 확인 필요 |
부족액은 각 회차의 별도 예상 집행비용이 반영된 배당 시나리오입니다. 명목상 부족액이며, 채권자의 유효한 포기 및 임차권등기 말소 조건이 이행되는 경우에는 매수인 인수액과 구분해야 합니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 관악구 신림동 소재 지하철 2호선 구로디지털단지역 남측 인근입니다. 주변은 아파트, 단독주택, 오피스텔, 업무시설, 공원 및 근린생활시설 등이 혼재한 주거지대로 평가됩니다.
- 교통. 본건까지 차량 진출입이 가능하며, 인근에 버스정류장과 지하철 2호선 구로디지털단지역이 있습니다. 감정평가서상 대중교통 상황은 보통 수준입니다.
- 건물 및 이용상태. 철근콘크리트구조 15층 건물의 6층 608호입니다. 감정평가서상 내부는 복층형 오피스텔이며, 위생·급배수·난방·승강기·기계식주차 설비가 있습니다.
- 토지 및 도로. 신림동 1655-15 및 1655-17 두 필지를 일단으로 이용하고 있습니다. 북서측·북측·남동측으로 도로에 접하며, 인접 도로 폭은 약 55m·4m·7m로 기재돼 있습니다.
- 용도지역. 일반상업지역 및 제1종지구단위계획구역에 속하며, 과밀억제권역과 대공방어협조구역 등의 제한이 있습니다. 공시지가 자료는 17,000,000원/㎡입니다.
- 공부상 용도 확인. 물건 분류는 근린시설이고 감정 이용상태는 복층 오피스텔입니다. 임차권은 주거 용도로 등기돼 있으므로, 공부상 정확한 건축물 용도와 실제 주거 이용의 관계를 원본 건축물대장에서 대조할 필요가 있습니다.
- 환금성. 역세권 입지와 별개로 복층 구조, 실제 용도 및 유사 호실 거래가격을 확인해야 합니다. 6회 유찰된 이력을 고려하면 감정가만으로 환금성과 적정 매각가격을 판단하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 반환청구권 포기 조항 확인. 매각물건명세서에 기재된 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기의 적용 대상, 효력 및 조건을 원본으로 확인하세요.
- 임차권등기 말소 확인. 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 실제로 어떤 절차에 따라 이루어지는지 확인해야 합니다. 조건을 충족한다는 전제가 없다면 계산상 부족액 67,747,200원의 인수 위험을 배제할 수 없습니다.
- 임차인 점유와 명도. 임차권등기가 존재하고 점유개시일이 기재돼 있으므로, 실제 점유 현황과 인도 가능 시점을 다시 조사해야 합니다. 임차권 말소와 현실적인 점유 인도는 별도로 확인할 사항입니다.
- 민간임대주택등기. 갑구 5-1번의 민간임대주택 등록과 관련한 현재 상태 및 매각 후 처리를 확인하세요.
- 가격 검증. 지밸리마인드 내 유사 호실의 최신 거래가격과 최근 거래 흐름을 비교하세요. 감정가 195,000,000원 대비 최저가가 낮아졌다는 사실만으로 저가 매수라고 단정하지 마세요.
- 공부·현황 대조. 근린시설 분류, 복층 오피스텔 이용상태, 주거 임차권의 내용을 건축물대장·감정평가서·매각물건명세서와 대조해야 합니다.
- 관리비 및 취득비용. 미납 관리비의 공용부분 부담 가능성, 기계식주차 설비 이용 조건, 취득세 및 명도 관련 비용을 별도로 확인하세요.
- 매각 조건 재확인. 2026.10.14 입찰 전에 최종 매각물건명세서와 등기사항전부증명서를 열람하고, 매각 조건의 변경이나 임차권 관련 추가 사항이 없는지 확인하세요.
맺으며 — “1.248억이냐 1.90억이냐, 답은 말소 조건에 있다”
이 물건의 권리분석에서 가장 중요한 숫자는 단순히 감정가의 64%인 최저매각가가 아닙니다. 보증금 190,000,000원의 선순위 임차권과 매각물건명세서의 특별한 포기·말소 조건입니다.
일반적인 배당 계산에서는 현재 회차 기준 67,747,200원의 미배당 보증금이 발생합니다. 그러나 채권자의 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건이 이행되면 그 부족액은 매수인의 실질 인수액이 아니며, 실질취득은 매각대금 124,800,000원을 기준으로 판단할 수 있습니다.
다만 6회 유찰에도 불구하고 실제 시세와의 비교 근거가 확보되지 않았고, 민간임대주택등기 및 건축물 용도도 별도로 점검해야 합니다. 따라서 이 사건은 인수 해소 조건의 확실한 확인과 유사 호실의 최신 거래 시세 검증이 끝난 뒤 입찰가격을 결정하는 접근이 적절합니다.