목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.10 3회 · 최저 48,363,000원
D 매력지수34 D-DAY 유찰 3회

부동산강제경매

2025타경21993 · 부산지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 오피스텔 36.455㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
48,363,000원 4,836만 감정가 141,000,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
11-10 D-DAY
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
483만원
최저가의 10% · 4,836,300원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 1.41억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 3회 유찰로 최저가가 48,363,000원까지 하락했지만 선순위 임차보증금 102,907,534원을 인수하므로 실질취득은 151,270,534원. 유찰이 곧 가격 메리트는 아닙니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 주거용 오피스텔

최저가 4,836만원의 함정 — 보증금 인수하면 실질취득 1.51억, 부산 수안이레타운 401호

부산지방법원 2025타경21993 · 부산광역시 연제구 연산동 589-26 수안이레타운주건축물제1동 4층 401호
감정가 141,000,000원 · 최저매각가 48,363,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.11.10 · 강제경매
📉 3회 유찰 · 34.3% 🔴 인수 102,907,534원 💰 실질취득 151,270,534원 🏠 실제 임차인 2명 ⚠️ 입찰보증금 20%
34점
매력지수 D등급 · 선순위 임차보증금 102,907,534원 인수 — 최저가 48,363,000원에 낙찰받아도 실질취득 151,270,534원으로 감정가 초과
2020.02.17. 전입한 성다영의 대항력이 2024.02.19. 말소기준권리보다 앞서며 매각물건명세서상 미배당 보증금 인수가 명시됨. 현재 인수액 102,907,534원과 낙찰가를 합친 실질취득금액은 151,270,534원으로 감정가 141,000,000원을 웃돎. 3회 유찰에도 총취득부담은 약 1.51억원이고, 실제 임차인 2명 및 8세대 소규모 오피스텔의 실거래 비교·환금성 불확실성이 있어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 141,000,000원짜리 주거용 오피스텔이 3회 유찰되어 최저가 48,363,000원까지 내려왔습니다. 겉으로는 큰 폭의 할인처럼 보입니다. 그러나 선순위 대항력 임차인 성다영의 보증금 150,000,000원 가운데 배당으로 변제되지 않는 102,907,534원은 매수인이 인수합니다. 최저가에 낙찰받아도 실질취득금액은 151,270,534원으로 감정가를 웃돕니다. 낙찰가가 낮아진 만큼 인수보증금이 늘어나는 구조이므로, 유찰 횟수만 보고 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
141,000,000원
최저 48,363,000원 · 3회 유찰
실질취득금액
151,270,534원
최저가 + 인수보증금
매수인 인수
102,907,534원
성다영 보증금 미배당액
핵심지표
34.3%
감정가 대비 최저가 · 보증금 인수 별도

부산지방법원 2025타경21993. 부산 연제구 연산동 수안이레타운 4층 401호입니다. 감정가는 1억 4,100만원이지만 세 차례 유찰되면서 최저매각가격은 약 4,836만원까지 내려왔습니다. 언뜻 보면 감정가의 3분의 1 수준에 취득할 수 있는 물건입니다. 그러나 이 사건의 핵심은 낙찰자가 임차인에게 돌려줘야 할 보증금입니다.

임차인 성다영은 2020.02.17. 전입·점유했고, 최초 임대차계약에 대한 확정일자는 2020.02.05.입니다. 말소기준권리인 서울보증보험주식회사의 가압류가 2024.02.19.에 설정됐으므로, 이 임차인은 말소기준권리보다 앞서는 대항력을 갖춘 것으로 분석됩니다. 매각물건명세서에도 배당에서 보증금이 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수한다는 내용이 명시되어 있습니다.

결국 이 물건의 투자 판단은 4,836만원이 싸냐는 질문이 아니라, 인수보증금까지 합친 약 1억 5,127만원이 적정한 취득가격인가라는 질문에서 출발해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경21993 (강제경매)
소재지부산광역시 연제구 연산동 589-26 수안이레타운주건축물제1동 4층 401호
도로명주소부산광역시 연제구 반송로 62-14
물건종류집합건물 · 오피스텔 (주거용으로 이용 중)
건물철근콘크리트구조 · 9층 건물 중 4층 401호
소유자서태환 (2019.11.08. 소유권이전등기)
감정가141,000,000원
최저매각가격48,363,000원 (3회 유찰 · 감정가의 약 34.3%)
매각기일2026.11.10.
신청채권자성다영
청구금액160,627,396원
말소기준권리2024.02.19. 서울보증보험주식회사 가압류 (492,000,000원)
특별매각조건매수신청보증금: 최저매각가격의 20%
예상 인수보증금102,907,534원
예상 실질취득151,270,534원
⛔ 특별매각조건 — 입찰보증금 20% 이 사건은 매수신청보증금이 최저매각가격의 20%입니다. 현재 최저가 48,363,000원을 기준으로 필요한 입찰보증금은 9,672,600원입니다. 일반적인 10% 보증금으로 준비하면 부족하므로 반드시 특별매각조건을 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차인이 핵심

등기부상 말소기준권리는 2024.02.19. 접수된 서울보증보험주식회사의 가압류입니다. 청구금액은 492,000,000원입니다. 이 가압류와 이후 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.

그러나 매각으로 임차권등기가 말소되는 것과 임차인의 대항력에 따른 보증금 반환채무가 소멸하는 것은 별개의 문제입니다. 성다영은 가압류보다 먼저 전입·점유한 임차인이므로, 배당으로 보증금을 모두 회수하지 못하면 부족분이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 이 사건은 그 인수관계가 매각물건명세서에 명시되어 있습니다.

🔴 매각물건명세서 명시 인수권리 매수인에게 대항할 수 있는 을구 1번 임차권등기가 존재합니다. 임대차보증금은 150,000,000원이며, 이 중 최초 보증금은 140,000,000원이고 2022.01.24.에 10,000,000원이 증액되었습니다. 증액분의 확정일자는 2022.01.26.입니다. 배당에서 전액 변제되지 않으면 그 잔액은 매수인이 인수합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명

임차인 점유 / 전입 보증금 월세 권리 판정
성다영 전유부분 전부
2020.02.17.
150,000,000원 — 대항력 있음 우선변제 가능 승계신고 아님 미배당 인수
서경화 401호
2024.06.04.
5,000,000원 550,000원 대항력 없음 우선변제 미확인 승계신고 아님

성다영의 최초 확정일자 2020.02.05., 증액분 확정일자 2022.01.26. / 서경화의 신고 확정일자 2022.01.26. / 성다영 배당요구 관련 기재일 2024.08.12. 실제 임차인 2명이며 보증기관 대위·승계신고자는 없습니다.

🔴 성다영 — 인수금액 102,907,534원 전입 2020.02.17. → 말소기준 2024.02.19. 순서로 대항력이 선순위입니다. 보증금 150,000,000원 중 현재 최저가 기준 예상배당은 47,092,466원입니다. 따라서 미회수 보증금 102,907,534원을 낙찰자가 인수하는 구조입니다. 임차권등기가 경매로 말소되더라도 보증금 반환문제가 해결되는 것은 아닙니다.
⚠️ 서경화 — 후순위 점유 및 명도 확인 전입일이 말소기준권리 이후인 2024.06.04.이므로 제시된 전입관계를 기준으로 대항력은 없습니다. 보증금은 5,000,000원, 월세는 550,000원입니다. 다만 확정일자가 전입일보다 앞선 2022.01.26.으로 기재되어 있어 계약관계와 실제 점유 경위를 확인해야 합니다. 우선변제 여부는 확인되지 않으며, 실제 인도·명도 과정에서 별도 확인이 필요합니다.
⚠️ 신청채권자와 임차인 관계 확인 등기부상 임차권자 성다영과 이 사건 강제경매 신청채권자 성다영의 이름이 동일합니다. 관계인 또는 권리 중복 가능성이 지적되어 있으므로 임대차계약의 실체, 보증금 지급 내역 및 신청채권의 성격을 확인할 필요가 있습니다. 동일인이라는 사정만으로 가장임차인이라고 단정할 수는 없습니다.

③ 실질취득 분석 — 유찰되어도 1.50억 안팎

이 사건에서 가장 위험한 착시는 최저매각가격만 보는 것입니다. 현재 최저가는 48,363,000원이지만, 이 금액이 낙찰자의 최종 취득부담을 뜻하지는 않습니다.

낙찰가 48,363,000원 + 인수보증금 102,907,534원
실질취득 151,270,534원
현재 회차 최저가에 낙찰받는 경우의 예상금액 · 취득세·등기비용·명도비용 등 별도

실질취득금액 151,270,534원은 감정가 141,000,000원보다 10,270,534원 높습니다. 감정가 대비 약 107.3%에 해당합니다. 따라서 3회 유찰된 최저가가 감정가의 34.3%라고 해서 실제 취득도 감정가보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

회차별 낙찰가·인수보증금

회차 최저매각가격 인수보증금 실질취득금액
현재 · 3회 유찰 48,363,000원 102,907,534원 151,270,534원
4회 유찰 시 33,854,100원 117,155,274원 151,009,374원
5회 유찰 시 23,697,870원 127,128,692원 150,826,562원
⛔ 유찰은 실질취득금액을 크게 낮추지 못합니다 최저가가 48,363,000원 → 23,697,870원으로 내려가는 동안, 인수보증금은 102,907,534원 → 127,128,692원으로 증가합니다. 실질취득금액은 세 회차 모두 약 1억 5,000만원 수준입니다. 차이는 주로 매각대금에서 먼저 차감되는 집행비용 추정액에 기인합니다. 낙찰가 하락이 곧 총취득원가 절감으로 이어지지 않는 전형적인 선순위 임차보증금 인수형입니다.

수안이레타운은 단지 정보상 8세대이며, 준공일은 2019.06.20.입니다. 동일 면적의 신뢰할 만한 실거래 비교가격이 확인되지 않아 실질취득금액 1.51억원이 실제 시장가격보다 낮은지 판단할 근거는 부족합니다. 감정가를 웃도는 실질취득금액과 실거래 비교의 불확실성을 함께 고려해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 48,363,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,270,534원
1. 임차인 · 성다영 150,000,000원 47,092,466원
2. 가압류 · 서울보증보험주식회사 492,000,000원 0원
3. 경매신청채권 · 성다영 160,627,396원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
매각대금 합계 — 48,363,000원

집행비용은 매각가의 약 2.6%를 기준으로 한 추정액입니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영되어 실제 배당액과 인수금액은 달라질 수 있습니다. 신청채권자 성다영과 임차인 성다영의 채권관계는 별도 확인이 필요하며, 위 금액을 단순 합산해 서로 독립된 채권으로 확정해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 48,363,000원)
집행비용 1,270,534원과 성다영 배당 47,092,466원으로 매각대금이 소진됩니다. 보증금 부족분 102,907,534원은 매수인 인수 대상입니다.
회차별 미배당 보증금
유찰할수록 미배당 보증금이 커집니다. 최저가가 낮아져도 실질취득은 약 1.50억~1.51억원으로 유지됩니다.
🔴 배당의 핵심 — 1억원 이상의 보증금 인수 현재 최저가에서 임차인 성다영의 보증금 150,000,000원 중 47,092,466원만 배당됩니다. 부족한 102,907,534원은 선순위 대항력에 따라 매수인이 인수합니다. 가압류 채권자의 미배당 채권 자체를 매수인이 별도로 떠안는 것은 아니지만, 선순위 임차보증금은 다르게 취급해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산광역시 연제구 연산동 연서초등학교 남측 인근에 위치합니다. 주변은 아파트, 단독주택, 근린생활시설 등이 혼재한 지역입니다.
  • 교통. 차량 진입이 가능하며, 인근 시내버스정류장과 근거리에 도시철도 1호선 연산역이 있어 대중교통 이용 여건은 무난한 것으로 평가됩니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 9층 건물의 4층 401호입니다. 급·배수 및 위생설비, 공동현관기, 소화설비, 승강기, 도시가스 난방설비 등이 있습니다. 내부 마감재는 이해관계인 부재로 조사하지 못했습니다.
  • 이용상태. 감정평가상 주거용 오피스텔로 이용 중입니다. 아파트가 아닌 오피스텔이므로 용도와 실수요층을 구분해 판단해야 합니다.
  • 도로. 북동측으로 폭 약 4m 도로에 접합니다.
  • 규제. 준주거지역이며, 가로구역별 최고높이 제한지역(54m 이하)과 교육환경보호구역에 해당합니다. 공부와의 차이는 보고되지 않았습니다.
  • 환금성. 수안이레타운은 8세대 규모의 소형 건물입니다. 동일 물건의 실거래 비교가격이 확인되지 않아 적정 매매가격과 재매각 가능성을 보수적으로 검토해야 합니다.
  • 경매 이력. 단지 관련 통계상 평균 유찰 횟수는 3.0회, 낙찰률은 25.0%입니다. 다만 해당 통계만으로 개별 호실의 적정가격을 산정할 수는 없습니다.
⚠️ 시세 판단은 반드시 실질취득금액 기준 감정가 141,000,000원과 최저가 48,363,000원만 비교하면 큰 할인처럼 보입니다. 그러나 실제 취득부담은 약 151,270,534원입니다. 동일 면적 최근 실거래가격과 최신 거래 추세가 확인되지 않은 상태에서 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 선순위 보증금 인수 확인. 성다영 보증금 150,000,000원 중 미배당액을 매수인이 인수합니다. 낙찰가와 별도로 실제 반환해야 할 금액을 기준으로 자금계획을 세워야 합니다.
  • 배당액 변동 검토. 집행비용과 당해세, 최우선변제 등에 따라 배당액이 바뀌면 인수금액도 달라질 수 있습니다. 실제 배당관계를 확인해야 합니다.
  • 임차권등기와 대항력 구분. 을구 1번 임차권등기의 매각 후 말소 가능성과 보증금 반환채무의 인수는 별개입니다. 매각물건명세서의 인수 문구를 반드시 확인해야 합니다.
  • 임차인 관계 확인. 성다영의 임대차계약서, 보증금 지급 내역, 임차권등기명령, 배당요구 및 강제경매 신청채권 사이의 관계를 확인해야 합니다.
  • 후순위 점유자 확인. 서경화의 전입일과 확정일자 사이에 시차가 있으므로 실제 계약·점유 상태와 명도 가능성을 확인해야 합니다.
  • 특별매각조건 확인. 입찰보증금은 최저매각가격의 20%입니다. 현재 회차 기준 9,672,600원을 준비해야 합니다.
  • 실거래 및 현장 확인. 8세대 규모 오피스텔의 실제 거래가격, 임대수요, 내부 상태, 향후 매각 가능성을 확인해야 합니다.
  • 관리비 체납 확인. 공용부분 관리비 체납에 따른 부담 가능성을 확인하고, 관리주체와 미납 내역을 대조해야 합니다.
  • 총취득원가 계산. 최저가에 인수보증금, 취득세, 등기비용, 명도비용 및 추가 정산비용을 반영해야 합니다.
  • 원본 서류 재확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차 관련 자료 및 최신 기일·특별매각조건을 입찰 전에 직접 대조해야 합니다.

⑦ 종합 판단 — 권리 인수형, 가격 메리트 확인 불가

⛔ 권리 관점 — 높은 인수위험 이 사건은 후순위 가압류가 소멸한다는 사실만으로 안전하다고 볼 수 없습니다. 말소기준권리보다 앞서는 임차인 성다영의 대항력이 인정되고, 매각물건명세서에 보증금 부족분의 매수인 인수가 명시되어 있습니다. 현재 기준 102,907,534원의 인수부담이 핵심 위험입니다.
⛔ 가격 관점 — 감정가보다 높은 실질취득 현재 최저가 48,363,000원은 감정가의 약 34.3%이지만, 인수보증금을 포함한 실질취득금액은 151,270,534원으로 감정가의 약 107.3%입니다. 추가 유찰을 가정해도 보증금 인수액이 증가하므로 가격상 유리해진다고 보기 어렵습니다.
⚠️ 환금성 관점 — 소규모 오피스텔 단지 규모가 8세대이며, 동일 면적의 비교 가능한 실거래가격이 확보되지 않았습니다. 실질취득금액의 시장 적정성을 판단하기 어렵고, 향후 재매각 및 임대수요도 별도로 검증해야 합니다.

맺으며 — “최저가 4,836만원 ≠ 취득원가 4,836만원”

이 물건의 핵심은 숫자 하나에 있습니다. 48,363,000원이라는 최저매각가격이 아니라, 매수인이 부담할 보증금까지 포함한 151,270,534원이라는 실질취득금액입니다.

감정가 141,000,000원보다 실질취득금액이 높고, 추가 유찰 시에도 총부담이 약 1억 5,000만원 수준에서 유지됩니다. 선순위 임차인 보증금 인수, 다른 점유자의 명도 확인, 8세대 규모의 환금성 불확실성까지 감안하면 단순 저가 낙찰을 기대할 물건은 아닙니다.

실제 임대차채권의 존재와 배당·인수관계를 정밀하게 확인하고, 동일 조건의 실거래가격이 실질취득금액을 충분히 뒷받침하는지 검증하기 전에는 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다. 3회 유찰이라는 할인율보다 1억 5,000만원대의 총부담을 먼저 보아야 하는 사건입니다.

본 리포트는 제공된 등기사항, 매각물건명세서, 임차인 조사, 예상배당 및 감정평가 내용을 토대로 작성한 권리분석 의견입니다. 실제 배당순위·배당액·인수금액은 법원의 배당절차, 당해세·최우선변제 등 우선채권, 채권관계 확인 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 임차인의 대항력과 보증금 인수 여부는 계약관계 및 관련 법률관계를 종합하여 최종 판단해야 합니다. 감정가는 실제 거래가격이나 매각 가능가격을 보장하지 않습니다. 본 분석은 투자 권유가 아니며, 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·임대차 관련 서류와 최신 매각조건을 직접 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트를 근거로 한 입찰·투자 및 그 결과에 대한 법적 책임은 작성자·운영자가 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 연제구 연산동 589-26 수안이레타운주건축물제1동 4층401호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (8장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고