목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.01 4회 · 최저 468,992,000원
C 매력지수46 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경13010 · 서울북부지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 48.37㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
586,240,000원 5억 8,624만 감정가 916,000,000원
감정가의 64% ▼ 36% 할인
다음 매각기일
10-27
서울북부지방법원 10:00
입찰 보증금
5,862만원
최저가의 10% · 58,624,000원
감정가 대비
▼ 36.0% 싸게 매수
감정가 9.16억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 인수 0원 추정·공실이지만 지하 상가의 적정 시세는 검증되지 않았습니다. 2회 유찰로 최저가가 감정가의 64%까지 내려왔어도 주변 아파트 실거래로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 · 집합건물 상가동

권리 인수는 없지만, 2회 유찰에도 가격 판단은 보류 — 길음뉴타운 지하 상가

서울북부지방법원 2025타경13010 · 서울특별시 성북구 길음동 1284 길음뉴타운 상가에이동 지1층6호
감정가 916,000,000원 · 최저매각가 586,240,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.27 · 강제경매(주식회사 죽이야기)
🏷️ 최저가 586,240,000원 📉 2회 유찰 · 감정가 64% 🛡️ 예상 인수 0원 ⚠️ 아파트 시세 직접 비교 불가
46점
매력지수 C등급 · 인수액 0원 추정·2회 유찰이나 지하 상가의 동종 시세 검증 불가 — 가격·환금성 확인 우선
2016년 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하고 공실 조사·매수인 인수 0원은 긍정적이다. 그러나 지하 상가동 호실을 아파트 실거래 평균과 비교한 41.8%는 유효한 할인 근거가 아니다. 2회 유찰, 공실, 임대관계 미상, 동종 거래 부재와 배당 중복·소유권 표시 확인사항을 고려해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2016년 우리은행 근저당권이 말소기준이고, 이후의 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 감정평가서와 현황조사보고서상 공실이며, 현재 확인된 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 916,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저가가 586,240,000원으로 내려왔어도 가격 메리트가 입증된 것은 아닙니다. 경매 대상은 지하 상가동 호실인데, 참고 실거래는 아파트 주거용 거래이기 때문입니다. 공실 상가의 환금성, 실제 용도, 적정 시세를 확인하기 전에는 낙찰가가 싸다고 판단하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
586,240,000원
감정 916,000,000원 · 2회 유찰
주변 실거래 참고
비교 불가
아파트 평균 1,402,333,333원 · 용도 불일치
매수인 인수
0원
공실 조사 · 소멸권리 기준
핵심지표
64%
감정가 대비 최저가 · 2회 유찰

서울북부지방법원 2025타경13010. 서울 성북구 길음동 길음뉴타운 상가에이동 지하 1층 제6호가 경매에 나왔습니다. 물건 분류에는 대지로 표기되어 있지만, 등기사항증명서에는 집합건물 상가동의 개별 호실로 표시됩니다. 따라서 단지 전체 대지나 아파트 세대가 아니라 정확한 매각 대상과 대지권을 확인해야 하는 물건입니다.

현재 최저매각가는 감정가의 64%입니다. 가격이 크게 내려온 것처럼 보이지만, 지하 상가의 적정가격은 아파트 시세와 별도로 판단해야 합니다. 권리관계에서는 매각으로 소멸할 근저당권이 중심이므로 구조 자체는 비교적 명확합니다. 반면 실제 영업 가능성, 공실 상태, 임대수요, 관리비, 환금성은 입찰 전 확인해야 할 핵심 변수입니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2025타경13010 (강제경매)
소재지서울특별시 성북구 길음동 1284 길음뉴타운 상가에이동 지1층6호
도로명주소서울특별시 성북구 길음로 33
물건 분류대지 · 등기상 집합건물 상가에이동 지하 1층 제6호
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 3층 내 지하 1층 제6호
이용 상태공실 · 임대관계 미상
등기상 소유자김규철
감정가916,000,000원
최저매각가586,240,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자주식회사 죽이야기
청구금액105,999,268원
매각기일2026.10.27
말소기준권리2016.05.31 우리은행 근저당권 · 채권최고액 180,000,000원
⚠️ 매각 대상의 용도와 범위 확인 물건 분류는 대지이지만 등기상 표시는 집합건물 상가동의 지하층 개별 호실입니다. 감정평가서의 이용상태는 공실로 기재되어 있으며 실제 건축물 용도를 확정하는 설명은 아닙니다. 입찰 전 건축물대장, 매각물건명세서, 감정평가서 및 대지권 표시를 대조하여 정확히 어떤 전유부분과 권리가 매각되는지 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

핵심은 2016.05.31 설정된 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 180,000,000원이며 말소기준권리로 확인됩니다. 이후 2018년 우리은행 근저당권, 2025년 경매개시결정 및 후순위 근저당권은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.

특히 2025.10.02 설정된 근저당권은 양재화 182,000,000원, 이정애 108,000,000원, 김은숙 80,000,000원으로 표시되어 있습니다. 모두 말소기준보다 후순위여서 매수인이 그 채권최고액을 그대로 인수하는 구조는 아닙니다. 경매개시결정도 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.

✅ 예상 인수권리 0원 현재 확인된 권리분석 및 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다. 감정평가서와 현황조사보고서 모두 공실로 기재되어 있으며 신고된 임차인도 없습니다. 다만 임대관계는 미상으로 조사되어 있으므로, 실제 점유자·임대차관계와 매각물건명세서 최종 내용은 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.
⚠️ 등기상 소유권 표시 재확인 소유자 요약에는 김규철이 단독소유자로 나타나지만, 2016.05.31 소유권이전 항목에는 말소 표시가 함께 나타납니다. 단순히 소유권에 문제가 없다고 단정하지 말고, 최신 등기사항전부증명서의 현재 유효한 소유권 표시와 말소 내역을 직접 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 아파트 거래가로 지하 상가를 평가할 수 없다

인근 주거용 거래 자료는 길음뉴타운8단지(래미안)의 실거래입니다. 해당 단지는 1,497세대이며, 최근 실거래 12건의 평균은 1,402,333,333원입니다. 그러나 이 거래들은 아파트 세대의 매매가격입니다. 경매 대상인 지하 상가동 제6호와는 용도와 거래 대상이 일치하지 않습니다.

거래월 전용면적 층 아파트 거래가
2026.1059.99㎡181,270,000,000원
2026.0859.99㎡191,370,000,000원
2026.07114.98㎡221,600,000,000원
2026.07114.98㎡61,650,000,000원
2026.0784.82㎡81,590,000,000원
2026.0759.99㎡71,230,000,000원
2026.0759.99㎡51,170,000,000원
2026.0759.99㎡211,320,000,000원
2026.07114.98㎡41,570,000,000원
2026.0759.99㎡221,235,000,000원
2026.0684.82㎡141,423,000,000원
2026.0659.99㎡51,400,000,000원
최근 평균상이12건1,402,333,333원

위 실거래는 길음뉴타운8단지 아파트 거래입니다. 면적이 서로 다른 거래가 혼재하며 경매 대상 지하 상가의 동종 비교사례가 아닙니다.

⛔ 최저가가 주변 실거래 평균의 41.8%라는 수치의 함정 최저매각가 586,240,000원을 주변 아파트 실거래 평균 1,402,333,333원과 기계적으로 나누면 41.8%입니다. 하지만 이는 서로 다른 용도의 부동산을 비교한 비율입니다. 지하 상가가 아파트보다 저렴하다는 이유로 경매가격에 할인 매력이 있다고 평가할 수 없습니다. 이 수치는 가격 가점이나 적정 입찰가 판단의 근거에서 제외해야 합니다.

주변 아파트의 최신 거래는 2026.10 · 1,270,000,000원이며 최근 거래의 최저와 최고는 각각 1,170,000,000원, 1,650,000,000원입니다. 이 금액들도 지하 상가의 적정 매각가격을 직접 보여주지는 않습니다. 필요한 것은 동일 상가동 또는 유사한 지하층 상업용 호실의 거래·임대 사례입니다.

⚠️ 2회 유찰을 어떻게 해석할 것인가 현재 최저가는 감정가의 64%이고, 주변 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 1.3회입니다. 그러나 이 통계도 개별 지하 상가의 낙찰 가능성을 보장하지 않습니다. 두 차례의 유찰은 가격 부담 또는 수요 부족을 점검해야 할 신호로 볼 수 있지만, 그 원인을 가격 하나로 확정할 수 없습니다. 추가 유찰이 발생하더라도 동종 시세 검증 없이는 저가매수 여부를 판단할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 586,240,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) - 8,262,400원
1. 을구 9 · 우리은행 180,000,000원 180,000,000원
2. 을구 10 · 우리은행 120,000,000원 120,000,000원
3. 갑구 4 · 죽이야기 105,999,268원 105,999,268원
4. 갑구 5 · 죽이야기 105,999,268원 105,999,268원
5. 을구 12 · 양재화 182,000,000원 65,979,064원
6. 을구 12 · 이정애 108,000,000원 0원
7. 을구 12 · 김은숙 80,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

표는 제시된 추정 배당 시나리오를 옮긴 것으로, 실제 법원 배당표가 아닙니다. 집행비용, 실제 피담보채무, 채권 신고, 배당요구, 우선순위, 당해세 및 임차인 우선변제 여부에 따라 달라집니다. 특히 경매개시결정 두 건의 동일 청구액 중복계상과 을구 12번 동일 접수번호 근저당권자 간 배당순서는 별도 검증이 필요합니다.

이 추정표상 채권 합계는 881,998,536원, 채권자 예상배당은 577,977,600원, 미배당액은 304,020,936원이며 소유자 잔여금은 0원입니다. 그러나 채권자가 배당받지 못한 금액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다. 현재 예상되는 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 예상배당 수치의 중복·순위 확인 필요 같은 채권자인 주식회사 죽이야기의 청구액 105,999,268원이 두 경매개시결정에 각각 기재되어 있습니다. 두 사건이 동일 채권에 관한 것이라면 금액을 독립채권처럼 중복 배당할 수 없습니다. 또한 을구 12번의 세 근저당권은 동일 접수번호로 기재되어 있어 추정표처럼 특정 채권자에게 먼저 배당하는 방식이 실제로 맞는지 확인해야 합니다. 따라서 표의 배당액과 미배당액은 확정된 법률상 배당결과로 해석하면 안 됩니다.
매각대금 배분 (추정 · 현재 회차)
매각가 586,240,000원의 추정 배당 배분입니다. 중복채권·동순위 배당 검증 전 수치입니다.
감정가 vs 주변 아파트 실거래
서로 다른 용도의 가격을 시각적으로 병렬 표시한 참고 차트입니다. 아파트 거래가와 지하 상가의 감정가·최저가는 직접 비교할 수 없습니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 투자 매력은 다르다

경매 회차 최저가 감정가 대비 예상 미배당
현재 · 2회 유찰 586,240,000원 64% 304,020,936원
3회 유찰 시 468,992,000원 51.2% 420,096,456원
4회 유찰 시 375,193,600원 40.96% 512,857,646원

유찰 시나리오는 현재의 가격 하락률을 적용한 가정이며, 이후 기일이나 최저가가 실제로 확정되었다는 뜻은 아닙니다. 미배당액 역시 추정 배당의 중복·순위 문제를 포함합니다.

이 시나리오에서는 어느 회차에서도 매수인 인수액이 0원으로 나타납니다. 하지만 미배당 채권이 늘어나는 것과 매수인의 실질 취득비용이 늘어나는 것은 별개의 문제입니다. 권리 인수가 없다면 낙찰가격 하락은 취득가격 측면에서 유리할 수 있습니다. 다만 상가의 적정가격과 임대수익을 확인하지 않은 상태에서는 어느 회차가 적정 매수구간인지 산정할 수 없습니다.

⚠️ 향후 유찰가도 자동으로 안전가격이 되지 않는다 3회 유찰 가정가 468,992,000원, 4회 유찰 가정가 375,193,600원은 모두 감정가에서 크게 낮아진 가격입니다. 그러나 지하층 공실 상가는 입지, 가시성, 접근성, 임차수요, 실제 가능한 업종에 따라 가치가 달라집니다. 적정 임대료와 공실기간을 검증하기 전에는 낮아진 최저가만으로 투자 메리트를 인정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 위치. 서울특별시 성북구 길음동 소재 지하철 4호선 길음역 북서측 근거리에 위치합니다. 주변은 대규모 아파트단지와 근린생활시설이 형성된 지역입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근 및 근거리에 버스정류장과 지하철역이 있어 대중교통 여건은 무난한 것으로 평가됩니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조의 지하층 호실이며, 공동 위생설비, 중앙냉난방설비, 소화전설비 및 승강기설비가 있습니다.
  • 현재 이용. 감정평가서 및 현황조사보고서상 공실입니다. 임대관계는 미상으로 기재되어 있어 기존 영업수익이나 임대료를 전제로 수익성을 판단할 수 없습니다.
  • 토지·규제. 길음동 1284에는 제3종일반주거지역, 재정비촉진지구, 교육환경 보호 관련 구역, 대공방어협조구역 등의 규제가 기재되어 있습니다. 지번별 제한과 실제 사용 가능 범위를 확인해야 합니다.
  • 건축물 상태. 공부와의 차이는 별도로 지적되지 않았으며 위반건축물 여부는 해당 조사상 문제 표시가 없습니다. 이는 실제 내부 상태나 영업 적합성을 보증하는 의미는 아닙니다.
  • 환금성. 주변 아파트 주거수요가 존재하더라도 지하 상가의 매수·임차수요는 별개입니다. 지하층이라는 특성과 현재 공실 상태를 고려해 매각 가능성과 임대수요를 별도로 검증해야 합니다.
⛔ 가격보다 먼저 확인할 상가의 사업성 이 물건에서 핵심은 아파트 거래가격이 아니라 개별 상가의 임대료, 공실 가능성, 관리비 부담, 영업 가능한 업종과 실제 유동인구입니다. 현재 공실이라는 점은 곧바로 수익이 발생하는 임대물건이 아니라는 의미이므로 취득 이후 임차인 모집과 보유비용까지 검토해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 매각 대상 확인. 물건 분류 '대지'와 등기상 상가동 지하 1층 제6호의 관계를 확인하고, 전유부분·대지권·매각 제외 부분이 있는지 원본 서류로 대조하세요.
  • 동종 시세 조사. 길음뉴타운 상가동 또는 유사 지하 상업시설의 실제 거래가격과 임대료를 확인하세요. 길음뉴타운8단지 아파트 거래가격은 적정 입찰가의 근거로 사용하지 마세요.
  • 공실·점유 재확인. 현황조사상 공실이지만 임대관계는 미상입니다. 입찰 직전 현장과 매각물건명세서를 확인하고 점유자가 새로 나타났는지 점검하세요.
  • 후순위 권리. 2016.05.31 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하는지 최신 등기사항전부증명서에서 확인하세요.
  • 소유권 등기. 김규철 소유자 표시와 소유권이전 등기의 말소 표시가 어떻게 연결되는지 최신 유효 등기를 대조하세요.
  • 배당 검증. 주식회사 죽이야기의 동일 청구액이 두 경매사건에서 중복계상되었는지, 을구 12번 근저당권자 간 실제 배당순위는 어떻게 정해지는지 확인하세요.
  • 관리비·설비. 지하 상가의 체납 관리비, 공용부분 부담, 냉난방비, 시설 유지비 및 실제 영업에 필요한 설비 상태를 확인하세요.
  • 유찰 대응. 현재 2회 유찰 상태입니다. 추가 유찰 가능성을 검토하되, 낙찰가 상한은 동종 상가의 객관적인 시세와 수익성 조사 후 결정하세요.
  • 최종 원본 확인. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 건축물대장, 감정평가서, 현황조사보고서 및 경매 진행상태를 다시 확인하세요.

맺으며 — “64% 할인”보다 중요한 것은 무엇을 사는가

이 물건은 권리 인수와 가격 적정성을 분리해서 판단해야 하는 사례입니다. 우리은행 근저당을 기준으로 후순위 권리가 소멸하고, 공실 조사 및 예상 인수액 0원이라는 점에서는 긍정적인 요소가 있습니다. 다만 소유권 등기 표시와 배당 추정의 중복 가능성은 추가 확인이 필요합니다.

가격 측면에서는 더 신중해야 합니다. 감정가 916,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저가가 586,240,000원까지 내려왔지만, 주변 아파트 실거래 평균과 비교해 저렴하다고 할 수는 없습니다. 경매 대상은 지하 상가 호실이고 비교 자료는 주거용 아파트이기 때문입니다.

결론은 권리 인수는 낮은 편이나, 가격과 환금성 판단은 보류입니다. 공실 지하 상가의 실제 이용가치, 동종 거래가격, 임대수익 가능성을 확인한 후에야 합리적인 입찰가격을 정할 수 있습니다. 유찰 횟수가 아니라 검증 가능한 상가의 가치가 투자 판단의 기준이어야 합니다.

본 리포트는 제공된 등기사항, 매각물건 현황, 추정 배당자료 및 주변 실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 현재 확인된 매수인 인수액은 0원으로 추정되지만 실제 점유·임대차 관계 및 법률상 인수 여부는 최종 원본 서류에 따라 달라질 수 있습니다. 주변 실거래 자료는 아파트 거래로서 경매 대상 지하 상가와 용도 및 면적이 일치하지 않으므로 직접적인 시세 평가자료로 사용할 수 없습니다. 배당표와 유찰 시나리오는 가정값이며, 중복채권, 동순위 근저당권, 실제 채권액, 세금 및 배당요구에 따라 실제 결과가 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인, 현장조사 및 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 성북구 길음동 1284 길음뉴타운 상가에이동 지1층6호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고