서울북부지방법원 2025타경13010. 서울 성북구 길음동 길음뉴타운 상가에이동 지하 1층 제6호가 경매에 나왔습니다. 물건 분류에는 대지로 표기되어 있지만, 등기사항증명서에는 집합건물 상가동의 개별 호실로 표시됩니다. 따라서 단지 전체 대지나 아파트 세대가 아니라 정확한 매각 대상과 대지권을 확인해야 하는 물건입니다.
현재 최저매각가는 감정가의 64%입니다. 가격이 크게 내려온 것처럼 보이지만, 지하 상가의 적정가격은 아파트 시세와 별도로 판단해야 합니다. 권리관계에서는 매각으로 소멸할 근저당권이 중심이므로 구조 자체는 비교적 명확합니다. 반면 실제 영업 가능성, 공실 상태, 임대수요, 관리비, 환금성은 입찰 전 확인해야 할 핵심 변수입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울북부지방법원 2025타경13010 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 성북구 길음동 1284 길음뉴타운 상가에이동 지1층6호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 성북구 길음로 33 |
| 물건 분류 | 대지 · 등기상 집합건물 상가에이동 지하 1층 제6호 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 지하 3층 내 지하 1층 제6호 |
| 이용 상태 | 공실 · 임대관계 미상 |
| 등기상 소유자 | 김규철 |
| 감정가 | 916,000,000원 |
| 최저매각가 | 586,240,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%) |
| 신청채권자 | 주식회사 죽이야기 |
| 청구금액 | 105,999,268원 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 말소기준권리 | 2016.05.31 우리은행 근저당권 · 채권최고액 180,000,000원 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸
핵심은 2016.05.31 설정된 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 180,000,000원이며 말소기준권리로 확인됩니다. 이후 2018년 우리은행 근저당권, 2025년 경매개시결정 및 후순위 근저당권은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
특히 2025.10.02 설정된 근저당권은 양재화 182,000,000원, 이정애 108,000,000원, 김은숙 80,000,000원으로 표시되어 있습니다. 모두 말소기준보다 후순위여서 매수인이 그 채권최고액을 그대로 인수하는 구조는 아닙니다. 경매개시결정도 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.
② 시세 비교 — 아파트 거래가로 지하 상가를 평가할 수 없다
인근 주거용 거래 자료는 길음뉴타운8단지(래미안)의 실거래입니다. 해당 단지는 1,497세대이며, 최근 실거래 12건의 평균은 1,402,333,333원입니다. 그러나 이 거래들은 아파트 세대의 매매가격입니다. 경매 대상인 지하 상가동 제6호와는 용도와 거래 대상이 일치하지 않습니다.
| 거래월 | 전용면적 | 층 | 아파트 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.10 | 59.99㎡ | 18 | 1,270,000,000원 |
| 2026.08 | 59.99㎡ | 19 | 1,370,000,000원 |
| 2026.07 | 114.98㎡ | 22 | 1,600,000,000원 |
| 2026.07 | 114.98㎡ | 6 | 1,650,000,000원 |
| 2026.07 | 84.82㎡ | 8 | 1,590,000,000원 |
| 2026.07 | 59.99㎡ | 7 | 1,230,000,000원 |
| 2026.07 | 59.99㎡ | 5 | 1,170,000,000원 |
| 2026.07 | 59.99㎡ | 21 | 1,320,000,000원 |
| 2026.07 | 114.98㎡ | 4 | 1,570,000,000원 |
| 2026.07 | 59.99㎡ | 22 | 1,235,000,000원 |
| 2026.06 | 84.82㎡ | 14 | 1,423,000,000원 |
| 2026.06 | 59.99㎡ | 5 | 1,400,000,000원 |
| 최근 평균 | 상이 | 12건 | 1,402,333,333원 |
위 실거래는 길음뉴타운8단지 아파트 거래입니다. 면적이 서로 다른 거래가 혼재하며 경매 대상 지하 상가의 동종 비교사례가 아닙니다.
주변 아파트의 최신 거래는 2026.10 · 1,270,000,000원이며 최근 거래의 최저와 최고는 각각 1,170,000,000원, 1,650,000,000원입니다. 이 금액들도 지하 상가의 적정 매각가격을 직접 보여주지는 않습니다. 필요한 것은 동일 상가동 또는 유사한 지하층 상업용 호실의 거래·임대 사례입니다.
③ 예상배당표 (매각가 586,240,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 8,262,400원 |
| 1. 을구 9 · 우리은행 | 180,000,000원 | 180,000,000원 |
| 2. 을구 10 · 우리은행 | 120,000,000원 | 120,000,000원 |
| 3. 갑구 4 · 죽이야기 | 105,999,268원 | 105,999,268원 |
| 4. 갑구 5 · 죽이야기 | 105,999,268원 | 105,999,268원 |
| 5. 을구 12 · 양재화 | 182,000,000원 | 65,979,064원 |
| 6. 을구 12 · 이정애 | 108,000,000원 | 0원 |
| 7. 을구 12 · 김은숙 | 80,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
표는 제시된 추정 배당 시나리오를 옮긴 것으로, 실제 법원 배당표가 아닙니다. 집행비용, 실제 피담보채무, 채권 신고, 배당요구, 우선순위, 당해세 및 임차인 우선변제 여부에 따라 달라집니다. 특히 경매개시결정 두 건의 동일 청구액 중복계상과 을구 12번 동일 접수번호 근저당권자 간 배당순서는 별도 검증이 필요합니다.
이 추정표상 채권 합계는 881,998,536원, 채권자 예상배당은 577,977,600원, 미배당액은 304,020,936원이며 소유자 잔여금은 0원입니다. 그러나 채권자가 배당받지 못한 금액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다. 현재 예상되는 매수인 인수액은 0원입니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 투자 매력은 다르다
| 경매 회차 | 최저가 | 감정가 대비 | 예상 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 | 586,240,000원 | 64% | 304,020,936원 |
| 3회 유찰 시 | 468,992,000원 | 51.2% | 420,096,456원 |
| 4회 유찰 시 | 375,193,600원 | 40.96% | 512,857,646원 |
유찰 시나리오는 현재의 가격 하락률을 적용한 가정이며, 이후 기일이나 최저가가 실제로 확정되었다는 뜻은 아닙니다. 미배당액 역시 추정 배당의 중복·순위 문제를 포함합니다.
이 시나리오에서는 어느 회차에서도 매수인 인수액이 0원으로 나타납니다. 하지만 미배당 채권이 늘어나는 것과 매수인의 실질 취득비용이 늘어나는 것은 별개의 문제입니다. 권리 인수가 없다면 낙찰가격 하락은 취득가격 측면에서 유리할 수 있습니다. 다만 상가의 적정가격과 임대수익을 확인하지 않은 상태에서는 어느 회차가 적정 매수구간인지 산정할 수 없습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치. 서울특별시 성북구 길음동 소재 지하철 4호선 길음역 북서측 근거리에 위치합니다. 주변은 대규모 아파트단지와 근린생활시설이 형성된 지역입니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근 및 근거리에 버스정류장과 지하철역이 있어 대중교통 여건은 무난한 것으로 평가됩니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트구조의 지하층 호실이며, 공동 위생설비, 중앙냉난방설비, 소화전설비 및 승강기설비가 있습니다.
- 현재 이용. 감정평가서 및 현황조사보고서상 공실입니다. 임대관계는 미상으로 기재되어 있어 기존 영업수익이나 임대료를 전제로 수익성을 판단할 수 없습니다.
- 토지·규제. 길음동 1284에는 제3종일반주거지역, 재정비촉진지구, 교육환경 보호 관련 구역, 대공방어협조구역 등의 규제가 기재되어 있습니다. 지번별 제한과 실제 사용 가능 범위를 확인해야 합니다.
- 건축물 상태. 공부와의 차이는 별도로 지적되지 않았으며 위반건축물 여부는 해당 조사상 문제 표시가 없습니다. 이는 실제 내부 상태나 영업 적합성을 보증하는 의미는 아닙니다.
- 환금성. 주변 아파트 주거수요가 존재하더라도 지하 상가의 매수·임차수요는 별개입니다. 지하층이라는 특성과 현재 공실 상태를 고려해 매각 가능성과 임대수요를 별도로 검증해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 매각 대상 확인. 물건 분류 '대지'와 등기상 상가동 지하 1층 제6호의 관계를 확인하고, 전유부분·대지권·매각 제외 부분이 있는지 원본 서류로 대조하세요.
- 동종 시세 조사. 길음뉴타운 상가동 또는 유사 지하 상업시설의 실제 거래가격과 임대료를 확인하세요. 길음뉴타운8단지 아파트 거래가격은 적정 입찰가의 근거로 사용하지 마세요.
- 공실·점유 재확인. 현황조사상 공실이지만 임대관계는 미상입니다. 입찰 직전 현장과 매각물건명세서를 확인하고 점유자가 새로 나타났는지 점검하세요.
- 후순위 권리. 2016.05.31 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하는지 최신 등기사항전부증명서에서 확인하세요.
- 소유권 등기. 김규철 소유자 표시와 소유권이전 등기의 말소 표시가 어떻게 연결되는지 최신 유효 등기를 대조하세요.
- 배당 검증. 주식회사 죽이야기의 동일 청구액이 두 경매사건에서 중복계상되었는지, 을구 12번 근저당권자 간 실제 배당순위는 어떻게 정해지는지 확인하세요.
- 관리비·설비. 지하 상가의 체납 관리비, 공용부분 부담, 냉난방비, 시설 유지비 및 실제 영업에 필요한 설비 상태를 확인하세요.
- 유찰 대응. 현재 2회 유찰 상태입니다. 추가 유찰 가능성을 검토하되, 낙찰가 상한은 동종 상가의 객관적인 시세와 수익성 조사 후 결정하세요.
- 최종 원본 확인. 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 건축물대장, 감정평가서, 현황조사보고서 및 경매 진행상태를 다시 확인하세요.
맺으며 — “64% 할인”보다 중요한 것은 무엇을 사는가
이 물건은 권리 인수와 가격 적정성을 분리해서 판단해야 하는 사례입니다. 우리은행 근저당을 기준으로 후순위 권리가 소멸하고, 공실 조사 및 예상 인수액 0원이라는 점에서는 긍정적인 요소가 있습니다. 다만 소유권 등기 표시와 배당 추정의 중복 가능성은 추가 확인이 필요합니다.
가격 측면에서는 더 신중해야 합니다. 감정가 916,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저가가 586,240,000원까지 내려왔지만, 주변 아파트 실거래 평균과 비교해 저렴하다고 할 수는 없습니다. 경매 대상은 지하 상가 호실이고 비교 자료는 주거용 아파트이기 때문입니다.
결론은 권리 인수는 낮은 편이나, 가격과 환금성 판단은 보류입니다. 공실 지하 상가의 실제 이용가치, 동종 거래가격, 임대수익 가능성을 확인한 후에야 합리적인 입찰가격을 정할 수 있습니다. 유찰 횟수가 아니라 검증 가능한 상가의 가치가 투자 판단의 기준이어야 합니다.