법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, ‘미상 점유자’가 남아 있다 — 파주 힐데스하임케멜라스 709호

의정부지방법원 2025타경64917 · 경기도 파주시 와동동 1498 힐데스하임케멜라스 7층709호
💰 감정가 127,000,000원 · 🔻 최저가 62,230,000원(2회 유찰) · 📅 매각기일 2026.07.01 · ⚠️ 미상 점유 1건
43
매력지수 C등급 · 감정가의 49%까지 낮아졌지만 점포 점유자의 전입·보증금 미상 리스크가 남은 저가 오피스텔
말소기준은 2021.08.20 우리은행 근저당이고 고영호는 2023.12.01 전입으로 대항력 없으나, 매각물건명세서상 점포는 전입신고일·보증금 미상이라 대항력 가능·미상. 2회 유찰 저가이지만 미상 점유가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 가격만 보면 이미 감정가의 49%까지 내려온 저가 오피스텔입니다. 다만 권리분석의 결론은 “싸다”가 아니라 미상 점유 확인 전까지 보류입니다. 고영호 임차인은 전입신고가 말소기준권리 이후라 대항력 없음으로 정리되지만, 매각물건명세서에 별도로 적힌 점포는 전입신고일·보증금이 미상입니다. 따라서 이 점유자는 대항력 가능·미상으로 보아야 합니다.
감정가 / 최저가
127,000,000원
최저가 62,230,000원
실질취득 기준
62,230,000원+
점포 미상 리스크 별도
매수인 인수
0원
배당표상 가정 · 명세서 인수 해당사항없음
핵심지표
49%
2회 유찰 · 미상 점유 1건

의정부지방법원 2025타경64917. 파주시 와동동 힐데스하임케멜라스 7층 709호, 감정 이용상태가 오피스텔로 확인되는 물건입니다. 현재 최저매각가는 62,230,000원으로 감정가 127,000,000원49%까지 내려왔습니다. 말소기준권리는 2021년 8월 20일 설정된 우리은행 근저당권이고, 그 뒤의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

문제는 등기권리보다 점유관계입니다. 고영호는 보증금 20,000,000원, 월차임 384,900원으로 배당요구까지 했지만 전입신고가 말소기준 이후라 대항력은 없습니다. 반면 명세서상 점포는 주거 사용으로 표시되어 있으나 전입신고일·확정일자·보증금이 비어 있습니다. 보증금·확정일자 미상 점유자는 대항력 있는 임차인으로 단정하면 안 되고, 대항력 가능·미상으로 따로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경64917 (임의경매)
소재지경기도 파주시 와동동 1498 힐데스하임케멜라스 7층709호
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 오피스텔로 이용중임
소유자김영미 (단독소유)
감정가 / 최저가127,000,000원 / 62,230,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구유아이제사십차유동화전문유한회사 / 99,272,945원
매각기일2026.07.01

① 권리 흐름 — 말소기준은 우리은행 근저당

말소기준은 2021.08.20 을구 1번 근저당권입니다. 이후의 시민공원새마을금고 가압류는 2023.12.20 말소 등기가 있고, 파주시 압류·국 압류·임의경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리입니다. 등기부 흐름만 놓고 보면 낙찰자가 떠안을 선순위 등기권리는 확인되지 않습니다.

② 임차인·점유자 — 실제 신고 2건, 하나는 대항력 없음·하나는 미상

이름전입/사용보증금월차임배당요구판정승계
고영호2023.12.0120,000,000원384,900원2026.02.03대항력 없음 우선변제 확인필요실제 임차인
점포주거 · 전입 미상미상미상미상대항력 가능·미상 우선변제 미상실제 점유자

보증기관 대위·승계 신고는 없습니다. 따라서 중복 합산을 배제할 보증기관 채권이 아니라, 실제 임차인·점유 신고 2건으로 봐야 합니다. 고영호의 보증금 20,000,000원은 말소기준 이후 전입이라 매수인이 승계할 대항력은 없지만, 점포는 전입일과 보증금이 비어 있어 대항력 있음으로 단정하지도, 없음으로 단정하지도 못합니다.

⚠️ 핵심 확인 포인트 매각물건명세서에는 “인수권리: 해당사항없음”으로 적혀 있지만, 같은 자료에 전입신고일·보증금 미상의 점포가 표시됩니다. 이 점유자는 현장 점유, 전입세대열람, 임대차계약 존재 여부를 확인하기 전까지 별도 리스크로 남깁니다.

③ 예상배당표 (매각가 62,230,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.4% 추정)-1,520,140원
1. 근저당 · 주식회사우리은행108,000,000원60,709,860원
2. 가압류 · 시민공원새마을금고153,738,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준 총 채권액 261,738,000원 중 배당 예상액은 60,709,860원, 미배당은 201,028,140원입니다. 배당표상 매수인 인수는 0원으로 계산되어 있으나, 미상 점유자의 임대차 내용은 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (최저가 62,230,000원)
회차별 미배당 규모
실거래 자료가 없으므로 회차별 미배당을 비교합니다. 유찰이 더 진행될수록 채권자 미회수액은 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준인 우리은행 근저당 이후의 압류·경매개시결정은 매각으로 정리됩니다. 등기부상 선순위 인수권리가 뚜렷하게 남는 구조는 아닙니다.
⛔ 점유 관점 이 물건의 리스크는 최저가가 아니라 미상 점유입니다. 고영호는 대항력 없음으로 정리되지만, 점포는 전입신고일·보증금 미상입니다. 이 부분이 해소되지 않으면 62,230,000원이라는 낮은 최저가만으로 투자 메리트를 판단할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 낮은 가격보다 먼저 볼 것은 ‘누가 점유 중인가’

이 물건은 2회 유찰로 최저가가 62,230,000원까지 낮아졌습니다. 감정가 대비로는 분명 눈에 띄는 가격입니다. 하지만 권리분석에서 중요한 것은 “얼마나 싸졌는가”보다 낙찰 후 무엇을 떠안는가입니다. 고영호 임차인은 말소기준 이후 전입이라 대항력 없음으로 정리되지만, 매각물건명세서상 점포는 전입신고일과 보증금이 비어 있습니다. 따라서 이 사건의 결론은 가격은 매력적이나, 미상 점유 확인 전 공격 입찰은 보류입니다.