법원경매 권리분석 · 대지·제2종근린생활시설(휴게음식점)

인수는 0원, 그러나 3회 유찰과 ‘층수 불일치’가 핵심 — 파주 성동리 비201-1호

의정부지방법원 2025타경65231 · 경기도 파주시 탄현면 성동리 84 지2층 비201-1호
📉 감정가 34% 🧾 인수 0원 🏷️ 3회 유찰
감정가 71,000,000원 · 최저매각가 24,350,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.08.11 · 임의경매
47
매력지수 C등급 · 인수 0원은 명확하지만 3회 유찰·비주거 용도·층수 불일치와 임대관계 미상으로 현황 및 환금성 검증이 우선
말소기준 이후 권리는 소멸하고 명시 인수액은 0원이지만, 제2종근린생활시설이 감정가 34%까지 3회 유찰됐고 공부상 지하 2층과 현황 지상 1층이 달라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음, 예상 인수액도 0원입니다. 다만 감정가의 34%까지 3회 유찰된 제2종근린생활시설이고, 공부상 지하 2층과 현황 지상 1층이 일치하지 않습니다. 최저가만 보고 싸다고 판단하기보다 점유·용도·층수·환금성 확인이 우선입니다.
감정가
71,000,000원
감정평가 기준
최저가 / 실질취득
24,350,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
감정가 34%
3회 유찰

의정부지방법원 2025타경65231. 사건 용도는 대지로 분류되어 있고, 감정평가상 이용상태는 공부상 제2종근린생활시설(휴게음식점)입니다. 감정가 71,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 24,350,000원입니다. 말소기준권리는 2013.09.05. 설정된 주식회사신한은행의 근저당권 168,000,000원이며, 경매개시결정은 그보다 뒤에 접수되어 매각으로 소멸합니다.

권리관계만 보면 구조는 단순합니다. 매각물건명세서에는 명시 인수권리와 법정지상권이 모두 해당 사항 없는 것으로 기재되어 있고, 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가서상 임대관계는 미상입니다. 신고된 임차인은 없지만 실제 점유자가 확인될 경우에는 점유·사업자등록·임대차계약 내용을 조사하기 전까지 대항력 여부를 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경65231 (임의경매)
소재지경기도 파주시 탄현면 성동리 84 지2층 비201-1호 · 도로명 경기도 파주시 탄현면 새오리로 69
용도 / 이용상태대지 · 공부상 제2종근린생활시설(휴게음식점)
건물 구조철골철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 · 지3층/4층 중 제지2층 제비201-1호
소유자박시연 (2024.08.30. 재산분할로 소유권이전)
감정가 / 최저가71,000,000원 / 24,350,000원 (3회 유찰, 감정가 34%)
경매채권자 / 청구유아이제사십차유동화전문유한회사 (변경 전 주식회사 신한은행) / 138,915,649원
매각기일2026.08.11

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준은 2013.09.05. 주식회사신한은행 근저당권입니다. 채권최고액은 168,000,000원으로 감정가와 현재 최저가를 모두 웃돌지만, 이는 매각대금에서 배당받을 담보채권의 한도입니다. 현재 최저가 기준 예상 미배당액 144,488,300원은 채권자 측 미회수액이며, 매수인이 승계하는 금액은 0원입니다.

✅ 매각물건명세서상 인수관계 명시 인수권리와 법정지상권은 모두 해당 사항 없습니다. 등기상 말소기준권리 이후의 경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⚠️ 임대관계는 별도 확인 신고된 임차인은 없으나 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재되어 있습니다. 현장 점유자가 확인될 경우 점유 원인과 사업자등록, 임대차계약 및 보증금 자료를 확인하기 전까지는 대항력 가능·미상으로 접근해야 합니다.

② 유찰 구조 — 최저가보다 환금성 신호를 본다

현재 최저매각가는 감정가 71,000,000원의 34%인 24,350,000원입니다. 이어서 유찰될 경우 제시된 시나리오는 17,045,000원과 11,931,500원입니다. 그러나 동일·유사 물건의 최근 거래가격을 확인할 수 없는 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 크다고 판단할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%) 24,350,000원 23,511,700원 144,488,300원 0원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 17,045,000원 16,338,190원 151,661,810원 0원
5회 유찰 시 (감정가 17%) 11,931,500원 11,316,733원 156,683,267원 0원
⛔ 3회 유찰은 가격표가 아니라 시장 신호 감정가 대비 최저가가 크게 낮아졌다는 사실만으로 저가 매수라고 볼 수 없습니다. 제2종근린생활시설 용도, 임대관계 미상, 공부상 지하 2층과 현황 지상 1층의 차이, 각종 토지이용 제한을 함께 고려해야 합니다. 반복 유찰은 수요와 환금성을 보수적으로 평가해야 한다는 신호입니다.

③ 예상배당표 (매각가 24,350,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 838,300원
1. 근저당 · 주식회사신한은행 168,000,000원 23,511,700원
근저당 미배당 - 144,488,300원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금이 근저당권자에게 배당되고 소유자 잔여는 0원입니다. 근저당 미배당액은 매수인에게 승계되지 않습니다. 당해세와 최우선변제 등은 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 24,350,000원은 집행비용 838,300원과 근저당 배당 23,511,700원으로 소진됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰될수록 근저당 미배당은 증가하지만, 제시된 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 명확하고 명시 인수권리·법정지상권이 없습니다. 등기상 담보권의 미배당이 크더라도 이를 매수인이 떠안는 구조는 아닙니다.
⛔ 물건·가격 관점 실질취득액은 현재 최저가와 같은 24,350,000원이지만, 이를 시세와 비교할 근거가 확인되지 않습니다. 3회 유찰과 비주거 용도, 층수 표시 차이, 임대관계 미상을 고려하면 최저가가 낮다는 이유만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 입지·현황·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다”

이 사건의 등기상 결론은 비교적 명확합니다. 2013.09.05. 근저당권이 말소기준이고, 명시 인수권리와 법정지상권은 해당 사항이 없으며 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 투자 판단의 중심은 권리보다 현황과 환금성에 있습니다. 3회 유찰된 제2종근린생활시설이고, 공부상 지하 2층과 현황 지상 1층이 다르며 임대관계도 확인되지 않았습니다.

현재 최저가 24,350,000원은 감정가의 34%이지만, 비교 가능한 최근 거래가격이 확인되지 않는 상황에서 이를 곧바로 저가라고 평가할 수는 없습니다. 권리는 조건부 합격, 가격 판단은 보류. 현장 점유와 층수 표기, 실제 영업 가능성, 토지이용 제한, 유사 상가의 거래와 임대수익을 확인한 뒤 응찰 여부와 상한가를 정해야 하는 물건입니다.