법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·지하 헬스장)

인수 0원은 명확하지만, 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 마두동 현대프라자 지하층

의정부지방법원 2025타경65305 · 경기도 고양시 일산동구 마두동 781 현대프라자빌딩 지하층1호
감정가 11.71억 · 최저매각가 5.7379억(2회 유찰) · 매각기일 2026.08.05 · 근린시설 일괄매각
🏷️ 최저가 49% 🔁 2회 유찰 🏢 실제 임차인 1명 🧾 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원은 명확하지만 지하 근린시설·2회 유찰·시세 공백으로 가격과 환금성 검증이 우선
2002년 우리은행 근저당 이후 권리와 대항력 없는 임차보증금은 인수되지 않지만, 실거래 비교 없이 감정가 49%만으로 저가 판단이 불가능하고 지하 헬스장 용도와 2회 유찰 부담이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2002년 우리은행 근저당이 말소기준이고, 이후 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 보증금 70,000,000원의 법인 임차인은 2020년 점유를 시작해 대항력이 없으며 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔어도 실거래 비교자료가 없고, 지하 근린시설이 두 차례 유찰된 만큼 가격과 환금성은 별도 검증이 필요한 물건입니다.
감정가 / 최저가
1,171,000,000원
최저 573,790,000원
매수인 실질취득
573,790,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 시세 확인 필요

의정부지방법원 2025타경65305. 고양시 일산동구 마두동 현대프라자빌딩의 지하 근린시설입니다. 매각물건명세서상 목록 1~2를 일괄매각하며, 지하층 1·2호 전체가 하나의 범휘트니스 헬스장으로 운영되고 있습니다. 감정가는 1,171,000,000원, 두 차례 유찰된 현재 최저매각가는 573,790,000원으로 감정가의 49%입니다.

권리구조의 출발점은 2002년 9월 25일 설정된 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,235,000,000원이며 이 권리가 말소기준입니다. 이후 설정된 고양시일산동구 압류, 장효승 가압류, 국 압류와 2026년 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에도 별도로 매수인이 인수할 권리나 법정지상권은 없는 것으로 기재되어 있습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경65305 (임의경매)
소재지경기도 고양시 일산동구 마두동 781 현대프라자빌딩 지하층1호 · 도로명주소 강송로 170
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 지하층 1·2호 전체를 하나의 근린생활시설(헬스장)로 이용
매각범위목록 1~2 일괄매각
건물구조철근콘크리트조 평슬래브지붕 · 지하 2층 / 지상 5층 건물 중 지하 1층
소유자최수형 (2012.08.31. 소유권이전 · 거래가액 923,000,000원)
감정가 / 최저가1,171,000,000원 / 573,790,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구에이치에프더블유오삼비유동화전문 유한회사 / 896,261,736원
매각기일2026.08.05

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준권리는 2002.09.25. 우리은행 근저당권입니다. 현재 소유자 최수형은 2012년에 소유권을 취득했고, 이후 등기된 압류·가압류와 경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 늦습니다. 따라서 낙찰자는 이들 등기상 권리를 인수하지 않습니다. 과거의 근저당권·가압류·압류 중 다수는 이미 말소되어 현재 매수인 부담과 연결되지 않습니다.

✅ 매수인 인수권리 0원 매각물건명세서상 별도 인수권리와 법정지상권은 없습니다. 현재 배당 가정에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산되어, 현재 최저가 기준 실질취득액은 573,790,000원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인 / 점유보증금월차임대항력우선변제승계
주식회사범휘트니스
지하층1호 · 전입 2020.02.05
70,000,000원 4,500,000원 대항력 없음 미상 승계 없음

실제 임차인은 주식회사범휘트니스 1명입니다. 전입일은 2020년 2월 5일로, 2002년 9월 25일 말소기준 근저당보다 늦어 대항력이 없습니다. 보증금은 70,000,000원, 월차임은 4,500,000원이며 보증기관의 대위·승계 신고도 아닙니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 미상이나, 대항력이 없으므로 미배당 보증금을 낙찰자가 승계하는 구조는 아닙니다.

⚠️ 권리 인수와 점유 인도는 별개 임차보증금 인수는 0원이지만 현재 시설 전체가 헬스장으로 운영되고 있습니다. 낙찰 후 영업장 인도, 내부 운동기구·집기 처리, 원상회복 범위와 실제 명도 일정은 현장 확인과 협의가 필요합니다.

③ 가격 판단 — 49% 할인율은 시세가 아니다

현재 최저가는 감정가 1,171,000,000원의 49%인 573,790,000원입니다. 하지만 비교 가능한 실거래 자료가 제시되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다. 특히 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 지하 근린시설이고 이미 두 차례 유찰됐습니다. 유찰 횟수와 낮아진 최저가는 응찰 부담이 줄었다는 뜻이 아니라, 시장이 감정가 수준에서 매수하지 않았다는 사실도 함께 보여줍니다.

⛔ 최저가만 보고 가격 가점을 주기 어려운 이유 동일 건물·인근 지하 근린시설의 최근 거래가와 임대수익 비교가 없습니다. 현재 임대조건은 보증금 70,000,000원·월차임 4,500,000원이지만, 계약 지속 가능성·공실 전환 가능성·관리비·시설 원상회복비용이 확인되지 않은 상태입니다. 따라서 실질취득액 573,790,000원이 적정한지는 별도의 수익률과 매매사례 검증이 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 573,790,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용(추정)-8,137,900원-
1. 을구 15번 근저당 · 주식회사우리은행1,235,000,000원565,652,100원669,347,900원
2. 갑구 33번 가압류 · 장효승120,000,000원0원120,000,000원
잔여 · 소유자 교부-0원-
채권자 합계1,355,000,000원565,652,100원789,347,900원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 전액이 선순위 근저당에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있으나, 후순위 채권의 미배당은 매수인 인수로 전환되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 선순위 우리은행 근저당 배당으로 모두 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
추가 유찰 시 채권자의 미배당은 증가하지만, 이는 매수인 인수액 증가를 뜻하지 않습니다. 시세 비교 차트가 아닙니다.

⑤ 입지·시설·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격과 환금성은 보류

이 물건의 권리분석 결론은 비교적 명확합니다. 2002년 우리은행 근저당이 말소기준이고, 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 주식회사범휘트니스의 보증금은 70,000,000원이지만 점유 시작일이 말소기준보다 늦어 대항력이 없으므로, 낙찰자의 인수액은 0원입니다.

그러나 가격 결론은 다릅니다. 현재 최저가 573,790,000원은 감정가의 49%지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없어 시세보다 싸다고 말할 근거가 없습니다. 더구나 지하 근린시설이 두 차례 유찰됐고 매각대금 전액이 선순위 채권에도 못 미칩니다. 권리상 인수 위험은 낮지만, 지하 상업시설의 환금성과 임대수익을 검증하지 않은 채 할인율만 보고 접근해서는 안 됩니다. 이 사건의 승부처는 권리보다 현 임대차의 지속 가능성, 공실·명도 비용과 실제 상가 시세입니다.