법원경매 권리분석 · 대지·토지·창고·사무실

권리는 단순하지만, 감정가 70%만 보고 ‘싸다’고 판단할 수 없다 — 김해 대동면 초정리

창원지방법원 2025타경11821 · 경상남도 김해시 대동면 초정리 1022-5 · 동남로41번길 140
감정가 575,802,000원 · 최저매각가 403,061,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(물금새마을금고)
📉 1회 유찰 · 감정가 70% 💰 실질취득 403,061,000원 🧾 매수인 인수 0원 📐 토지 266㎡
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 일괄매각·임대관계 미상·시세 비교 부재로 현장과 가격 검증이 우선
2019.05.16 물금새마을금고 근저당 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 창고·사무실 일괄매각에 내부조사 한계와 임대관계 미상, 기호별 규제 및 제한된 환금성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후 등기상 권리는 매각으로 소멸하고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 일괄매각 물건이고, 창고·사무실의 내부 이용상태와 임대관계가 명확히 확인되지 않았습니다. 현재 최저가는 감정가의 70%지만 비교 가능한 실거래 기준이 없어, 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가
575,802,000원
토지·건물 일괄매각
최저가 / 실질취득
403,061,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
0원
등기상 인수 권리 없음
핵심지표
미배당 1,283,369,610원
채권 미회수분은 매수인 인수 아님

창원지방법원 2025타경11821. 경남 김해시 대동면 초정리 1022-5 소재 대지·토지와 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 건물은 철근콘크리트구조 기타지붕 2층으로, 1층은 창고 및 사무실, 2층은 사무실로 이용 중인 것으로 평가됐습니다. 매각물건명세서에는 일괄매각으로 기재돼 있어 개별 토지나 건물만 분리해 취득하는 구조가 아닙니다.

권리 흐름은 복잡하지 않습니다. 2019년 5월 16일 물금새마을금고의 근저당권이 말소기준권리이고, 2025년 7월 24일 같은 채권자가 임의경매를 신청했습니다. 근저당권의 채권최고액은 1,680,000,000원, 경매 청구액은 1,516,345,509원으로 매각가를 크게 웃돌지만, 이 미회수 채권이 낙찰자에게 승계되는 것은 아닙니다. 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

다만 등기부가 단순하다는 사실과 현장 리스크가 없다는 뜻은 다릅니다. 감정평가 당시 이해관계인이 부재해 내부 상세내역을 조사하지 못했고, 임대관계도 미상으로 확인됐습니다. 신고된 임차인은 없지만 실제 점유관계와 사용주체는 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경11821 (임의경매)
소재지경상남도 김해시 대동면 초정리 1022-5 · 경상남도 김해시 대동면 동남로41번길 140
용도 / 이용상태대지 + 토지 · 1층 창고 및 사무실 · 2층 사무실
건물 구조철근콘크리트구조 기타지붕 2층 · 위생시설 및 급배수시설
토지 현황266㎡ · 지목 대 · 평지 · 세로장방 · 소로각지
소유자오재현 (단독소유)
감정가 / 최저가575,802,000원 / 403,061,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구액물금새마을금고 / 1,516,345,509원
말소기준권리2019.05.16. 물금새마을금고 근저당권 · 채권최고액 1,680,000,000원
매각 조건일괄매각
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 등기상 인수액은 0원

말소기준권리는 2019년 5월 16일 접수된 물금새마을금고 근저당권입니다. 이 근저당권은 초정리 368-1, 1022-4, 1022-5 토지를 공동담보로 하는 추가설정 형태이고, 해당 근저당권과 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상배당표에서도 매수인에게 승계되는 금액은 0원으로 계산됩니다.

⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 신고된 임차인은 없지만 감정평가서상 임대관계는 미상입니다. 현장실사 당시 이해관계인이 없어 내부 상세조사가 이뤄지지 않았으므로, 실제 점유자·사용자·임대차계약 존재 여부를 확인한 뒤 대항력과 명도 가능성을 다시 판단해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%와 시세 할인은 다르다

현재 최저매각가는 403,061,000원으로 감정가 575,802,000원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득금액도 403,061,000원입니다. 하지만 감정가 대비 할인율은 경매 회차를 보여줄 뿐, 주변 시장가격보다 저렴하다는 사실을 보장하지 않습니다.

이 물건은 일반 주택과 달리 토지·창고·사무실이 결합된 일괄매각 대상입니다. 동일 조건의 실거래 비교기준이 확인되지 않는 상태에서는 최저가가 적정한지, 추가 유찰이 필요한지 단정하기 어렵습니다. 특히 개발제한구역·자연녹지지역·도로구역·제1종일반주거지역 등 기호별 규제가 서로 달라, 가격은 단순 면적보다 실제 이용 가능성규제별 활용도를 중심으로 검증해야 합니다.

회차 시나리오매각가매수인 인수실질취득담보채권 미배당
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%) 403,061,000원 0원 403,061,000원 1,283,369,610원
2회 유찰 시 (감정가 49%) 282,142,700원 0원 282,142,700원 1,402,607,298원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 197,499,890원 0원 197,499,890원 1,486,065,108원
⛔ 미배당액을 인수액으로 오해하지 말 것 현재 회차에서 물금새마을금고 채권의 미배당액은 1,283,369,610원이지만, 이는 채권자가 회수하지 못하는 금액입니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원이므로 이 미배당액이 낙찰자의 취득원가에 더해지는 구조는 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 403,061,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 6,430,610원 -
1. 근저당권 · 물금새마을금고 1,680,000,000원 396,630,390원 1,283,369,610원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

매각대금에서 집행비용 6,430,610원을 공제한 뒤 물금새마을금고에 396,630,390원이 배당되고, 소유자 잔여금은 0원으로 계산됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제 여부에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 담보채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당액은 커지지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 이후 등기상 권리는 매각으로 소멸합니다. 예상 인수액도 0원이므로 등기부 자체의 권리분석 난도는 높지 않습니다.
⛔ 가격·현장 관점 감정가 대비 70%라는 이유만으로 저가라고 평가할 수 없습니다. 일괄매각 범위, 각 토지의 규제, 건물 내부 상태, 실제 점유·임대관계와 활용 가능성을 확인한 뒤 403,061,000원의 적정성을 별도로 산정해야 합니다.

④ 입지·이용·규제 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순, 가격과 현장은 보류”

이 사건은 말소기준권리가 명확하고 배당표상 매수인 인수액도 0원이라 등기권리만 보면 비교적 단순합니다. 그러나 일괄매각되는 토지·건물의 실제 활용도, 기호별 규제, 내부 상태와 점유·임대관계가 가격을 좌우합니다. 현재 최저가 403,061,000원은 감정가의 70%이지만, 이를 곧바로 시장가격 대비 할인으로 해석할 근거는 부족합니다.

채권 미배당액이 크다는 점은 낙찰자의 인수 부담이 아니라 담보가치와 채권액의 격차를 보여주는 지표입니다. 이 물건의 핵심은 권리 회피가 아니라 일괄매각 범위와 현장 이용가치를 얼마나 정확히 확인하느냐입니다. 결론은 등기권리는 통과, 현장·가격 검증 전에는 보수적 접근입니다.