목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.02 3회 · 최저 197,232,000원
D 매력지수37 D-5 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경30789 · 충주지원 · 건물
시멘 벽돌조 슬래브지붕 단층주택 점포및 주택 121.365㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
197,232,000원 1억 9,723만 감정가 308,174,990원
감정가의 65% ▼ 35% 할인
다음 매각기일
11-02 D-5
충주지원 10:00
입찰 보증금
1,972만원
최저가의 10% · 19,723,200원
감정가 대비
▼ 36.0% 싸게 매수
감정가 3.08억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2회 유찰로 최저가가 197,232,000원까지 내려왔지만, 말소기준보다 앞선 전입자 2명의 보증금이 확인되지 않아 매수인 인수위험과 실질취득비용을 확정할 수 없습니다. 입찰 전 임차관계 확인이 필수입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-5). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 주거용 건물

감정가 64%까지 내려왔지만, 선순위 전입자 2명이 변수 — 음성 읍내리 430-4

청주지방법원 2025타경30789 · 충청북도 음성군 음성읍 읍내리 430-4 · 도로명주소 설성로 58-1
감정가 308,174,990원 · 최저매각가 197,232,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.11.02 · 임의경매(매괴신용협동조합)
📉 2회 유찰 · 감정가 64% ⚠️ 선순위 전입자 2명 💰 인수보증금 미상 🏡 토지 294.0㎡ · 주거용
37점
매력지수 D등급 · 감정가 64%·2회 유찰이지만 선순위 전입자 2명의 보증금 미상으로 실질취득비용 확정 불가 — 권리 확인 전 입찰 보류
2015.06.18 말소기준 근저당보다 앞선 신일선(2013.09.03)·정성택(2011.04.11)의 전입이 확인되지만 보증금·확정일자·실제 임차관계 및 배당요구 여부가 미상이다. 대항력 및 보증금 승계 가능성을 배제할 수 없고, 감정가 308,174,990원 대비 최저가 197,232,000원(64%)도 실질 할인으로 확정할 수 없다. 2회 유찰, 비교 실거래 시세 부재, 1983년 사용승인 주거용 건물 및 제시외 매각 제외 시설물까지 고려해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 308,174,990원에서 2회 유찰돼 최저가가 197,232,000원까지 내려왔습니다. 그러나 가격 인하만 보고 접근하기에는 선순위 전입자 신일선·정성택 2명의 보증금이 확인되지 않았다는 문제가 큽니다. 두 사람 모두 말소기준 근저당보다 전입일이 앞섭니다. 실제 임차관계와 대항력이 인정되고 보증금이 배당으로 소진되지 않는다면 매수인에게 승계될 수 있습니다. 실질취득비용과 시세 대비 할인 여부가 모두 확정되지 않은 고위험 물건으로, 입찰보다 권리 확인이 우선입니다.
감정가 / 최저가
308,174,990원
최저 197,232,000원
실질취득비용
확정 불가
낙찰가 + 미배당 인수액
매수인 인수
금액 미상
선순위 전입자 2명 확인 필요
현재 최저가 비율
64%
감정가 대비 · 2회 유찰

청주지방법원 2025타경30789. 충청북도 음성군 음성읍 읍내리 430-4에 소재한 주거용 건물 및 토지입니다. 감정평가서상 건물은 1983년 8월 27일 사용승인을 받은 시멘벽돌조 슬래브지붕 단층 건물이고, 토지면적은 294.0㎡입니다. 현재 주거용으로 이용 중인 것으로 조사됐습니다.

경매를 신청한 채권자는 매괴신용협동조합이며 청구금액은 107,539,262원입니다. 말소기준권리는 2015년 6월 18일 설정된 매괴신용협동조합 근저당권으로, 채권최고액은 137,000,000원입니다. 해당 근저당권과 이후 경매개시결정 등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

하지만 권리 검토가 여기에서 끝나지 않습니다. 현황조사와 매각물건명세서에 등장하는 신일선은 2013년 9월 3일, 정성택은 2011년 4월 11일 전입한 것으로 확인됩니다. 모두 근저당 설정일보다 앞섭니다. 두 사람의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 성립 및 미배당 보증금의 매수인 승계 여부를 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경30789 (임의경매)
소재지충청북도 음성군 음성읍 읍내리 430-4
도로명주소충청북도 음성군 음성읍 설성로 58-1
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 주거용 단층 건물
건물 구조시멘벽돌조 슬래브지붕 단층 · 사용승인 1983.08.27
토지294.0㎡ · 지목 대 · 평지 · 사다리형
소유자유경자 (단독소유)
감정가308,174,990원
최저매각가197,232,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자매괴신용협동조합
청구금액107,539,262원
말소기준권리2015.06.18 매괴신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 137,000,000원
매각기일2026.11.02
매각조건일괄매각 · 일부 제시외 물건 포함 · 제시외 비닐하우스 제외

① 권리 흐름 — 근저당보다 앞선 전입이 핵심

등기부상 과거 근저당권과 압류·가압류 이력이 여럿 존재하지만 상당수는 이미 말소됐습니다. 현재 경매에서 핵심적으로 확인할 등기상 권리는 2015.06.18 매괴신용협동조합 근저당권과 2025.09.23 임의경매개시결정입니다. 근저당은 말소기준권리로서 매각으로 소멸하고, 후순위 경매개시결정 역시 소멸 대상입니다.

✅ 등기상 말소 관계 과거 음성군 압류와 음성신용협동조합 가압류, 이전 금융기관 근저당권 등은 이미 말소된 이력이 확인됩니다. 현재 말소기준인 매괴신용협동조합 근저당권도 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
⛔ 등기가 깨끗해져도 임차인 보증금까지 소멸하는 것은 아닙니다 신일선과 정성택의 전입일은 말소기준권리보다 앞섭니다. 실제 임대차계약, 주택 인도와 점유, 보증금, 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 대항력이 성립하는 임차인의 미배당 보증금이 존재한다면 등기상 근저당 말소와 별개로 매수인에게 인수될 수 있습니다.

② 점유·임차관계 — 실제 확인 대상 2명

현황조사 및 매각물건명세서에서 확인되는 전입자는 신일선·정성택 2명입니다. 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 개별 확인 대상자입니다. 두 사람 모두 전입일은 확인되지만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 특정되지 않아 권리관계를 확정할 수 없습니다.

성명 전입일 보증금 대항력 / 우선변제 / 승계
신일선 2013.09.03 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 가능·미확정
정성택 2011.04.11 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 가능·미확정
⚠️ 전입일이 빠르다고 대항력이 자동 확정되는 것은 아닙니다 신일선과 정성택 모두 2015.06.18보다 먼저 전입한 기록이 있으므로 선순위 대항력 가능성을 검토해야 합니다. 다만 전입 기록만으로는 각자의 실제 임차인 지위, 계약 내용, 주택 인도 및 점유의 계속 여부가 확정되지 않습니다. 대항력 가능·미상으로 보수적으로 판단합니다.

임차인별 확인 사항

  • 신일선. 2013.09.03 전입. 보증금, 확정일자, 실제 점유 여부, 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 대항력과 우선변제권의 성립 및 승계금액은 미확정입니다.
  • 정성택. 2011.04.11 전입. 말소기준권리보다 앞선 전입이므로 실제 임대차관계와 점유가 특히 중요합니다. 보증금 및 배당 관련 권리도 확인이 필요합니다.
  • 점유관계. 주거용 이용은 확인되지만 두 사람이 각각 어느 부분을 점유하는지, 임대차계약이 존재하는지, 현재 점유가 계속되는지는 현장 및 원본 기록으로 확인해야 합니다.
  • 승계 가능성. 실제 대항력 있는 임차인이 배당으로 보증금을 전액 회수하지 못할 경우 미배당 보증금이 매수인 부담으로 남을 수 있습니다.
💰 실질취득비용을 최저가로 단정할 수 없는 이유 현재 최저매각가는 197,232,000원이지만, 매수인이 실제로 부담할 취득비용은 낙찰가 + 승계되는 미배당 보증금을 기준으로 판단해야 합니다. 두 전입자의 보증금이 확인되지 않았으므로 실제 인수액을 계산할 수 없습니다.

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 배당액에 따라 미배당 보증금이 늘어나는 구조라면, 낙찰가가 내려가더라도 실질취득비용이 보증금 수준에 묶일 수 있습니다. 따라서 유찰에 따른 최저가 하락을 곧바로 경제적 할인으로 해석하면 안 됩니다.

③ 가격 분석 — 감정가 64%가 곧 저가는 아니다

감정가 308,174,990원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 197,232,000원입니다. 감정가 대비 비율은 64%입니다. 가격이 상당히 내려왔다는 사실은 명확하지만, 이 비율만으로 투자 매력을 평가하기는 어렵습니다.

이 물건은 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않았고, 선순위 전입자들의 보증금도 미상입니다. 따라서 현재 최저가가 실제 시장가치보다 낮은지, 또는 보증금 인수 후 실질취득비용이 시세를 초과하는지 판단할 근거가 충분하지 않습니다.

매각 단계 감정가 비율 매각가 판단
현재 회차 (2회 유찰) 64% 197,232,000원 인수위험 확인 우선
3회 유찰 시 51.2% 157,785,600원 보증금 승계 시 할인 효과 제한
4회 유찰 시 40.96% 126,228,480원 채권 미배당 발생 · 인수액 별도

유찰 시 금액은 해당 회차가 진행되는 경우의 시나리오이며 실제 향후 매각일정이나 낙찰가격이 확정됐다는 의미는 아닙니다. 임차인 보증금 승계액은 포함되지 않았습니다.

⚠️ 가격 메리트 판단 보류 일반적인 부동산이라면 감정가의 64%라는 가격이 눈길을 끌 수 있습니다. 그러나 본건은 건물 연식, 주거용 단층 구조, 제시외 시설물 및 전입자 권리관계를 함께 고려해야 합니다. 실거래 시세가 확인되지 않고 실질취득비용도 확정되지 않은 상황에서 '시세보다 저렴하다'고 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 197,232,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,561,248원
1. 근저당 · 매괴신용협동조합 137,000,000원 137,000,000원
잔여 · 소유자 교부(잠정) — 56,670,752원
합계 — 197,232,000원

집행비용은 추정치이며, 근저당권 배당액은 채권최고액 기준입니다. 당해세, 임차인 최우선변제, 임차인 배당 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위·배당액과 소유자 잔여금은 달라질 수 있습니다.

⛔ 예상배당표의 소유자 잔여금은 확정금액이 아닙니다 위 계산에서는 매괴신용협동조합에 137,000,000원을 배당하고 56,670,752원이 남는 것으로 추정됩니다. 하지만 신일선·정성택의 보증금과 우선변제 여부가 확인되지 않아 실제 배당표는 달라질 수 있습니다.

또한 근저당 채권의 미배당 여부와 임차보증금의 매수인 승계 여부는 서로 다른 문제입니다. 근저당 채권이 전액 배당된다는 추정만으로 매수인 인수액을 0원이라고 판단할 수 없습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용·근저당 배당·소유자 잠정 잔여금의 계산상 구성입니다. 임차인 배당과 세금은 미반영됐습니다.
회차별 근저당 채권 미배당
현재 및 3회 유찰 가정에서는 미배당 0원, 4회 유찰 가정에서는 13,338,719원입니다. 임차보증금 인수액과는 별개입니다.

유찰 시 배당 변화

구분 매각가 근저당 배당 채권 미배당 소유자 잔여
현재(2회 유찰) 197,232,000원 137,000,000원 0원 56,670,752원
3회 유찰 시 157,785,600원 137,000,000원 0원 17,776,602원
4회 유찰 시 126,228,480원 123,661,281원 13,338,719원 0원

회차가 진행되면서 매각대금이 줄어들면 소유자 잔여금도 감소합니다. 4회 유찰 가정에서는 매괴신용협동조합 근저당 채권에 미배당이 발생합니다. 다만 이 근저당권은 매각으로 소멸하는 권리로 분석되므로, 근저당 미배당액을 매수인의 보증금 인수액처럼 해석해서는 안 됩니다. 반대로 임차인에게 승계될 수 있는 보증금은 별도로 조사해야 합니다.

⑤ 부동산 현황 — 오래된 주거용 건물과 토지

  • 입지. 충청북도 음성군 음성읍 읍내리 소재 음성종합운동장 남동측 인근입니다. 단독주택과 근린생활시설 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있습니다. 전반적인 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 건물. 1983.08.27 사용승인된 시멘벽돌조 슬래브지붕 단층 건물입니다. 외벽은 시멘벽돌 및 석재붙임 마감, 내벽은 목재와 일부 타일, 바닥은 장판지 및 일부 타일 마감입니다.
  • 설비. 연탄보일러에 의한 난방설비와 기본적인 위생·급배수설비를 갖추고 있습니다.
  • 토지. 면적 294.0㎡, 지목 대, 평지의 사다리형 토지입니다. 도로접면은 세로한면(가)으로 조사됐습니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역과 일반상업지역에 저촉되며, 가축사육제한구역 및 중점경관관리구역에 포함됩니다. 토지 공시지가는 261,500원/㎡입니다.
  • 공부·건축물. 감정평가상 공부와의 차이는 별도로 지적되지 않았으며, 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
⚠️ 사용승인일과 건물 상태를 함께 봐야 합니다 사용승인이 1983년인 단층 주거용 건물입니다. 단순한 토지가격 비교 외에 실제 건물의 유지관리 상태, 난방설비의 이용 가능 상태, 보수 필요성, 향후 활용 가능성 등을 확인해야 합니다. 제2종일반주거지역과 일반상업지역이 함께 관련된 토지인 만큼 구체적인 이용·건축 계획은 필지별 제한사항을 대조해야 합니다.

⑥ 일괄매각·제시외 물건 — 포함과 제외를 구분

매각물건명세서상 본건은 일괄매각 대상입니다. 다만 제시외 물건의 매각 포함 여부가 서로 다르므로 현장 확인과 감정평가서 대조가 필요합니다.

대상 매각 포함 여부 확인 사항
제시외 비가림막 포함 감정평가 및 매각 포함
제시외 보일러실 포함 감정평가 및 매각 포함
복숭아나무·주목나무 포함 감정평가 및 매각 포함
자귀나무·라일락나무 포함 감정평가 및 매각 포함
제시외 비닐하우스 제외 감정평가 및 매각 대상 제외

감정평가서상 제시외 비닐하우스는 ㉠, 매각에 포함되는 비가림막·보일러실·수목은 ㉡㉢㉣㉤㉥㉦로 표시돼 있습니다.

⚠️ 비닐하우스는 낙찰로 당연히 소유권을 취득하는 대상이 아닙니다 비닐하우스는 매각과 평가에서 제외돼 있습니다. 따라서 현장에서 소유관계 및 사용·철거 문제를 확인해야 합니다. 일괄매각이라는 표현만으로 현장의 모든 시설물이 매각 대상이라고 판단해서는 안 됩니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 신일선의 권리 확인. 2013.09.03 전입자의 실제 임대차계약, 점유 여부, 보증금, 확정일자와 배당요구 여부를 확인하세요.
  • 정성택의 권리 확인. 2011.04.11 전입자의 권리관계를 별도로 조사하세요. 전입일이 이르므로 선순위 대항력 가능성을 반드시 검토해야 합니다.
  • 보증금 승계액 산정. 실제 대항력 있는 임차인의 보증금과 배당액을 확인해 매수인에게 남는 미배당 보증금을 계산하세요. 현재는 실질취득비용을 확정할 수 없습니다.
  • 시세 조사. 음성읍 읍내리 일대의 유사한 토지·노후 단층 주택 거래 및 현재 매물가격을 비교하세요. 감정가 대비 64%라는 비율만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다.
  • 건물·설비 점검. 1983년 사용승인 건물의 지붕, 구조, 난방설비, 위생·급배수설비 및 보수 필요성을 확인하세요.
  • 매각 포함 범위. 비가림막·보일러실·수목은 포함되지만 비닐하우스는 제외됩니다. 현장과 감정평가서의 제시외 물건 표시를 대조하세요.
  • 토지 규제. 제2종일반주거지역·일반상업지역 저촉 범위와 경관 및 가축사육 제한, 도로 조건을 토지이용계획확인서로 확인하세요.
  • 배당표 재검토. 예상 소유자 잔여금 56,670,752원은 임차인 배당과 세금이 반영되지 않은 추정치입니다. 배당순위와 실제 채권액을 원본으로 대조하세요.
  • 매각기일 전 원본 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 최신 기일·매각조건을 반드시 재확인하세요.
✅ 확인 가능한 긍정 요소 말소기준 근저당권과 경매개시결정의 말소 관계가 비교적 명확하고, 과거 여러 등기상 부담은 이미 말소된 것으로 확인됩니다. 차량 접근이 가능하며, 토지 294.0㎡와 주거용 건물이 일괄매각되는 물건입니다. 다만 이러한 요소가 선순위 전입자 관련 위험을 해소하는 것은 아닙니다.
⛔ 최종 보류 사유 가장 큰 문제는 선순위 전입자 2명의 보증금이 확인되지 않는다는 점입니다. 실질취득비용을 계산할 수 없고 비교 가능한 시세 역시 확정되지 않았습니다. 이미 2회 유찰된 물건이라는 점, 노후 주거용 건물과 제시외 매각 제외 시설물까지 고려하면 확인 없이 최저가만 보고 입찰하기에는 위험이 큽니다.

맺으며 — “64% 낙찰가보다 중요한 것은 미확인 보증금”

이번 물건은 숫자만 보면 흥미롭습니다. 감정가 308,174,990원에서 출발해 2회 유찰됐고 최저매각가는 197,232,000원입니다. 그러나 감정가의 64%라는 사실은 시세의 64%에 살 수 있다는 뜻이 아닙니다.

신일선과 정성택은 모두 2015년 설정된 말소기준 근저당보다 먼저 전입했습니다. 보증금·확정일자·실제 점유관계가 확인되지 않았고, 미배당 보증금이 매수인에게 얼마나 승계될지도 알 수 없습니다. 특히 유찰로 매각가격이 낮아져도 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 증가하면 실질취득비용은 예상만큼 줄지 않을 수 있습니다.

여기에 1983년 사용승인된 노후 단층 건물, 일부 제시외 물건 제외, 비교 가능한 실거래 시세 부재가 더해집니다. 따라서 현재 판단은 가격 매력도 미확정·권리위험 높음·입찰 보류입니다.

결론은 명확합니다. 말소기준 근저당은 소멸하더라도, 선순위 전입자 관련 위험이 해소됐다는 의미는 아닙니다. 두 사람의 실제 임차관계와 보증금 인수액을 먼저 확정하고, 그 실질취득비용을 현지 시세와 비교한 이후에야 입찰 타당성을 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 배당 추정 내용을 기초로 작성한 분석 의견입니다. 등기상 권리의 말소 여부와 임차인의 대항력·우선변제권·보증금 승계 여부는 별도로 판단해야 합니다. 현재 신일선·정성택의 보증금과 실제 임대차관계가 확인되지 않아 인수금액 및 실질취득비용은 확정할 수 없습니다. 예상배당표는 집행비용 추정과 채권최고액을 기초로 한 계산이며 세금·임차인 배당 등으로 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 반드시 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 현장 및 관계기관을 통한 확인, 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적으로 부담하는 책임의 범위를 관련 법령에 따릅니다.

위치 / 로드뷰

충청북도 음성군 음성읍 읍내리 430-4

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고