대전지방법원 2025타경20406. 충청남도 논산시 양촌면 도평리 소재의 기타 건물 및 토지에 관한 경매입니다. 감정평가상 일반공장 및 주택 등으로 이용 중이며, 토지는 농촌지역의 전·답 등으로 이용되고 있습니다. 이 물건의 핵심은 단순한 할인율보다 매각대상에 포함되는 시설과 실제 점유관계를 정확하게 파악하는 데 있습니다.
현재 최저매각가는 320,271,000원입니다. 감정가의 49%로 내려왔다는 사실만 보면 가격상 매력이 있어 보일 수 있습니다. 그러나 일반 아파트처럼 동일 평형의 반복 거래로 시세를 바로 비교할 수 있는 유형이 아닙니다. 공장·주택·농지 성격의 토지가 혼재되어 있고 제시외 시설과 매각 제외 시설도 구분해야 합니다. 따라서 감정가 대비 할인과 실제 시장가치 대비 저가매수는 별개의 문제입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대전지방법원 2025타경20406 (임의경매) |
|---|---|
| 물건 소재지 | 충청남도 논산시 양촌면 도평리 176 |
| 건물 등기상 주소 | 충청남도 논산시 양촌면 도평리 174 도로명주소: 충청남도 논산시 양촌면 매죽헌로 1615-43 |
| 물건종류 / 이용상태 | 기타 + 토지 · 일반공장 및 주택 등 |
| 건물 구조 | 일반철골구조 조립식판넬지붕 단층건 등 |
| 토지 정보 | 답 · 1,831.0㎡ · 계획관리지역 · 완경사 · 부정형 |
| 현재 소유자 | 이옥 (5분의 3) · 이용주 (5분의 2) |
| 감정가 | 653,615,950원 |
| 최저매각가 | 320,271,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%) |
| 신청채권자 | 논산계룡농업협동조합 |
| 경매 청구액 | 488,380,953원 |
| 매각기일 | 2026.10.26 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 창고·작업장(차양)·기계실·관정·수목 포함 · 비닐하우스 제외 |
① 권리 흐름 — 기준근저당 이후의 권리는 소멸
말소기준권리는 2014.03.26 설정된 논산계룡농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 294,000,000원이며, 채무자는 이래섭입니다. 이후 등기된 충남신용보증재단과 서울보증보험주식회사의 가압류, 경매개시결정 및 윤성일의 근저당권은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.
기존 농업협동조합중앙회·합자회사우일종합주류상사·주식회사국민은행·고제희의 근저당권은 등기부상 이미 말소되었습니다. 논산시 압류 역시 2021.12.01 말소되었습니다. 다만 등기상 후순위 권리의 소멸 여부와 현장 점유자의 대항력·인도 문제는 구분해야 합니다.
② 점유·임대차 — 인수액 0원 단정은 금물
현황조사 및 매각물건명세서상 이옥과 강혜진에 관한 조사 내용이 확인됩니다. 이옥은 현재 소유자이기도 하므로 조사 대상에 등장했다는 이유만으로 별도의 임차인이라고 확정할 수 없습니다. 강혜진은 말소기준권리 이후 전입신고가 확인되지만 보증금과 확정일자는 알려져 있지 않습니다.
| 조사 대상 | 점유·사용 내용 | 전입신고 | 대항력 | 우선변제 | 보증금 |
|---|---|---|---|---|---|
| 이옥 현재 공유자 |
기호 1. 전 및 버섯재배사 부지 등 |
미상 | 가능·미상 | 미상 | 미상 |
| 강혜진 임대차관계 확인 필요 |
미상 | 2021.03.16 | 없음 | 미상 | 미상 |
배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이는 확인된 등기권리와 현재의 배당 가정에 기초한 수치입니다. 이옥의 임대차 여부가 미확정이며 점유관계 자체에도 확인이 필요한 부분이 있어, 매수인의 최종 경제적 부담이 반드시 0원이라고 보장하는 수치는 아닙니다.
③ 가격 분석 — 감정가 49%의 의미
감정가 653,615,950원에서 2회 유찰되어 최저매각가는 320,271,000원이 되었습니다. 경매 최저가가 크게 낮아진 것은 사실이지만, 해당 물건과 직접 비교할 수 있는 실거래 평균이나 최근 거래 추세가 확인되지 않습니다. 따라서 이 가격이 실제 시세보다 낮다고 판단할 근거는 아직 충분하지 않습니다.
| 매각 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 채권 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 | 49% | 320,271,000원 | 374,504,462원 |
| 3회 유찰 시 | 34% | 224,189,700원 | 469,240,624원 |
| 4회 유찰 시 | 24% | 156,932,790원 | 535,555,937원 |
유찰 후 금액은 회차별 시나리오이며 실제 매각가격을 보장하지 않습니다. 미배당은 배당을 받지 못하는 채권액을 뜻하며, 그 금액이 곧바로 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 320,271,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 5,283,794원 |
| 1. 근저당 · 논산계룡농업협동조합 | 294,000,000원 | 294,000,000원 |
| 2. 가압류 · 충남신용보증재단 | 38,291,668원 | 20,987,206원 |
| 3. 가압류 · 서울보증보험주식회사 | 57,200,000원 | 0원 |
| 4. 근저당 · 윤성일 | 300,000,000원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 689,491,668원 | 314,987,206원 |
집행비용 5,283,794원은 추정액입니다. 근저당권 배당은 채권최고액 기준이며, 실제 피담보채권액 및 배당순위에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 이 표는 확정 배당표가 아닙니다.
현재 회차의 예상 채권자 총배당액은 314,987,206원, 미배당액은 374,504,462원입니다. 신청채권자인 논산계룡농업협동조합의 청구액은 488,380,953원인 반면, 시뮬레이션상 근저당권 배당액은 294,000,000원으로 표시됩니다. 이는 청구액 전액이 충족되는 구조가 아니라는 뜻입니다. 다만 채권자에게 배당되지 못한 금액을 매수인이 당연히 인수하는 것은 아닙니다.
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 충청남도 논산시 양촌면 도평마을 서측 인근에 위치하며 주변은 답, 전, 농가주택, 임야 등이 혼재한 농촌지대입니다.
- 교통. 본건 및 인근까지 차량 접근이 용이합니다. 인근에 시내버스 승강장이 있으며 대중교통 사정은 대체로 보통 수준으로 조사되었습니다.
- 건물 이용. 일반공장 및 주택 등으로 이용 중입니다. 일반철골구조 조립식판넬지붕 단층 건물 등이 있으며 기본적인 급배수·급탕·위생·난방 설비가 설치되어 있습니다.
- 토지 현황. 토지면적 1,831.0㎡로 표시된 토지는 지목이 답이며, 완경사·부정형이고 도로접면은 세로한면(가)입니다. 해당 토지의 공시지가 표시는 20,800원/㎡입니다.
- 현황과 공부. 일부 답은 일시적으로 전으로 이용되고, 일부 토지는 휴경지이며, 공부상 답인 일부 토지는 현황 도로입니다. 공부상 지목과 현황 이용상태가 일치하지 않는 부분이 있습니다.
- 규제. 계획관리지역·성장관리계획구역·가축사육제한구역에 해당합니다. 향후 활용 목적에 따른 허용행위와 제한을 확인할 필요가 있습니다.
- 환금성. 공장·주택·토지의 복합 이용 물건으로, 일반 주거용 집합건물보다 매수 수요와 활용 목적이 제한될 수 있습니다. 실거래 비교가격을 확인하지 못한 상태에서는 환금성을 낙관적으로 평가하기 어렵습니다.
⑥ 일괄매각 범위 — 포함과 제외를 구분
매각물건명세서에는 일괄매각으로 기재되어 있습니다. 제시외 시설 중 창고, 작업장(차양), 기계실, 관정, 수목은 포함되지만 비닐하우스는 매각에서 제외됩니다.
| 시설 | 매각 취급 | 확인사항 |
|---|---|---|
| 제시외 창고 | 포함 | 위치·상태·활용 가능성 |
| 작업장(차양) | 포함 | 구조·설치상태 |
| 기계실 | 포함 | 설비 상태·사용 가능성 |
| 관정 | 포함 | 현황·이용관계 |
| 수목 | 포함 | 소재·현황 |
| 비닐하우스 | 제외 | 소유·사용관계 및 인도 문제 |
⑦ 입찰 체크리스트
- 점유자 권리 확인. 이옥은 현재 공유자이면서 조사 대상에 포함되어 있습니다. 별도의 임대차 또는 사용관계가 존재하는지 확인하고, 강혜진의 점유·보증금·배당요구 관련 사항도 대조하세요.
- 말소기준권리. 논산계룡농업협동조합의 2014.03.26 근저당권을 기준으로 각 등기권리의 소멸 여부를 다시 확인하세요.
- 일괄매각 대상. 토지 필지와 건물의 표시, 제시외 창고·작업장·기계실·관정·수목의 실제 위치를 확인하세요.
- 비닐하우스 제외. 매각 제외 시설의 소유권, 사용관계 및 낙찰 후 토지 사용에 미치는 영향을 확인하세요.
- 현황과 지목 차이. 일부 답의 전 이용, 휴경지 및 현황 도로 부분을 확인하고 관련 토지 이용 제한을 검토하세요.
- 실제 시장가치. 감정가 653,615,950원과 최저가 320,271,000원의 차이만으로 입찰하지 말고, 현장 상태와 유사 물건 거래를 바탕으로 개별 가치를 평가하세요.
- 명도·인도. 소유자·사용자·시설 소유자별 점유 범위를 구분하고, 실제 인도에 필요한 절차와 비용을 검토하세요.
- 배당 및 인수. 예상 미배당 374,504,462원이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아니지만, 미확인 임대차·점유권리는 별도로 점검하세요.
- 원본 서류. 입찰 전 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서를 최신 기준으로 대조하세요.
맺으며 — “감정가의 49% ≠ 시세의 49%”
이 사건은 등기상 말소기준권리와 후순위 권리의 정리는 비교적 분명하지만, 현장 확인의 중요성이 높은 물건입니다. 2014년 논산계룡농업협동조합 근저당권 이후의 가압류와 근저당권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 예상 배당표에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.
그러나 이옥의 대항력·임대차관계가 미상이며, 강혜진의 보증금과 실제 점유관계도 추가 확인이 필요합니다. 매각대상에는 여러 제시외 시설이 포함되는 반면 비닐하우스는 제외되고, 토지 일부는 공부상 지목과 실제 이용상태가 다릅니다. 여기에 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않았다는 점까지 감안하면, 2회 유찰로 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 경제적 이익을 확정할 수 없습니다.
결론은 권리 일부 긍정, 점유·매각범위 확인 우선, 가격 판단 보류입니다. 현재 최저가 320,271,000원이 충분히 낮은 가격인지 평가하려면 먼저 정확한 매각범위를 확정하고, 현장 이용상태와 점유권원을 확인한 다음 개별 시장가치와 비교해야 합니다. 이 물건의 승부처는 단순한 유찰 횟수가 아니라 무엇을 취득하며 어떤 부담이 남는지를 정확하게 확인하는 것입니다.