법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·연립주택 이용)

인수 0원·최근 거래의 40.1% — 다만 ‘16세대 노후 연립’의 환금성은 따져야 한다

대구지방법원 2025타경400 · 경상북도 구미시 형곡동 197-1 삼우빌라919 4층 401호
감정가 45,000,000원 · 최저매각가 22,050,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(형곡새마을금고)
💸 최저가 22,050,000원 📉 감정가의 49% 🏠 실제 임차인 1명 🛡️ 매수인 인수 0원 📈 최근 거래 추세 +57.1%
68
매력지수 B등급 · 인수 0원·최근 거래 대비 40.1%의 가격 여유, 다만 임차정보 미상과 16세대 노후 연립의 환금성으로 B
말소기준 이후 전입한 실제 임차인 1명으로 대항력과 승계 인수는 없고 최저가도 최신 거래의 40.1%이나, 보증금·확정일자·배당요구가 미상이며 1992년 준공 16세대 연립주택·2회 유찰의 낮은 환금성을 반영해 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당보다 늦게 전입한 임차인 1명으로 대항력은 없고, 매각물건명세서상 인수할 권리도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가 22,050,000원은 최근 12개월 실거래 55,000,000원의 40.1%로 가격 격차가 큽니다. 다만 최근 거래가 1건뿐이고 16세대·1992년 준공 연립주택이므로 환금성과 현장 상태를 보수적으로 확인해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
45,000,000원
22,050,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
최근 실거래
55,000,000원
2025.09 · 전용 68.4㎡ · 2층
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
최저가 ÷ 최근 시세
40.1%
최근 12개월 표본 1건

대구지방법원 2025타경400. 구미시 형곡동 구미여자상업고교 북측 인근에 있는 삼우빌라919 4층 401호입니다. 감정평가상 연립주택으로 이용 중인 다세대 물건이며, 철근콘크리트조 슬래브지붕 4층 건물의 4층 세대입니다. 소유자 이대형 씨는 2013.07.31. 거래가 52,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 형곡새마을금고가 채권최고액 42,900,000원의 근저당권을 설정했습니다.

이 형곡새마을금고 근저당이 말소기준권리입니다. 임차인 김태진 씨의 전입일은 2013.08.20.로 말소기준일인 2013.07.31.보다 늦습니다. 따라서 이 임차인은 낙찰자에게 보증금 반환을 요구할 수 있는 대항력이 없으며, 근저당권과 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 형곡새마을금고가 배당받지 못하는 금액이 발생하더라도 그 부족액이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경400 (임의경매)
소재지경상북도 구미시 형곡동 197-1 4층 401호
경상북도 구미시 형곡로 236-3
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 감정평가상 연립주택 이용 · 철근콘크리트조 슬래브지붕 4층 건물 중 4층 401호
소유자이대형 (2013.07.31. 거래가 52,000,000원에 취득, 단독소유)
감정가 / 최저가45,000,000원 / 22,050,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구형곡새마을금고 / 30,493,200원
매각기일2026.07.24

① 권리 흐름 — 근저당과 임차인 모두 인수 없음

현재 권리분석의 기준은 2013.07.31. 설정된 형곡새마을금고 근저당권 42,900,000원입니다. 1992년 한국주택은행 근저당과 1999년 고아농업협동조합 가압류는 이미 등기부상 말소됐습니다. 말소기준권리 이후에는 2025.07.04. 임의경매개시결정만 있으며, 이 역시 매각으로 소멸합니다.

✅ 매각물건명세서 확인 결과 명시된 매수인 인수권리는 해당 없음이고, 법정지상권도 해당 없음입니다. 현재 회차의 예상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인전입일보증금대항력우선변제보증기관 승계
김태진
본건으로 전입 · 사용관계 확인 안 됨
2013.08.20 미상 없음
말소기준일 이후 전입
미상
확정일자·배당요구 확인 필요
없음

실제 임차인은 김태진 씨 1명입니다. 보증기관이나 대위변제기관의 중복 신고는 없습니다. 전입일이 말소기준 근저당보다 늦어 대항력은 없으므로, 보증금이 확인되지 않았더라도 미배당 보증금이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았으므로, 입찰 전 매각물건명세서 원본과 점유관계를 다시 확인해야 합니다.

⚠️ 권리 인수와 명도는 별개 인수할 보증금은 없지만 실제 점유자가 있으므로 낙찰 후 인도 협의나 인도명령 절차가 필요할 수 있습니다. “대항력 없음”은 보증금 승계가 없다는 뜻이지, 현장이 비어 있다는 뜻은 아닙니다.

③ 시세 비교 — 최근 거래의 40.1%, 그러나 표본은 1건

삼우919의 비교 면적은 68.4㎡이며 총 16세대, 사용승인일은 1992.01.29.입니다. 확인된 실거래는 3건입니다. 전체 평균은 41,666,666원이지만, 과거 거래가 섞인 전체 평균보다 최근 12개월 거래와 최신 거래를 우선해서 판단해야 합니다.

거래월전용거래가
2025.0968.4㎡255,000,000원
2022.0868.4㎡230,000,000원
2022.0267.32㎡440,000,000원
전체 평균3건41,666,666원
최근 12개월 평균68.4㎡1건55,000,000원

현재 최저가 22,050,000원은 전체 실거래 평균 41,666,666원의 52.9%, 최근 12개월 평균이자 최신 거래인 55,000,000원의 40.1%입니다. 최근 거래가 과거 거래보다 57.1% 높은 상승 추세로 집계돼, 제공된 거래값만 놓고 보면 현재 최저가는 최근 가격보다 크게 낮습니다.

⚠️ 55,000,000원을 확정 시세로 보면 안 되는 이유 최근 12개월 거래는 1건뿐이고, 그 거래는 2층입니다. 본건은 4층이며 내부 상태·향·수리 여부는 거래표만으로 비교할 수 없습니다. 16세대의 소규모 연립주택이라 아파트처럼 거래 표본이 풍부하지 않으므로, 가격 차이가 커도 현장 확인 없이 시세차익을 확정해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 22,050,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-796,900원
1. 근저당 · 형곡새마을금고42,900,000원21,253,100원
미배당 · 형곡새마을금고-21,646,900원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

집행비용 796,900원을 제외한 21,253,100원이 형곡새마을금고에 배당되고, 채권최고액 기준 21,646,900원이 미배당됩니다. 이 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 22,050,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 형곡새마을금고에 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
인수액이 0원이므로 현재 실질취득 기준액은 최저가 22,050,000원입니다. 최신 거래 55,000,000원의 40.1%입니다.
✅ 가격·권리 관점 말소기준권리 이후 권리가 매각으로 소멸하고 대항력 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가는 최신 거래와 최근 12개월 평균의 40.1%로, 제공된 거래값을 기준으로는 가격 차이가 충분히 큽니다.
⛔ 환금성 관점 삼우919는 총 16세대이고 1992.01.29. 준공됐습니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0.0%로 집계돼 있습니다. 저가라는 이유만으로 빠른 재매각을 전제하기보다 장기 보유 가능성과 실수요 수요층을 먼저 확인해야 합니다.

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하고 가격은 낮지만, 출구가 핵심”

권리 구조는 명확합니다. 말소기준은 2013.07.31. 형곡새마을금고 근저당이고, 임차인 김태진 씨는 그보다 늦은 2013.08.20. 전입해 대항력이 없습니다. 매수인이 떠안을 등기상 권리나 임차보증금은 0원입니다.

가격도 숫자만 보면 강합니다. 현재 최저가 22,050,000원은 감정가의 49%, 최신 거래 55,000,000원의 40.1%입니다. 최근 거래 추세도 과거보다 57.1% 높습니다. 다만 최신 거래는 1건뿐이고, 본건은 16세대·1992년 준공 연립주택의 4층입니다. 따라서 이 물건의 승부처는 권리분석이 아니라 내부 상태, 점유자 명도, 실제 매수 수요와 재매각 가능성입니다. 권리는 합격, 가격도 검토 가능하지만, 출구전략 확인 전에는 보수적인 상한가가 필요합니다.