법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·연립주택 이용)

3회 유찰·인수 0원, 그러나 ‘대지권 누락’과 오래된 거래표본을 먼저 봐야 한다 — 월드테라스하우스 F동 301호

대구지방법원 2025타경11045 · 경상북도 구미시 옥계동 610-1 월드테라스하우스 에프동 3층301호
감정가 339,000,000원 · 최저매각가 116,277,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.22 · 임의경매(임오새마을금고)
📉 3회 유찰 💰 116,277,000원 🧾 인수 0원 🏘️ 총 10세대
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원·감정가 34.3%이나 대지권 미부여 토지, 임대·내부 미상과 2021년 단일 거래표본이 겹친 확인 우선형
말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 610-1번지 대지권 미부여와 폐문·임대관계 미상, 총 10세대·거래 1건의 낮은 가격 검증력을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 최저가는 감정가의 34.3%, 비교 거래가 320,000,000원의 36.3%까지 내려왔습니다. 다만 비교 거래가 2021년 12월 단 1건뿐이고, 감정평가서에는 610-1번지에 대지권이 부여되지 않았다는 내용과 내부 미확인, 임대관계 미상이 함께 적혀 있습니다. 숫자만 보면 큰 폭 할인이나, 원본 확인 전에는 ‘현재 시세보다 싸다’고 단정하기 어려운 물건입니다.
감정가 / 최저가
339,000,000원
116,277,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
비교 거래
320,000,000원
2021.12 · 표본 1건
최저가 ÷ 비교 거래
36.3%
현재 시세 판단에는 표본 한계
매수인 인수
0원
등기상 인수 권리 없음

대구지방법원 2025타경11045. 구미시 옥계동 월드테라스하우스 에프동 3층 301호로, 감정 이용상태는 연립주택입니다. 말소기준권리는 2018년 1월 4일 설정된 임오새마을금고의 근저당권 234,000,000원입니다. 이후 등기된 가압류 2건과 인천광역시·구미시 압류, 임의경매개시결정은 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 배당 계산상 낙찰자가 승계하는 권리도 0원입니다.

하지만 이 사건의 판단을 ‘인수 0원’에서 끝내면 안 됩니다. 감정평가서에는 등기사항전부증명서와 건축물대장상 토지가 610-1번지 외 5필지로 구성돼 있으나, 그중 610-1번지에는 대지권이 부여되어 있지 않다고 기재돼 있습니다. 또한 이해관계인 부재와 폐문으로 내부구조와 수리 여부를 구체적으로 확인하지 못했고, 임대관계도 미상으로 조사됐습니다. 권리 소멸 구조와 별개로 대지권 범위·점유관계·내부 상태를 확인해야 하는 사건입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경11045 (임의경매)
소재지경상북도 구미시 옥계동 610-1 월드테라스하우스 에프동 3층301호
물건종류 / 이용다세대 · 연립주택으로 이용 중
전용 / 층81.0183㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 3층 301호
단지 / 사용승인월드테라스하우스 · 총 10세대 · 2017.12.06
소유자한금채 (2018.03.12. 소유권이전 · 거래가액 330,000,000원)
감정가 / 최저가339,000,000원 / 116,277,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구임오새마을금고 / 162,705,272원
매각기일2026.07.22
용도지역자연녹지지역
공시지가316,500원/㎡

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

2018년 1월 4일 주식회사굿컴퍼니가 거래가액 330,000,000원에 소유권을 취득하면서 임오새마을금고 근저당권 234,000,000원이 설정됐습니다. 현재 소유자 한금채는 2018년 3월 12일 같은 거래가액 330,000,000원에 소유권을 넘겨받았고, 같은 날 근저당권의 채무자도 한금채로 변경됐습니다.

그 뒤 주식회사 굿컴퍼니의 가압류 100,000,000원, 김수애 외 5명의 가압류 211,400,000원, 인천광역시와 구미시의 압류가 순차적으로 등기됐지만 모두 말소기준 근저당권보다 늦습니다. 따라서 등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸하고, 배당 부족액 431,550,878원도 낙찰자가 채무로 인수하는 구조는 아닙니다.

✅ 등기상 권리 결론 임오새마을금고 근저당권이 말소기준이고 후순위 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 확인된 임차인 신고는 없지만 감정평가서상 임대관계는 미상이며, 이해관계인 부재와 폐문으로 내부도 구체적으로 확인하지 못했습니다. 현황조사서·매각물건명세서 원본과 현장 점유자를 대조해야 합니다.

② 가격 비교 — 36.3%라는 숫자만으로 현재 시세를 단정할 수 없다

월드테라스하우스의 면적 일치 거래 표본은 2021년 12월 1건입니다. 전용 81.13㎡, 2층이 320,000,000원에 거래됐습니다. 현재 최저가 116,277,000원은 이 거래금액의 36.3%입니다.

거래월전용거래가
2021.1281.13㎡2320,000,000원
비교값면적 일치1건320,000,000원

감정가 339,000,000원은 해당 거래금액 320,000,000원보다 높고, 최저가는 116,277,000원까지 내려왔습니다. 다만 거래가 경매기일보다 오래된 2021년 12월 표본 1건뿐이므로, 이 숫자를 현재 정상 매매시세로 그대로 적용하기 어렵습니다. 최근 거래 추세와 최신 거래가 추가로 확인되지 않은 상태에서는 ‘현재 시세보다 63.7% 저렴하다’는 식의 결론이나 가격 가점을 주면 안 됩니다.

⚠️ 3회 유찰의 의미 현재 최저가는 감정가의 34.3%까지 하락했습니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.4회이고 낙찰률은 0.0%로 집계돼 있습니다. 큰 할인율 자체보다, 반복 유찰의 원인이 대지권 범위·점유·내부 상태·소규모 단지의 거래 부족과 연결되는지 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 116,277,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 2,427,878원 -
1. 근저당 · 임오새마을금고 234,000,000원 113,849,122원 120,150,878원
2. 가압류 · 주식회사 굿컴퍼니 100,000,000원 0원 100,000,000원
3. 가압류 · 김수애 외 5명 211,400,000원 0원 211,400,000원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -
채권 합계 545,400,000원 113,849,122원 431,550,878원

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 임오새마을금고 근저당권에 배당되는 계산입니다. 신청채권자의 청구액 162,705,272원도 전액 충족되지 않습니다. 후순위 가압류권자와 소유자에게는 배당이 없으며, 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 배당 부족액은 등기상 매수인 인수액과 다릅니다.

매각대금 배분 (116,277,000원)
집행비용 2,427,878원과 임오새마을금고 배당 113,849,122원으로 전액 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 비교 거래
인수액 0원이므로 현재 실질취득액은 최저가 116,277,000원입니다. 다만 비교 거래는 2021.12 단 1건입니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 더 내려가도 채권 부족은 커진다

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 116,277,000원 113,849,122원 431,550,878원 0원
4회 유찰 시 81,393,900원 79,528,810원 465,871,190원 0원
5회 유찰 시 56,975,730원 55,550,167원 489,849,833원 0원

유찰이 이어지면 채권자의 미배당액은 증가하지만, 등기상 후순위 채권의 소멸 구조는 변하지 않아 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 다만 낙찰가가 더 낮아진다는 사실이 대지권 범위나 실제 점유, 내부 상태의 불확실성을 해결해 주는 것은 아닙니다.

✅ 가격 숫자의 장점 최저가 116,277,000원은 감정가 339,000,000원의 34.3%이며, 인수액이 없어 계산상 실질취득액도 116,277,000원입니다.
⛔ 가격 가점을 제한하는 이유 비교 가능한 거래는 2021년 12월 320,000,000원 한 건뿐입니다. 최근 거래 추세가 확인되지 않고, 단지 규모도 10세대에 불과하며, 대지권이 부여되지 않은 토지가 명시돼 있습니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 현재 시세 대비 할인이나 환금성을 확정할 수 없습니다.

⑤ 입지·물건성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 핵심 위험 — 610-1번지 대지권 미부여

⛔ 반드시 원본으로 확인할 사항 감정평가서에는 등기사항전부증명서 및 건축물대장상 610-1번지 외 5필지로 되어 있으나, 610-1번지에는 대지권이 부여되어 있지 않다고 명시돼 있습니다. 매각 대상의 대지권 비율과 각 토지별 권리 범위, 610-1번지 이용관계가 실제 사용·가치에 미치는 영향을 매각목록과 집합건물 등기 원본에서 대조해야 합니다.

대지권이 부여되지 않았다는 사실만으로 낙찰자가 별도의 금전채무를 인수한다고 단정할 수는 없습니다. 그러나 집합건물의 토지 사용관계와 매각 후 처분성에 직접 영향을 줄 수 있으므로, 등기상 인수 0원과 별개의 물건성 위험으로 취급해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원은 장점, 입찰 결정은 대지권 확인 뒤”

이 사건은 등기 순서만 보면 단순합니다. 2018년 임오새마을금고 근저당권이 말소기준이고, 그 이후 가압류·압류는 모두 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 감정가 339,000,000원에서 3회 유찰돼 최저가도 116,277,000원까지 내려왔습니다.

그러나 비교 거래는 2021년 12월 320,000,000원 한 건에 그쳐 현재 시세를 대표하기 어렵습니다. 더구나 610-1번지에는 대지권이 부여되지 않았고, 내부와 임대관계도 확인되지 않았습니다. 따라서 이 물건은 등기상 권리는 합격이지만, 대지권 범위·점유·내부 상태와 현재 시세는 확인 전 보류가 맞습니다. 34.3%라는 할인율보다 매각 대상에 포함되는 토지 권리와 실제 사용 상태를 먼저 확정해야 합니다.