* 조건부 실질 인수 0원은 확약서의 효력이 임차권 말소뿐 아니라 매수인에 대한 보증금 인수 위험까지 해소하는 경우를 전제로 합니다. 등기상 보증금 189,000,000원은 별도로 존재하며, 확약서의 정확한 내용과 실제 효력은 입찰 전 확인해야 합니다.
인천지방법원 2026타경501520. 인천 서구 석남동 파크원 7층 706호, 등기상 임차권 범위가 69.26㎡ 전부인 오피스텔입니다. 감정평가서상 14층 건물 중 7층에 위치하며, 2019.01.21 사용승인을 받은 건물입니다. 현재 최저매각가는 144,200,000원으로 감정가의 70%입니다.
표면적인 할인율보다 중요한 것은 임차권의 처리입니다. 임차인 김다운은 2020.09.04 전입 및 점유를 시작했고, 말소기준으로 제시된 2022.11.21 압류보다 앞섭니다. 등기상 보증금은 최초 180,000,000원에서 189,000,000원으로 변경된 내역이 확인됩니다. 따라서 낮아진 최저매각가만을 근거로 저렴한 물건이라고 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2026타경501520 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서구 석남동 488-2 파크원 7층 706호 |
| 물건종류 | 집합건물 · 오피스텔 |
| 임차권 범위 | 제7층 제706호 69.26㎡ 전부 |
| 건물 | 철근콘크리트구조 · 14층 중 7층 · 사용승인 2019.01.21 |
| 소유자 | 임미란 (2020.09.04 신탁재산 귀속) |
| 감정가 | 206,000,000원 |
| 최저매각가 | 144,200,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 주택도시보증공사 |
| 신청채권자 청구액 | 189,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.01 |
| 임차인 | 김다운 · 실제 임차인 1명 |
| 매수인 인수 | 확약서 효력에 따라 조건부 실질 0원 · 최종 확인 필요 |
① 권리 흐름 — 압류보다 앞선 임차인의 대항력
등기에는 주택도시보증공사의 180,000,000원 가압류와 189,000,000원 강제경매 신청이 각각 기재되어 있습니다. 이는 동일 기관의 채권 관련 기록이므로, 서로 독립적인 임차보증금으로 합산해서는 안 됩니다. 실제 임차인은 김다운 1명입니다.
2019년의 신탁등기는 이미 말소되었고, 2020.09.04 임미란에게 신탁재산이 귀속되었습니다. 한편 국세·지방세 관련 압류가 다수 존재하므로, 등기 말소와 별개로 실제 배당에서 조세채권의 법정기일 및 우선순위가 어떻게 적용되는지도 검토해야 합니다.
② 임차인 분석 — 보증금 1.89억과 확약서
| 임차인 | 보증금 | 전입 / 확정 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|---|
|
김다운 706호 전부 · 주거 |
189,000,000원 최초 180,000,000원 |
전입 2020.09.04 확정 2020.08.18 변경 확정 2022.05.31 |
대항력 있음 |
우선변제 가능 배당요구 기록 있음 |
확약서 확인 조건 충족 시 실질 0원 |
| 임차인 | 김다운 |
|---|---|
| 임대차계약일 | 2020.08.16 / 2022.05.31 |
| 전입신고일 | 2020.09.04 |
| 점유개시일 | 2020.09.04 |
| 확정일자 | 2020.08.18 / 2022.05.31 |
| 등기상 보증금 | 180,000,000원 → 189,000,000원 |
| 임차권등기 | 을구 1번 · 2024.10.10 접수 |
| 배당요구 | 기록 있음 · 2024.10.10 |
| 대항력 | 있음 · 전입 및 점유가 말소기준 압류보다 앞섬 |
| 확약서 | 주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서 제출 |
인수형에서는 낙찰가만이 취득비용이 아닙니다. 낙찰가가 내려갈수록 임차인에게 배당되는 금액도 줄어 인수액이 증가할 수 있으므로, 실질취득액은 보증금 189,000,000원 수준에 고정될 수 있습니다. 다만 실제 인수액은 임차인의 배당액, 선순위 조세 및 확약 효력에 따라 달라집니다.
따라서 확약의 효과가 확인되지 않은 상태에서는 144,200,000원에 취득할 수 있다고 단정할 수 없습니다.확약서가 해당 임차권의 말소와 매수인에 대한 잔여보증금 청구 위험까지 유효하게 해소한다면 이 임차인의 실질 인수액은 0원으로 처리할 수 있습니다.
현재 확인된 문구는 말소동의이며, 대항력 포기 또는 잔여보증금 청구 포기가 명시되어 있는지는 확인되지 않습니다. 따라서 확약서 원본, 권리자의 지위 및 매각조건을 대조해야 합니다. 이 확약은 김다운의 해당 임차권에 관한 것으로, 다른 권리나 조세·관리비 부담까지 일괄 면제하는 것은 아닙니다.③ 가격 분석 — 감정가 70%와 실질취득가의 차이
감정가는 206,000,000원이며, 현재 최저매각가는 144,200,000원입니다. 1회 유찰되어 감정가의 70%가 적용된 상태입니다. 그러나 동일 오피스텔이나 인근 유사 물건의 실거래 비교가격은 확인되지 않습니다.
따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 특히 확약서가 충분한 효력을 갖지 못한다면, 선순위 임차보증금의 인수 여부에 따라 실질취득액 자체가 달라집니다.
| 구분 | 최저매각가 | 감정가 대비 | 가격 해석 |
|---|---|---|---|
| 감정가 | 206,000,000원 | 100% | 감정평가 기준 |
| 현재 회차 | 144,200,000원 | 70% | 확약 효력 및 시세 확인 필요 |
| 2회 유찰 시 | 100,940,000원 | 49% | 인수 미해소 시 총취득액 별도 계산 |
| 3회 유찰 시 | 70,658,000원 | 34.3% | 최저가 하락과 실질취득액 구분 |
현재 최저가 144,200,000원과 임차보증금 189,000,000원을 구분하고, 실제 실질취득액을 먼저 확정해야 합니다.
실거래 비교자료가 확보되기 전까지 가격 메리트는 판단할 수 없습니다.④ 예상배당표 (매각가 144,200,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,818,800원 |
| 1. 갑구 12번 가압류 · 주택도시보증공사 | 180,000,000원 | 141,381,200원 |
| 2. 갑구 16번 경매개시결정 · 주택도시보증공사 | 189,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 합계 | — | 144,200,000원 |
위 표는 매각가 144,200,000원을 가정한 제공 배당 추정치입니다. 조세채권의 실제 우선순위, 임차인의 배당, 당해세 및 최우선변제는 최종 확정된 배당표에 따라 달라질 수 있습니다. 동일한 주택도시보증공사의 180,000,000원 가압류와 189,000,000원 경매 신청액은 별도 등기 기록이며, 동일 채권의 중복 여부가 확인되지 않았으므로 369,000,000원을 독립적인 확정 채무 총액으로 해석해서는 안 됩니다. 이 표의 예상배당액을 김다운 임차인의 실제 배당액으로 간주해서도 안 됩니다.
현재 배당 추정치의 집행비용은 2,818,800원이며, 나머지 141,381,200원이 주택도시보증공사 가압류에 배분되는 것으로 계산되어 있습니다. 이 금액은 조세와 임차보증금의 실제 우선순위를 확정한 결과가 아닙니다.
배당 미회수액과 매수인 인수액은 다른 개념입니다. 채권자의 미배당액을 매수인이 그대로 승계하는 것도 아니며, 반대로 배당표에 인수액이 0원으로 표시되었다는 사실만으로 선순위 임차인의 인수 위험이 자동 해소되는 것도 아닙니다.⑤ 회차별 배당 시나리오
| 회차 | 매각가 | 채권자 배당 | 추정 미배당 | 소유자 잔여 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 144,200,000원 | 141,381,200원 | 227,618,800원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 100,940,000원 | 98,726,840원 | 270,273,160원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 70,658,000원 | 68,986,156원 | 300,013,844원 | 0원 |
배당 시나리오상 유찰이 진행되면 채권자 배당액이 줄어들고 미배당액은 증가합니다. 다만 이 수치는 제공된 채권액 합산 기준으로, 동일 기관 채권의 중복 가능성과 조세·임차권의 실제 우선순위가 반영되지 않은 추정치입니다.
매수인 관점에서는 채권자의 전체 미배당액보다 선순위 임차인이 실제로 얼마를 배당받고, 확약서가 잔여보증금 인수의무를 해소하는지가 더 중요합니다.
현재 확인된 명세서 문구만으로는 말소동의의 구체적인 범위가 확정되지 않으므로, 실제 배당 및 잔여보증금 청구 관계에 대한 원본 확인이 필요합니다.
확약에 포함되지 않은 조세, 관리비 등은 별도로 검토해야 합니다.⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 인천광역시 서구 석남동 소재 석남초등학교 남서측 인근입니다. 주변에 공동주택·단독주택·학교·업무시설·근린생활시설이 혼재합니다.
- 교통. 차량 접근이 용이하며, 인근에 노선버스 정류장과 지하철 7호선·인천지하철 2호선 석남역이 소재합니다. 감정평가서상 대중교통 사정은 양호합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 14층 중 7층으로, 2019.01.21 사용승인을 받았습니다. 위생·급배수·난방·도시가스·기계식 주차·승강기 설비가 설치되어 있습니다.
- 도로. 본건 동측으로 포장 중로에 접합니다.
- 용도 및 규제. 감정평가상 오피스텔로 이용 중이며, 토지는 일반상업지역·시가지경관지구·과밀억제권역 등에 해당합니다. 상대보호구역과 토지거래허가구역 관련 지정 내역도 확인됩니다.
- 토지거래허가구역. 감정자료상 외국인 등의 주택용도 취득에 한한 2025.08.26~2026.08.25 지정 내역이 있습니다. 해당 기간은 매각기일 이전에 종료되므로, 이후 연장·변경 여부와 본건 적용 여부를 별도로 확인해야 합니다.
- 공시지가. 2,400,000원/㎡로 기재되어 있습니다.
- 공부 및 위반 사항. 공부와의 차이는 없으며, 위반건축물 표시 사항은 확인되지 않습니다.
- 환금성. 오피스텔의 교통 접근성은 양호한 편으로 기술되어 있으나, 비교 실거래와 임대수익 자료가 확인되지 않아 실제 매도 가능 가격·매각 소요기간·수익률은 판단하기 어렵습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 말소동의 확약서 원본 확인. 주택도시보증공사의 동의가 임차권등기 말소에 한정되는지, 대항력 포기 및 잔여보증금 청구 포기까지 포함하는지 확인해야 합니다.
- 매각물건명세서 인수문구 확인. 을구 1번 주택임차권등기를 인수권리로 명시한 내용과 확약서 단서가 실제 매수인 부담에 어떤 효과를 갖는지 대조해야 합니다.
- 임차보증금 확인. 등기상 최초 180,000,000원, 변경 후 189,000,000원의 계약 내역과 실제 잔존 채권액을 확인해야 합니다.
- 배당 및 조세 확인. 국세·지방세 압류의 채권액과 법정기일, 임차보증금의 우선순위 및 실제 배당 가능액을 확인해야 합니다.
- 주택도시보증공사 채권 중복 확인. 180,000,000원 가압류와 189,000,000원 경매 신청이 동일 채권에 관한 것인지 확인해야 합니다. 동일 기관의 청구를 별도 임차보증금으로 중복 합산하지 않아야 합니다.
- 실질취득액 재산정. 확약으로 인수 위험이 해소되면 낙찰가 중심으로 계산하되, 그렇지 않으면 미배당 보증금을 포함해 총취득비용을 다시 산정해야 합니다.
- 실거래 시세 확인. 파크원 동일 면적 및 주변 유사 오피스텔의 최근 실거래, 최신 거래가격과 가격 추세를 확인해야 합니다. 감정가 대비 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.
- 점유 및 명도 확인. 임차권등기 존재만으로 현재 점유 상태를 확정하지 말고, 실제 점유자와 인도 가능 여부를 확인해야 합니다.
- 관리비 체납 확인. 관리사무소를 통해 공용부분 미납 관리비, 기계식 주차시설 이용조건과 관련 비용을 확인해야 합니다.
- 규제 및 원본 대조. 매각기일 기준 토지거래허가구역 지정 여부, 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·확약서 원본을 최종 확인해야 합니다.
맺으며 — 최저가가 아니라 인수 위험의 해소 여부가 승부처
이 사건은 감정가 206,000,000원에서 한 차례 유찰되어 최저가가 144,200,000원으로 낮아진 오피스텔입니다. 그러나 대항력 있는 임차인 1명과 등기상 보증금 189,000,000원이 존재합니다.
주택도시보증공사의 임차권등기 말소동의 확약서가 제출되었다는 점은 인수 위험을 해소할 수 있는 중요한 요소입니다. 다만 현재 확인된 내용만으로는 대항력과 잔여보증금 인수의무까지 소멸하는지 확정할 수 없습니다.
확약서가 매수인 인수 위험 전체를 유효하게 해소한다면 해당 임차인의 실질 인수액은 0원입니다. 반대로 선순위 대항력이 유지되고 미배당 보증금이 승계된다면 실질취득액은 보증금 189,000,000원 수준에 이를 수 있습니다. 따라서 유찰로 최저가가 더 내려가더라도 실질취득액이 같은 비율로 내려간다고 볼 수 없습니다.
아울러 조세채권의 실제 배당순위와 동일 기관 채권의 중복 여부가 확인되지 않았고, 비교 가능한 실거래 시세도 확보되지 않았습니다. 확약서 효력·실제 배당·최근 실거래를 확인한 뒤 인수액과 총취득비용을 확정하는 것이 이 사건의 핵심입니다.