목록
특수권리·특수조건 3

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.01 2회 · 최저 125,300,000원
C 매력지수40 D-8 유찰 1회

부동산강제경매

2026타경501911 · 인천지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 35.437㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
125,300,000 1억 2,530만 감정가 179,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
10-01 D-8
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
1,253만원
최저가의 10% · 12,530,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 1.79억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 125,300,000원보다 중요한 것은 보증금 210,000,000원의 선순위 임차권과 주택도시보증공사 말소동의 확약서의 효력입니다. 확약의 매수인 면책 범위와 실거래 시세를 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 2차 매각기일 대기 중 (D-8). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대 · 도시형생활주택

최저가 1.253억의 함정 — 임차보증금 2.1억과 말소동의 확약서가 핵심

인천지방법원 2026타경501911 · 인천광역시 계양구 귤현동 510-1 스마트타운 2동 2층 202호
감정가 179,000,000원 · 최저매각가 125,300,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.01 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 최저가 125,300,000원 🏠 실제 임차인 1명 💰 임차보증금 210,000,000원 ⚠️ 원칙상 인수 87,254,200원 📄 말소동의 확약서 제출 🔎 실거래 시세 확인 필요
40
매력지수 C등급 · 대항력 있는 보증금 2.1억 임차권의 원칙상 인수액 87,254,200원. 말소동의 확약서의 면책 범위 확인이 핵심이며 실거래 시세 미확인으로 가격 판단 보류.
임차인 김대현의 보증금 210,000,000원은 말소기준권리보다 선순위이고 현재 회차 미배당 인수 추정액은 87,254,200원이다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐으나 대항력 포기 및 잔여 보증금 책임 해소 여부는 원문 확인이 필요하다. 확약이 유효하게 매수인 책임을 해소하면 실질 인수 0원으로 볼 수 있지만, 최근 실거래 시세가 없어 가격 메리트는 판단할 수 없어 C등급으로 보수적으로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 179,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 125,300,000원으로 내려온 다세대주택입니다. 그러나 실제 임차인 김대현의 보증금은 210,000,000원이며, 말소기준권리보다 앞선 대항력 있는 임차권입니다. 현재 회차의 배당 계산상 미배당 보증금 87,254,200원이 원칙적으로 매수인에게 인수됩니다. 다만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있습니다. 확약서의 적용 범위와 임차인의 대항력·잔여 보증금 책임 해소 여부를 확인해야 하며, 임차권등기 말소 동의만으로 인수액이 확정적으로 0원이 된다고 단정해서는 안 됩니다. 확약 효력 확인이 권리분석의 핵심이고, 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 메리트도 미확정입니다.
감정가 / 최저가
179,000,000원
최저 125,300,000원 · 1회 유찰
실질취득 기준
보증금 2.1억 수준
확약 미반영 · 실제 비용 별도
매수인 인수
87,254,200원*
확약 효력 확인 시 해소 여부 판단
핵심 권리
임차권등기
보증금 210,000,000원 · 말소동의 확약

* 87,254,200원은 최저가 125,300,000원으로 매각되는 경우의 배당표상 인수 추정액입니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐으나, 확약서의 구체적인 문구와 대항력 포기·잔여 보증금 면책 여부는 별도 확인이 필요합니다. 유효한 확약으로 매수인의 보증금 승계 책임까지 해소되는 경우에만 실질 인수 0원으로 볼 수 있습니다.

인천지방법원 2026타경501911. 인천 계양구 귤현동 스마트타운 2동 202호입니다. 감정평가상 도시형생활주택(단지형다세대주택)으로, 철근콘크리트구조 건물의 2층에 위치합니다. 소유자 성기호는 2022년 10월 매매를 통해 215,000,000원에 취득했습니다. 현재 경매는 주택도시보증공사가 신청한 강제경매로, 청구금액은 210,000,000원입니다.

이 물건의 중요한 특징은 말소기준권리가 근저당권이 아니라 국의 압류라는 점입니다. 과거 고흥군수산업협동조합과 신한은행의 근저당권은 이미 말소됐습니다. 남아 있는 임차권등기는 말소기준인 2024년 12월 압류보다 먼저 설정됐고, 임차인의 전입일도 압류보다 앞섭니다. 따라서 단순히 최저가가 감정가보다 내려왔다는 이유로 접근할 수 없는 구조입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경501911 (강제경매)
소재지인천광역시 계양구 귤현동 510-1 스마트타운 2동 2층 202호
도로명주소: 인천광역시 계양구 만봉길 70
물건종류 / 용도집합건물 · 다세대 · 도시형생활주택(단지형다세대주택)
건물 구조철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 · 5층 건물 내 2층 202호
소유자성기호 (2022.10.21 소유권이전 · 거래가액 215,000,000원)
감정가179,000,000원
최저매각가125,300,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 210,000,000원
말소기준권리2024.12.02 국 압류 · 갑구 4번
실제 임차인김대현 · 보증금 210,000,000원
매각기일2026.10.01

① 권리 흐름 — 임차권등기가 말소기준보다 빠르다

⛔ 핵심 인수권리: 을구 5번 주택임차권등기 임차인 김대현은 2022.09.30 전입 및 점유를 시작했고, 확정일자는 2022.08.22입니다. 임차권등기일 2024.06.12 역시 말소기준인 2024.12.02 압류보다 빠릅니다. 매각물건명세서도 해당 임차권등기를 인수권리로 명시하고 있습니다. 확약의 효력이 없거나 매수인의 잔여 보증금 책임이 해소되지 않는 경우, 현재 회차의 배당표상 미배당액 87,254,200원이 인수 위험으로 남습니다.

2017년에 설정된 고흥군수산업협동조합 근저당권 2,088,000,000원과 신한은행 근저당권 136,800,000원은 모두 등기부상 이미 말소된 권리입니다. 따라서 현재 매수인에게 승계되는 근저당권으로 계산하지 않습니다. 갑구의 국 압류와 계양구 압류, 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

② 임차인 분석 — 2.1억 보증금과 확약서의 관계

임차인 보증금 전입 / 확정 대항력 우선변제 승계
김대현
2층 202호 전부
210,000,000원 전입 2022.09.30
확정 2022.08.22
있음 있음 확약 확인 필요
실제 임차인김대현 1명
임대차계약일2022.08.21
전입 / 점유개시2022.09.30
확정일자2022.08.22
임차권등기2024.06.12 · 을구 5번
배당요구있음 · 2024.06.12
임차보증금210,000,000원
현재 회차 예상배당122,745,800원
원칙상 미배당 인수액87,254,200원
확약서주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출
📄 말소동의 확약서 — 가장 중요한 확인 사항 매각물건명세서에는 을구 5번 주택임차권등기가 인수권리로 기재돼 있으면서, 동시에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다는 단서가 붙어 있습니다. 따라서 확약을 무시하고 무조건 87,254,200원을 인수한다고 확정하는 것도, 말소동의라는 표현만으로 무조건 0원이라고 판단하는 것도 적절하지 않습니다.

확약서 원문에서 임차권등기 말소뿐 아니라 임차인의 대항력 행사 포기 및 매수인에 대한 미배당 보증금 청구 해소까지 보장되는지 확인해야 합니다. 그 범위가 충족되고 유효하다면 해당 임차인의 실질 인수는 0원*으로 처리할 수 있습니다. 현재 자료에서 명시적으로 확인되는 사실은 말소동의 확약서의 제출이며, 대항력 포기 문구 자체는 별도로 확인되지 않았습니다.

* 실질 인수 0원은 매수인에 대한 잔여 보증금 책임까지 해소하는 유효한 확약을 전제로 한 조건부 판단입니다. 확약을 반영하지 않는 법적 인수 추정액은 현재 회차 87,254,200원입니다. 다른 실제 임차인은 확인되지 않으며, 주택도시보증공사의 경매 신청채권을 별도의 임차인 보증금으로 중복 합산하지 않습니다.

③ 가격 분석 — 감정가 70%가 곧 저가 매수는 아니다

현재 최저매각가는 125,300,000원으로 감정가 179,000,000원의 70%입니다. 겉으로 보면 한 차례 유찰에 따른 가격 인하가 뚜렷하지만, 이 사건은 임차인의 미배당 보증금 처리에 따라 실제 취득 부담이 크게 달라집니다.

회차 최저가 매수인 인수 추정 해석
현재 · 1회 유찰 125,300,000원 87,254,200원 확약 미반영 시 보증금 수준의 취득 부담
2회 유찰 시 87,710,000원 124,268,780원 낙찰가 하락과 함께 인수 추정액 증가
3회 유찰 시 61,396,999원 150,108,147원 최저가만 보고 가격 메리트 판단 금지

회차별 인수액은 각 회차의 배당·집행비용 추정에 따른 금액입니다. 최저가와 인수액의 합계는 집행비용 등의 영향으로 보증금 210,000,000원과 정확히 일치하지 않을 수 있습니다. 확약으로 잔여 보증금 책임이 해소되면 해당 인수 추정액은 실제 부담에서 제외됩니다.

⛔ 대항력 인수형의 가격 착시 확약의 면책 효력이 확인되지 않는다면, 낙찰가가 내려갈수록 배당으로 충당되지 못하는 임차보증금이 늘어납니다. 따라서 현재 최저가 125,300,000원만을 취득가격으로 간주하면 안 됩니다. 실제 취득 부담은 보증금 210,000,000원 수준을 중심으로 판단해야 하며, 회차별 집행비용 등의 차이도 별도로 반영해야 합니다.
⚠️ 실거래가 확인 전 가격 메리트 판단 보류 소유자의 과거 취득 거래가액은 215,000,000원이지만 현재의 실거래 시세를 뜻하지는 않습니다. 최근 거래 평균·최신 거래가격·가격 추세가 확인되지 않으므로 감정가 대비 70%라는 사실만으로 현재 최저가 또는 실질취득액이 시세보다 낮다고 평가할 수 없습니다. 확약에 따른 인수 해소가 확인되더라도 가격 검증은 별도로 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 125,300,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) 2,554,200원
1. 임차인 김대현 · 우선변제 210,000,000원 122,745,800원
2. 경매신청채권자 · 주택도시보증공사 210,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 0원

현재 회차의 예상 매각대금 125,300,000원에서 집행비용 2,554,200원을 제외하면, 임차인 김대현에게 122,745,800원이 배당되는 계산입니다. 주택도시보증공사 신청채권에 대한 별도 예상배당과 소유자 잔여금은 모두 0원입니다. 다만 주택도시보증공사의 청구액을 별도 임차보증금으로 더해서는 안 되며, 실제 채권 승계관계와 배당 귀속은 원본 서류로 확인해야 합니다.

임차인의 배당 부족액은 87,254,200원입니다. 이 금액은 확약 효력이 확인되지 않을 때의 인수 추정 기준입니다. 당해세 및 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았으므로 실제 배당 결과가 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 1.253억)
집행비용과 임차인 우선배당으로 매각대금이 소진됩니다. 신청채권자 별도 배당 및 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당 · 인수 추정
막대는 임차보증금 미배당에 따른 매수인 인수 추정액입니다. 확약의 면책 효력을 반영하지 않은 조건부 위험 금액이며, 실거래 시세나 실제 확정 인수액을 나타내지 않습니다.
✅ 권리 해소 가능성 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있다는 점은 인수 위험 해소 여부를 판단할 중요한 근거입니다. 확약서가 임차권등기 말소와 매수인에 대한 잔여 보증금 청구 해소까지 유효하게 보장하는 것으로 확인되면 해당 임차인 인수액을 실질 0원으로 처리할 수 있습니다.
⛔ 남아 있는 확인 위험 임차권등기 말소 동의만 확인된 상태에서는 대항력 포기나 잔여 보증금 책임 해소를 자동으로 인정할 수 없습니다. 확약서의 원문, 작성 주체의 권한, 적용 대상, 효력 발생 조건을 확인하기 전에는 현재 회차의 87,254,200원 인수 가능성을 배제하지 않아야 합니다. 아울러 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 적정성 역시 미확정입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 인천광역시 계양구 귤현동 귤현초등학교 서측 인근에 위치합니다. 주변은 다세대주택과 소규모 근린생활시설 등이 형성된 주택지대입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고, 인근에 노선버스 정류장 및 인천지하철 1호선 귤현역이 있습니다. 감정평가에서는 대중교통 이용 편익을 양호하게 평가했습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 5층 건물의 2층 202호입니다. 위생·급배수·난방·도시가스·승강기 설비가 있습니다.
  • 도로. 서측 및 남측에 폭 약 8m 내외 도로가 있습니다. 토지는 인접 필지 및 도로와 등고평탄한 사다리형으로 다세대주택 부지로 이용되고 있습니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역 및 지구단위계획구역(귤현 구획정리)에 해당합니다. 장애물제한표면구역, 상대보호구역, 과밀억제권역, 중점경관관리구역 등의 제한도 확인됩니다.
  • 토지거래허가. 감정요항표에는 외국인 등 주택용도 취득에 관한 토지거래계약 허가구역 지정기간이 2025.08.26~2026.08.25로 기재돼 있습니다. 매각기일 기준의 지정 연장 여부와 적용 대상은 별도 확인이 필요합니다.
  • 건축물 상태. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
  • 환금성. 도시형생활주택(단지형다세대주택)입니다. 최근 실거래가격과 거래량이 확인되지 않아 매각 소요기간이나 적정 매도가격을 확정하기는 어렵습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 말소동의 확약서 원문 확보. 주택도시보증공사의 확약서에서 임차권등기 말소 범위, 대항력 포기 여부, 미배당 보증금 청구와 매수인 면책 여부를 확인해야 합니다.
  • 임차인 권리관계 대조. 김대현의 전입·점유·확정일자·임차권등기·배당요구 사실과 말소기준권리의 선후관계를 원본 서류로 대조해야 합니다.
  • 보증기관 채권 중복 계산 금지. 실제 임차인은 김대현 1명입니다. 주택도시보증공사의 신청채권을 별도 임차인의 보증금으로 합산하지 말고, 채권 승계 및 확약의 적용 관계를 확인해야 합니다.
  • 실질취득 부담 계산. 확약의 면책 효력이 확인되지 않으면 현재 최저가 125,300,000원 외에 인수 추정액 87,254,200원을 함께 고려해야 합니다. 추가 유찰 시에도 최저가만을 기준으로 판단해서는 안 됩니다.
  • 실거래 시세 확보. 동일 건물 및 인근 유사 다세대주택의 최근 거래, 최신 거래가격, 층·면적·상태 차이를 확인해야 합니다. 과거 소유자 취득가액이나 감정가 대비 할인율만으로는 가격 메리트를 입증할 수 없습니다.
  • 점유·명도 확인. 임차권등기와 별개로 실제 점유 상태를 확인하고, 확약서의 효력과 인도 절차를 구분해 검토해야 합니다.
  • 미납 관리비·세금 확인. 공용부분 관리비 체납과 배당에 영향을 주는 조세채권 등을 관리주체 및 관련 원본 서류로 확인해야 합니다.
  • 매각조건 재확인. 매각물건명세서의 인수권리 기재와 말소동의 확약서, 등기부 및 최신 매각조건을 입찰 전에 함께 확인해야 합니다.

맺으며 — “최저가보다 확약서의 효력이 먼저다”

이 사건은 감정가 179,000,000원에서 최저가가 125,300,000원으로 내려온 1회 유찰 물건입니다. 그러나 보증금 210,000,000원의 대항력 있는 임차권이 말소기준권리보다 먼저 존재합니다. 현재 회차에서 배당으로 충당되지 못하는 보증금 87,254,200원은 확약 효력이 확인되지 않으면 매수인 인수 위험으로 남습니다.

반면 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됐다는 사실도 반드시 반영해야 합니다. 확약서가 매수인에 대한 잔여 보증금 청구까지 유효하게 해소한다면 실질 인수액은 0원으로 판단할 수 있습니다. 다만 현재 확인되는 말소동의 문구만으로 대항력 포기와 매수인 면책이 모두 확정됐다고 보기는 어려우므로 확약서 원문 확인이 선행돼야 합니다.

가격 역시 별개의 과제입니다. 최근 실거래 시세가 확인되지 않아 확약에 따라 인수 위험이 해소되더라도 최저가 125,300,000원이 적정한 매수가격인지는 판단할 수 없습니다. 권리 측면에서는 확약의 범위를 검증하고, 가격 측면에서는 실제 취득 부담과 최근 실거래를 비교하는 것이 이 사건의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·감정평가 관련 자료와 제공된 예상배당 및 회차별 추정치를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 매각물건명세서상 인수권리와 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 함께 확인되므로, 확약서의 실제 법적 효력과 적용 범위에 대한 원본 확인이 필요합니다. 예상배당은 확정 배당이 아니며 당해세·최우선변제·집행비용 변동 등에 따라 실제 인수액이 달라질 수 있습니다. 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 적정성과 환금성을 확정하지 않았습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·확약서 원문과 실거래가격을 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트는 법적 권리의 소멸이나 투자 수익을 보증하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 계양구 귤현동 510-1 스마트타운 2동 2층202호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고