법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

인수는 0원, 하지만 4회 유찰 상가의 환금성이 승부처 — 하남미사롯데캐슬스타 1층 131호

수원지방법원 2024타경5488 · 경기도 하남시 미사강변중앙로 190, 1층131호 (망월동,하남미사롯데캐슬스타)
감정가 675,000,000원 · 최저매각가 162,068,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 근린시설
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 임차인 없음이나 4회 유찰 근린시설로 공실·환금성 확인이 핵심
말소기준 2023.08.29 국민은행 근저당 이후 임차인 전입이라 인수 0원이나, 근린시설·4회 유찰·현재가 배당 후 미배당 1,346,811,952원 및 공실 재확인 필요로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏢 근린시설 🔻 4회 유찰 💰 162,068,000원 👥 실제 임차인 1명 🧾 인수 0원 ⚠️ 미배당 1,346,811,952원
한 줄 평 말소기준은 2023.08.29 국민은행 근저당이고, 임차인 주식회사 퓨처스이앤디의 전입은 2024.01.11이라 매수인이 떠안을 대항력 임차권은 없습니다. 즉 권리상 인수 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 근린시설이고, 이미 4회 유찰되어 최저가가 감정가의 24.01%까지 내려온 상태입니다. 싸다는 결론보다 먼저, 공실 여부·임대수요·상가 환금성을 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
675,000,000원
최저 162,068,000원 · 4회 유찰
실질취득
162,068,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
24.01%
최저가 ÷ 감정가

수원지방법원 2024타경5488. 하남 미사강변중앙로 190, 하남미사롯데캐슬스타 1층 131호 근린시설입니다. 감정평가 요항상 본건은 수도권 지하철 5호선 “미사역” 북서측 인근에 있고, 주위는 오피스텔·근린생활시설·아파트단지·공공시설이 혼재합니다. 공부상 용도도 근린생활시설이며, 현장조사 당시에는 공실로 조사되었습니다. 따라서 이 물건의 판단축은 주거용 아파트의 실거주 수요가 아니라 상가의 임대 가능성, 공실 재확인, 유찰 후 가격의 적정성입니다.

권리만 떼어 보면 구조는 비교적 분명합니다. 현재 소유자 주식회사태양디앤지유통은 2023.08.29 거래가 818,320,000원으로 소유권을 이전받았고, 같은 날 국민은행 근저당권 1,260,000,000원이 설정됐습니다. 이 국민은행 근저당이 말소기준권리입니다. 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이고, 임차인 전입도 말소기준 이후라 매수인 인수로 넘어오지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경5488
소재지경기도 하남시 미사강변중앙로 190, 1층131호 (망월동,하남미사롯데캐슬스타)
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 공부상 근린생활시설 · 현장조사당시 공실
소유자주식회사태양디앤지유통 (2023.08.29 거래가 818,320,000원)
감정가 / 최저가675,000,000원 / 162,068,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구유케이제구차유동화전문 유한회사 / 1,913,523,873원
매각기일2026.06.29
등기부 발행2026.07.02 · 수원지방법원 성남지원 하남등기소

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 매각으로 정리

말소기준은 2023.08.29 국민은행 근저당권입니다. 이후 우리은행 가압류, 국 압류, 서울보증보험 가압류 2건, 임의경매개시결정, 하남시 압류, 강제경매개시결정은 모두 말소기준권리 이후 권리로 매각 시 소멸하는 흐름입니다. 채권총액은 크지만, 그것이 곧 매수인 인수액으로 넘어오는 구조는 아닙니다.

✅ 임차인 인수 판단 실제 임차인은 주식회사 퓨처스이앤디 1명입니다. 전입신고일은 2024.01.11로 말소기준권리 2023.08.29 이후입니다. 따라서 보증금 30,000,000원은 매수인 인수 대상이 아닙니다. 보증기관 대위·승계 중복신고도 아닙니다.

② 임차인 표 — 대항력·우선변제·승계 확인

임차인부분전입일확정일자보증금대항력우선변제승계
주식회사 퓨처스이앤디 19.0100 2024.01.11 미상 30,000,000원 없음 말소기준 이후 미상 확정일자·배당요구 자료 없음 아님 보증기관 아님

감정평가 요항에는 현장조사 당시 공실로 조사되었다고 되어 있으나, 현황조사에는 임차인 정보가 존재합니다. 따라서 권리상 인수는 0원으로 보되, 입찰 전에는 실제 점유자 존재 여부와 공실 여부를 반드시 재확인해야 합니다.

③ 가격 구조 — 최저가가 낮아도 ‘상가 환금성’은 별도

현재 최저매각가는 162,068,000원으로 감정가 675,000,000원24.01%입니다. 제공 데이터에 실거래 표본은 없으므로, 이 물건은 “시세 대비 싸다”가 아니라 실질취득 162,068,000원으로 상가 공실·임대수요를 감당할 수 있는가를 기준으로 봐야 합니다. 매수인 인수액이 0원이라 실질취득은 최저가와 같습니다.

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (4회 유찰, 감정가 24%)162,068,000원158,999,048원1,346,811,952원0원
5회 유찰 시 (감정가 17%)113,447,600원111,059,334원1,394,751,666원0원
6회 유찰 시 (감정가 12%)79,413,320원77,583,880원1,428,227,120원0원
⚠️ 낮은 최저가만 보고 판단하면 안 되는 이유 유찰이 거듭되어 가격은 크게 내려왔지만, 용도는 근린시설이고 감정평가상 현장조사 당시 공실입니다. 실거래 비교 자료가 없는 상태에서는 최저가 24.01%라는 숫자만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다. 이 물건의 핵심은 권리보다 임대 가능성과 재매각 가능성입니다.

④ 예상배당표 (매각가 162,068,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.9% 추정)-3,068,952원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행1,260,000,000원158,999,048원
3. 갑구 10번 가압류 · 주식회사 우리은행110,000,000원0원
4. 갑구 12번 가압류 · 서울보증보험주식회사95,549,200원0원
5. 갑구 13번 가압류 · 서울보증보험주식회사40,261,800원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 162,068,000원 가정 시, 집행비용 3,068,952원을 제외한 158,999,048원이 국민은행 근저당에 배당되고, 채권자 총 미배당은 1,346,811,952원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 162,068,000원)
회차별 미배당 규모
유찰이 이어져도 매수인 인수는 0원입니다. 다만 채권자 미배당 규모는 커지고, 상가 환금성 확인은 더 중요해집니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 임차인·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 정리되는 구조입니다. 보증금 30,000,000원의 임차인은 실제 임차인 1명으로 보되, 전입이 말소기준 이후라 매수인 인수 대상은 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가 대비 최저가가 24.01%까지 내려왔다는 사실만으로 안전한 투자가 되는 것은 아닙니다. 본건은 근린시설이고 현장조사 당시 공실로 조사되었습니다. 입찰 판단은 최저가가 아니라 실질취득 162,068,000원으로 임대·보유·재매각이 가능한지에 맞춰야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 가볍고, 상가는 무겁다”

이 물건은 권리분석만 놓고 보면 매수인 인수액이 0원입니다. 임차인 1명도 말소기준 이후 전입이라 대항력 인수로 보지 않고, 후순위 가압류·압류·경매개시결정도 매각으로 정리됩니다. 권리의 핵심 위험은 크지 않습니다.

하지만 결론은 단순한 “권리 안전형”이 아닙니다. 감정가 675,000,000원에서 4회 유찰되어 162,068,000원까지 내려온 근린시설이고, 감정평가상 현장조사 당시 공실입니다. 이 물건의 진짜 질문은 “싸게 보이느냐”가 아니라 “이 가격에 임대·보유·환금이 되느냐”입니다. 권리는 합격, 가격은 현장과 임대수요 확인 후 판단입니다.