법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설 현황 주거

최저가 419만원이 아니라, 실질 1억과 선순위 가등기를 봐야 한다 — 분당대맥주차빌딩 770호

수원지방법원 2024타경55322 · 경기도 성남시 분당구 구미로9번길 25, 1동 7층770호 (구미동,분당대맥주차빌딩)
감정가 1.04억 · 최저매각가 419만원(9회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 강제경매(윤현정)
28
매력지수 D등급 · 최저가 419만원 착시 — 임차권 보증금 1억 인수 가능성과 선순위 가등기·위반건축물 리스크가 겹친 고위험 물건
매각물건명세서상 을구 3번 임차권등기 보증금 1억이 전액 변제되지 않으면 인수 가능하고 현재 윤현정 배당은 0원이며, 말소기준 전 가등기와 위반건축물 등재까지 있어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 4,197,000원까지 내려왔지만, 이 사건은 “싸다”가 아닙니다. 매각물건명세서상 매수인에게 대항할 수 있는 을구 3번 임차권등기가 있고, 보증금 100,000,000원이 전액 배당되지 않으면 잔액이 매수인에게 인수될 수 있습니다. 현재 회차 배당상 윤현정 신청채권자 배당은 0원이므로 실질취득은 최저가가 아니라 보증금 1억 수준으로 보아야 합니다.
감정가 / 최저가
104,000,000원
최저 4,197,000원 · 9회 유찰
실질취득 기준
100,000,000원
임차권 보증금 인수 가능
매수인 인수
최대 100,000,000원
배당 부족 시 잔액 인수
핵심지표
9회 유찰
감정가의 4.04%

수원지방법원 2024타경55322. 분당구 구미동 ‘분당대맥주차빌딩’ 제1동 7층 770호입니다. 용도 표기는 근린시설이고, 감정평가 이용상태는 집합건축물대장상 업무시설(사무소)이나 현황은 주거용으로 탐문됐습니다. 더 무거운 대목은 가격보다 권리입니다. 말소기준은 2017년 수지신용협동조합 근저당이지만, 그보다 앞선 갑구 1번 가등기가 말소기준 이전 권리로 남아 매수인 인수 대상입니다. 여기에 매각물건명세서상 을구 3번 임차권등기 보증금 1억 원도 전액 변제되지 않으면 잔액 인수 가능성이 명시돼 있습니다.

따라서 이 물건의 숫자는 겉으로 보이는 최저가 4,197,000원이 아니라, 임차권 보증금 100,000,000원과 선순위 가등기 위험을 함께 놓고 봐야 합니다. 낙찰가가 내려갈수록 대항력 있는 임차권의 미배당액이 늘어 실질취득 총액은 보증금 수준으로 고정되는 구조입니다. 최저가만 보고 “감정가 1.04억짜리를 419만원에 산다”고 판단하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경55322 (강제경매)
소재지경기도 성남시 분당구 구미로9번길 25, 1동 7층770호 (구미동,분당대맥주차빌딩)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 집합건축물대장상 업무시설(사무소), 현황 주거용 탐문 · 위반건축물 등재
소유자방금미 (단독소유)
감정가 / 최저가104,000,000원 / 4,197,000원 (9회 유찰)
신청채권자 / 청구윤현정 / 100,000,000원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 가등기가 있다

말소기준권리는 2017.05.22. 수지신용협동조합 근저당권입니다. 그 이후의 가압류, 강제경매개시결정, 압류, 후순위 가등기와 임차권등기는 원칙적으로 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 그러나 갑구 1번 가등기는 2013.07.24. 접수로 말소기준보다 앞서 있고, 데이터상 “말소기준권리 이전 → 매수인 인수”로 표시되어 있습니다. 이 권리의 성격과 말소 가능성은 입찰 전 원본으로 확인해야 할 핵심 리스크입니다.

② 임차인·임차권 — 실제 임차인 1명, 보증금 1억 인수 가능

임차인부분 / 용도보증금전입 / 확정대항력우선변제승계
윤현정 770호 전체 · 주거 (임차권등기) 100,000,000원 2018.07.02 / 2018.07.02 명세서상 대항 가능 배당요구 해당 없음

보증기관 대위·승계 중복신고가 아니라 실제 임차인 1명입니다. 등기부 임차권등기와 매각물건명세서 모두 임차인 윤현정의 보증금 100,000,000원을 가리킵니다. 데이터에는 “전입신고가 말소기준권리 이후 → 대항력 없음”이라는 메모도 있으나, notes에는 매각물건명세서 명시 인수권리로 “매수인에게 대항할 수 있는 을구 3번 임차권등기” 및 미배당 잔액 인수 가능성이 기재되어 있습니다. 보수적으로는 명세서 문구를 기준으로 인수형으로 봐야 합니다.

⛔ 대항력 인수형의 숫자 착시 보증금 100,000,000원이 전액 배당되지 않으면 매수인이 잔액을 인수할 수 있습니다. 현재 회차 배당표상 신청채권자 윤현정의 예상배당은 0원입니다. 그러면 낙찰가 4,197,000원으로 싸게 받는 것이 아니라, 실질취득은 낙찰가 + 인수액 ≈ 보증금 100,000,000원으로 보아야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 4,197,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 11.3% 추정)-475,546원
1. 근저당 · 수지신용협동조합715,000,000원3,721,454원
2. 가압류 · 이광수273,593,750원0원
3. 강제경매개시결정 · 윤현정100,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 채권총액 1,088,593,750원 중 채권자 배당은 3,721,454원에 그치고, 미배당은 1,084,872,296원입니다. 특히 신청채권자 윤현정의 배당은 0원으로 표시됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저 4,197,000원)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 더 내려가도 보증금 인수 가능성이 해소되지 않습니다 — 시세 비교 기준은 최저가가 아니라 실질취득 1억 수준입니다.

④ 회차별 숫자 — 낙찰가가 내려가도 리스크는 사라지지 않는다

시나리오매각가채권자 배당미배당신청채권자 배당
현재 회차 (9회 유찰, 감정가 4%)4,197,000원3,721,454원1,084,872,296원0원
10회 유찰 시 (감정가 3%)2,937,900원2,485,018원1,086,108,732원0원
11회 유찰 시 (감정가 2%)2,056,529원1,619,511원1,086,974,239원0원

회차가 진행될수록 최저가는 4,197,000원 → 2,937,900원 → 2,056,529원으로 낮아지지만, 채권자 미배당은 오히려 1,084,872,296원 → 1,086,108,732원 → 1,086,974,239원으로 커집니다. 대항력 임차권 인수형에서는 이 낮아진 최저가가 곧 매수 메리트가 아닙니다.

⚠️ 선순위 가등기 + 임차권등기 + 위반건축물 이 사건은 단순한 저가 물건이 아닙니다. 말소기준 전 가등기, 명세서상 대항 가능 임차권등기, 업무시설을 주거로 쓰는 현황 및 위반건축물 등재가 겹쳐 있습니다. 낮은 최저가만으로 접근하면 실제 부담 구조를 놓칠 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “419만원 경매”가 아니라 “1억 인수형 리스크”다

이 물건의 표면 가격은 매우 낮습니다. 감정가 104,000,000원짜리가 9회 유찰되어 최저가 4,197,000원까지 내려왔기 때문입니다. 하지만 결론은 반대입니다. 매각물건명세서상 을구 3번 임차권등기의 보증금 100,000,000원이 전액 배당되지 않으면 잔액이 매수인에게 인수될 수 있고, 현재 회차 배당표에서는 윤현정에게 돌아가는 배당이 0원입니다. 여기에 말소기준 전 가등기와 위반건축물 이슈까지 겹칩니다. 권리는 고난도, 가격은 착시. 이 사건은 최저가가 낮아서 매력적인 물건이 아니라, 낮은 최저가로 권리 리스크를 가리는 물건에 가깝습니다.