법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·소매점)

감정가 대비 16.8%까지 내려왔지만, 상가·공실·미배당 구조가 무겁다 — 하남 이편한세상시티미사 133호

수원지방법원 2025타경2080 · 경기도 하남시 망월동 1094 이편한세상시티미사 1층133호
감정가 1,290,000,000원 · 최저매각가 216,810,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 근린시설
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 근린시설·공실·5회 유찰·실거래 부재·신청채권자 0원 배당 구조로 보수적 접근 필요
최저가 216,810,000원은 감정가의 16.8%이나 소매점 현황 공실, 임대관계 미상, 실거래 자료 없음, 미배당 10,443,573,484원 및 국민은행 배당 0원 구조가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 16.8% 🔻 5회 유찰 🏚️ 임차인 0명 🧾 미배당 10,443,573,484원
한 줄 평 감정가 1,290,000,000원짜리 근린시설이 5회 유찰되어 최저가가 216,810,000원까지 내려온 사건입니다. 데이터상 매수인 인수액은 0원이고 임차인 목록도 0명입니다. 다만 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 소매점(현황 공실)인 근린시설이며, 제공 데이터에 실거래 시세가 없습니다. 최저가가 낮아 보인다는 이유만으로 싸다고 단정할 수 없고, 핵심은 공실 상가의 환금성10,443,573,484원 미배당 구조입니다.
감정가 / 최저가
1,290,000,000원
최저 216,810,000원 · 5회 유찰
실질취득
216,810,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 목록 0명
핵심지표
16.8%
최저가 ÷ 감정가

수원지방법원 2025타경2080. 하남시 망월동 이편한세상시티미사 1층 133호, 용도는 근린시설입니다. 감정평가 요항상 이용상태는 소매점(현황 공실)이고, 주위는 업무용 및 상업용 건물이 밀집한 상업지대입니다. 권리의 말소기준은 2019.10.16 중소기업은행 근저당권입니다. 그 뒤의 국민은행 근저당, 카드·은행·보증보험 가압류, 경매개시결정, 하남시 압류는 모두 말소기준 이후 권리로 정리됩니다.

이 사건을 볼 때 가장 위험한 착시는 “감정가 12.9억이 2.1681억까지 내려왔으니 싸다”는 판단입니다. 제공 데이터에는 실거래가나 임대수익 자료가 없고, 물건은 공실 상가입니다. 따라서 비교 기준은 시세가 아니라, 우선 최저가 216,810,000원에 인수액 0원을 더한 실질취득 216,810,000원입니다. 이 실질취득이 시장가격보다 싼지는 별도 원본·현장·임대수요 확인 없이는 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경2080 (임의경매)
소재지경기도 하남시 망월동 1094 이편한세상시티미사 1층133호
물건종류 / 용도집합건물(근린시설) · 소매점(현황 공실) · 철근콘크리트구조 28층 건내 1층 133호
소유자김재철 (2024.01.05. 거래가액 1,306,412,400원에 취득)
감정가 / 최저가1,290,000,000원 / 216,810,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 907,554,733원
매각기일2026.06.29
임차인 데이터임차인 목록 0명 · 감정요항상 “임대관계는 미상임”

① 권리 흐름 — 말소기준은 중소기업은행 근저당

말소기준권리는 2019.10.16 접수된 을구 1번 중소기업은행 근저당권입니다. 채권최고액은 9,000,000,000원이고, 채무자는 지희산업주식회사입니다. 이후 2024.01.05 김재철 소유권이전과 국민은행 근저당권, 2024년의 다수 가압류, 2025년 경매개시결정과 하남시 압류가 이어집니다. 데이터상 이 후순위 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 임차인 판단 tenants 데이터는 비어 있어 실제 임차인 목록은 0명으로 산정됩니다. 다만 감정요항에는 “임대관계는 미상임”이라고 되어 있습니다. 보증금·확정일자 미상 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없지만, 상가 공실 여부와 임대관계는 입찰 전 현장·명세서 원본으로 다시 확인해야 합니다.

② 가격·환금성 — 최저가는 낮지만 시세 검증 자료가 없다

현재 최저매각가는 216,810,000원으로 감정가 1,290,000,000원16.8% 수준입니다. 이 숫자만 보면 할인 폭이 커 보입니다. 하지만 제공 데이터에는 실거래 평균이나 임대료 자료가 없고, 감정평가상 이용상태는 소매점(현황 공실)입니다. 따라서 이 사건의 가격 판단은 “감정가 대비 저렴”이 아니라 공실 근린시설을 216,810,000원에 취득해도 회수 가능한가로 보아야 합니다.

시나리오최저가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (5회 유찰, 감정가 17%)216,810,000원212,974,660원10,443,573,484원0원
6회 유찰 시 (감정가 12%)151,767,000원148,842,262원10,507,705,882원0원
7회 유찰 시 (감정가 8%)106,236,900원103,949,583원10,552,598,561원0원
⛔ 신청채권자 배당 구조 현재 회차 기준 채권자 총 청구는 10,656,548,144원이고, 배당 가능액은 212,974,660원입니다. 선순위 중소기업은행 근저당에 배당이 흡수되어 신청채권자 국민은행의 배당은 데이터상 0원입니다. 최저가가 낮아진 만큼 후순위 미배당은 더 커지는 구조입니다.

③ 예상배당표 (매각가 216,810,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.8% 추정)-3,835,340원
2. 을구 1번 근저당권 · 중소기업은행9,000,000,000원212,974,660원
3. 을구 3번 근저당권 · 주식회사국민은행1,056,000,000원0원
4. 갑구 4번 가압류 · 롯데카드 주식회사20,585,666원0원
5. 갑구 5번 가압류 · 농협은행 주식회사11,754,549원0원
6. 갑구 6번 가압류 · 주식회사우리카드7,443,999원0원
7. 갑구 7번 가압류 · 주식회사신한은행21,237,184원0원
8. 갑구 8번 가압류 · 주식회사전북은행9,020,442원0원
9. 갑구 9번 가압류 · 주식회사전북은행46,212,782원0원
10. 갑구 10번 가압류 · 서울보증보험주식회사95,904,000원0원
11. 갑구 11번 가압류 · 중소기업은행388,389,522원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 216,810,000원 기준으로 집행비용 3,835,340원을 제외하면 중소기업은행에 212,974,660원이 배당되고, 나머지 채권자는 전부 0원 배당으로 산정됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 216,810,000원)
회차별 미배당 규모
실거래 자료가 없으므로 시세 차트가 아니라 회차별 미배당을 비교합니다. 최저가가 내려갈수록 미배당은 커집니다.
✅ 권리 관점 데이터상 매수인 인수액은 0원입니다. 임차인 목록도 0명이고, 말소기준 이후 등기 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 권리 자체보다 가격·공실·환금성 검토가 더 큰 사건입니다.
⛔ 가격 관점 최저가가 감정가의 16.8%까지 내려왔지만, 제공 데이터에는 실거래 시세가 없습니다. 감정가 대비 할인율만 보고 “싸다”고 판단하면 안 됩니다. 이 물건은 근린시설·소매점·현황 공실이고, 5회 유찰 자체가 시장의 가격 저항을 보여주는 신호입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가”보다 “회수 가능성”이 먼저다

이 사건은 권리상 인수액이 0원으로 산정되는 점은 분명한 장점입니다. 하지만 물건은 하남 미사역 인근 근린시설 소매점이고, 현재 공실입니다. 감정가 1,290,000,000원이 5회 유찰되어 216,810,000원까지 내려온 숫자만 보면 눈길이 가지만, 제공 데이터상 실거래 시세가 없으므로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 더구나 현재 회차에서도 총 미배당은 10,443,573,484원입니다. 결론은 간단합니다. 권리는 비교적 단순, 가격은 보수적으로 검증. 이 물건의 승부처는 최저가가 아니라 공실 상가를 얼마에, 얼마나 빨리 회수할 수 있느냐입니다.