법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

권리는 후순위로 정리되지만, 소규모 다세대의 환금성이 관건 — 광주 문형동 노블클라세 101호

수원지방법원 2025타경3236 · 경기도 광주시 문형동 490-5 노블클라세2동 1층101호
감정가 207,000,000원 · 최저매각가 144,900,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 임의경매(수협은행)
48
매력지수 C등급 · 후순위 권리·대항력 없는 점유자는 정리되지만, 실거래 부재와 8세대 소규모 다세대 환금성 리스크가 큼
말소기준은 2019.06.13 수협은행 근저당, 전입 2024.07.10 점유자는 대항력 없음·배당표상 인수 0원. 그러나 최저가 144,900,000원에도 최근 실거래 자료가 없고 총 8세대 다세대라 가격·환금성 검증 부담이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2019.06.13 수협은행 근저당이고, 확인된 점유자 이정희의 전입은 2024.07.10으로 말소기준보다 늦습니다. 배당표상 매수인 인수는 0원입니다. 다만 보증금·확정일자가 미상이고, 8세대 소규모 다세대라 실거래 비교자료와 환금성 확인이 핵심입니다. 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔지만, 가격 메리트는 “권리 안전”만으로 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
207,000,000원
최저가 144,900,000원
실질취득
144,900,000원
인수 0원 반영
매수인 인수
0원
배당표 기준
핵심지표
70%
1회 유찰 · 소규모 8세대

수원지방법원 2025타경3236. 경기도 광주시 문형동 노블클라세2동 1층 101호, 전용 55.35㎡ 다세대주택입니다. 감정평가 이용상태는 방3, 주방/식당, 거실, 화장실2, 현관, 발코니 등이고 대체로 발코니 확장하여 이용 중인 것으로 기재되어 있습니다. 사건 구조는 단순합니다. 소유자 김미혜가 2019년 수협은행 근저당을 설정했고, 이후 압류·가압류·임의경매개시결정이 뒤따른 형태입니다. 말소기준권리는 을구 1번 수협은행 근저당권이며, 그 이후 권리는 매각으로 정리됩니다.

다만 이 물건은 “아파트”가 아니라 다세대주택입니다. 총 세대수는 8세대로 작고, 제공 데이터에는 해당 면적의 최근 실거래가가 없습니다. 따라서 최저가가 감정가의 70%라는 점만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다. 이 사건의 판단 포인트는 ① 후순위 권리 소멸, ② 임차인 대항력 없음, ③ 소규모 다세대 환금성입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경3236 (임의경매)
소재지경기도 광주시 문형동 490-5 노블클라세2동 1층101호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 55.35㎡ · 방3·주방/식당·거실·화장실2 · 1층 101호
소유자김미혜 (2019.06.13 거래가 295,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가207,000,000원 / 144,900,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 204,077,241원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리

말소기준은 2019.06.13 을구 1번 수협은행 근저당권입니다. 이후의 국 압류, 신한카드 가압류, 임의경매개시결정은 말소기준보다 뒤에 붙은 권리로 매각으로 소멸합니다. 배당표 기준 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 파산선고 기재 갑구에는 2025.04.08 파산선고 기재가 있습니다. 제공 데이터상 매수인 인수금액으로 잡힌 항목은 없지만, 입찰 전 등기부·매각물건명세서 원본에서 파산관재인, 처분 제한, 절차 진행 상태를 재확인해야 합니다.

② 임차인·점유 분석

임차인 표에는 이정희 1명이 확인됩니다. 보증기관 대위·승계 신고가 아니므로 실제 점유자로 보되, 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 미상이라 우선변제 범위나 배당요구 여부는 원본 확인이 필요합니다.

점유자부분 / 용도전입일확정일자보증금대항력우선변제승계
이정희 101호 / 주거 2024.07.10 미상 미상 대항력 없음 미상 해당 없음
✅ 임차인 인수 판단 이정희의 전입신고일은 2024.07.10으로, 말소기준권리 2019.06.13보다 늦습니다. 따라서 제공 데이터 기준 대항력 있는 임차인으로 보지 않으며, 매수인 인수금액도 0원입니다.
⚠️ 보증금·확정일자 미상 보증금이 미상인 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정하면 안 됩니다. 이 사건은 전입일 자체가 말소기준보다 늦어 대항력은 없는 것으로 정리되지만, 배당요구·확정일자·점유관계는 매각물건명세서와 현황조사 원본 대조가 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 144,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용-2,828,600원약 매각가의 2.0% 추정
1. 근저당 · 수협은행225,400,000원142,071,400원채권최고액 기준 · 미배당 발생
2. 가압류 · 신한카드 주식회사6,193,561원0원청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·최우선변제 미반영

현재 최저가 144,900,000원 기준으로 수협은행에도 전액 배당되지 않습니다. 총 채권액 231,593,561원 대비 총 배당액은 142,071,400원, 미배당은 89,522,161원입니다. 다만 미배당 채권은 매수인이 인수하는 구조가 아니며, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 144,900,000원)
회차별 미배당 규모
실거래 비교자료가 없어 회차별 미배당을 표시했습니다. 낙찰가가 낮아져도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

④ 가격·환금성 — 70%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저가는 144,900,000원으로 감정가 207,000,000원의 70%입니다. 표면적으로는 1회 유찰로 가격이 내려왔지만, 제공 데이터에는 최근 실거래가가 없습니다. 또한 노블클라세(2동)는 총 8세대 소규모 단지이고, 복수 거래 표본이 없으면 환금성 판단이 어려운 유형입니다.

시나리오최저가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)144,900,000원142,071,400원89,522,161원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)101,430,000원99,209,980원132,383,581원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)71,001,000원69,322,982원162,270,579원0원
✅ 권리 관점 말소기준 이후 압류·가압류·경매개시결정은 소멸하고, 확인된 점유자의 전입도 말소기준보다 늦습니다. 권리 인수 구조만 보면 매수인 부담은 0원으로 정리됩니다.
⛔ 가격 관점 감정가 대비 70%라는 할인율만으로 “저렴하다”고 결론내릴 수 없습니다. 제공 데이터상 최근 실거래가가 없고, 8세대 소규모 다세대라 매도 시 매수층과 대출·환금성을 별도로 검증해야 합니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격은 보수적으로

이 사건의 권리 구조는 비교적 명확합니다. 말소기준은 수협은행 근저당이고, 후순위 압류·가압류는 매각으로 소멸합니다. 확인된 점유자도 말소기준 이후 전입이므로 대항력 있는 임차인으로 보지 않으며, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 실거래 표본이 충분히 제시된 아파트가 아니라 8세대 소규모 다세대입니다. 결론은 권리상 입찰 가능, 가격은 환금성 검증 후 보수적으로입니다.