목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.06 2회 · 최저 2,634,855,125원
D 매력지수38

부동산임의경매

2026타경1168 · 광주지방법원 · 건물
6612㎡ 공장 및 광업재단저당법 제6조 목록은 별지기재와 같음
최저매각가 신건 · 1차
3,764,078,750 37억 6,407만 감정가 3,764,078,750원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
08-25
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
3 7,640
최저가의 10% · 376,407,875원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 37.64억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가보다 먼저 볼 것은 선순위 점유자 2명의 실제 임대차와 유치권 성립 여부입니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(저온창고·사무실)

신건이지만 권리확정이 먼저 — 선순위 전입자와 유치권 신고가 남은 나주 세지면 물건

광주지방법원 2026타경1168 · 전라남도 나주시 세지면 동곡리 12-45 · 저온창고 및 사무실
감정가 3,764,078,750원 · 최저매각가 3,764,078,750원(신건) · 매각기일 2026.08.25 · 임의경매(서창농업협동조합)
🏷️ 3,764,078,750원 👥 선순위 전입 2명 ⚠️ 유치권 신고 64,453,400원 🗓️ 2026.08.25
38
매력지수 D등급 · 말소기준 이후 등기는 소멸하지만 선순위 전입 2명의 보증금·대항력 범위와 64,453,400원 유치권 신고가 미확정인 권리확인 우선형
박순구·고천봉이 2022.06.14 말소기준보다 먼저 전입했으나 보증금·확정일자·점유 범위가 미상이고, 64,453,400원 유치권 신고와 매각 제외 시설·기계기구 일괄매각 이슈까지 있어 실질취득비용을 확정하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 사건은 최저가만 보고 접근할 물건이 아닙니다. 말소기준은 2022.06.14. 서창농업협동조합 근저당권이고 이후 등기권리는 매각으로 소멸하지만, 말소기준보다 먼저 전입한 박순구·고천봉의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 및 매수인 승계 범위를 확정할 수 없습니다. 여기에 편정순(정상냉동)의 64,453,400원 유치권 신고도 성립 여부가 불분명합니다. 따라서 현재 단계의 핵심은 가격이 아니라 선순위 점유관계와 유치권 성립 여부의 확정입니다.
감정가 / 최저가
3,764,078,750원
신건 · 0회 유찰
실질취득
산정 불가
선순위 전입자 보증금 미상
매수인 인수
미상
박순구·고천봉 승계 범위 확인 필요
핵심지표
선순위 전입 2명
유치권 신고 64,453,400원 별도

광주지방법원 2026타경1168. 전라남도 나주시 세지면 동곡리 12-45의 창고용지와 건물을 일괄 매각하는 사건입니다. 감정 이용상태는 저온창고 및 사무실이고, 토지면적은 6,612.0㎡입니다. 말소기준권리는 2022.06.14. 접수된 서창농업협동조합의 을구 7번 근저당권입니다. 채권최고액 2,808,000,000원의 근저당과 같은 날 같은 접수번호로 채무자 박순구에 대한 634,800,000원 근저당이 함께 설정돼 있습니다.

등기권리만 보면 말소기준 이후의 오래근 근저당, 신용보증기금과 농업협동조합중앙회·농협은행의 가압류, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 사건은 등기부만 보고 ‘권리가 깨끗하다’고 결론 내릴 수 없습니다. 2019.06.13. 전입한 박순구와 2014.09.12. 전입한 고천봉이 말소기준일보다 앞서기 때문입니다. 두 사람 모두 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않아, 대항력을 확정적으로 인정할 수도, 매수인 인수액을 0원으로 확정할 수도 없습니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2026타경1168 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 세지면 동곡리 12-45 · 영나로 2072
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 저온창고 및 사무실
토지창고용지 · 6,612.0㎡ · 생산관리지역 · 공시지가 31,200원/㎡
소유자농업회사법인명정주식회사
감정가 / 최저가3,764,078,750원 / 3,764,078,750원 (신건)
신청채권자 / 청구서창농업협동조합 / 2,393,522,524원
매각기일2026.08.25
매각 범위일괄매각 · 공장및광업재단저당법 제6조 기계·기구 포함 · 북측 가축시설 2동 매각 제외

① 권리 흐름 — 등기는 소멸, 점유관계는 미확정

말소기준권리는 2022.06.14. 서창농업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 오래근의 60,000,000원 근저당과 2026년의 가압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 과거 우리은행·중소기업은행·대광새마을금고·정판국 관련 근저당과 과거 압류·가압류는 이미 말소된 권리입니다.

⛔ 선순위 전입자 때문에 ‘인수 0원’ 확정 금지 박순구는 2019.06.13., 고천봉은 2014.09.12. 전입해 모두 말소기준일인 2022.06.14.보다 앞섭니다. 다만 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않으므로 두 사람을 곧바로 대항력 있는 임차인으로 확정할 수는 없습니다. 반대로 승계 위험이 없다고 단정하는 것도 불가능합니다. 특히 고천봉은 배당요구 여부도 확인되지 않아 실제 임대차관계와 점유 지속 여부를 반드시 대조해야 합니다.

임차인·점유자 분석

성명전입일배당요구대항력우선변제승계
박순구 2019.06.13 2026.04.27 가능·미상 미상 미상
고천봉 2014.09.12 미상 가능·미상 미상 미상
장호윤 2024.11.06 2026.04.28 없음 미상 해당 없음

박순구는 등기부상 채무자 이름과도 동일합니다. 따라서 실제 임대차인지, 소유자·채무자와의 관계에 따른 점유인지 확인이 필요합니다. 자료상 가장임차인 의심 또는 관계인 가능성이 제기돼 있으므로 전입일만으로 임차보증금 승계를 확정해서도, 반대로 임차인성을 부정해서도 안 됩니다. 장호윤은 2024.11.06. 전입으로 말소기준일보다 뒤이므로 제공된 조사 기준 대항력은 없습니다.

② 가격 판단 — 신건 가격의 싸고 비쌈은 아직 판단 보류

현재 최저매각가는 감정가와 같은 3,764,078,750원으로 0회 유찰된 신건입니다. 그러나 동일 물건군의 최근 실거래 비교치가 확인되지 않아, 이 금액을 근거로 ‘시세보다 싸다’ 또는 ‘비싸다’고 판단할 근거는 없습니다. 더 중요한 점은 선순위 전입자 보증금이 확인되지 않았다는 것입니다. 실제 대항력이 인정되고 미배당 보증금이 남는 경우 매수인의 실질취득비용은 낙찰가만으로 계산할 수 없습니다.

⚠️ 유찰가가 낮아져도 권리불확실성은 자동으로 사라지지 않는다 제공된 회차 시나리오는 현재 3,764,078,750원, 1회 유찰 시 3,011,263,000원, 2회 유찰 시 2,409,010,400원입니다. 그러나 박순구·고천봉의 보증금 및 실제 대항력 범위가 확인되지 않은 상태에서는 단순히 최저가 하락만 보고 가격 메리트를 평가하면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 3,764,078,750원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-40,040,788원
1. 근저당 · 서창농업협동조합2,808,000,000원2,808,000,000원
2. 근저당 · 서창농업협동조합634,800,000원634,800,000원
3. 근저당 · 오래근60,000,000원60,000,000원
4. 가압류 · 신용보증기금72,000,000원72,000,000원
5. 가압류 · 농업협동조합중앙회158,850,164원149,237,962원
6. 가압류 · 농협은행주식회사28,032,383원0원
7. 가압류 · 농업협동조합중앙회89,233,742원0원
8. 가압류 · 농협은행 주식회사15,747,131원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서 채권 총액 3,866,663,420원 중 3,724,037,962원이 배당되고 미배당액은 142,625,458원입니다. 이 배당모형만으로 선순위 점유자의 보증금 승계 여부를 확정할 수 없습니다. 박순구·고천봉의 임대차관계와 보증금이 확인되면 매수인의 실질취득비용 판단도 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 3,764,078,750원)
배당표상 채권 분배입니다. 선순위 전입자의 미상 보증금과 유치권 성립 여부는 별도 확인 대상입니다.
회차별 미배당액
현재 142,625,458원 → 1회 유찰 887,913,050원 → 2회 유찰 1,484,143,124원. 유찰할수록 채권 미배당은 커집니다.
⛔ 유치권 신고 64,453,400원 편정순(정상냉동)이 2026.05.04. 64,453,400원의 유치권을 신고했으나 성립 여부는 불분명합니다. 신고금액 자체를 매수인이 그대로 인수한다고 단정할 수는 없지만, 유치권이 성립하면 점유·인도 및 명도 과정에서 별도의 분쟁 리스크가 생길 수 있으므로 공사대금 채권의 존재, 변제기, 목적물과의 견련성, 점유 개시 및 계속 여부를 확인해야 합니다.
⚠️ 일괄매각 범위도 현장 대조 필요 공장및광업재단저당법 제6조 기계·기구가 일괄매각 대상에 포함되는 반면, 감정평가서상 북측의 가축시설 2동은 매각에서 제외됩니다. 매각 대상 기계·기구와 제외 건축물의 위치·사용관계가 실제 영업에 어떤 영향을 주는지 현장 확인이 필요합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용. 2014.01.09. 사용승인된 일반철골구조 판넬지붕 단층 건물로, 현재 저온창고 및 사무실로 이용 중입니다. 건물 높이는 약 10m입니다.
  • 입지. 나주시 세지면 동곡리 ‘지동마을’ 남서측 인근으로 국도변 창고용지·전·답·과수원 등이 혼재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근 버스정류장과 간선도로가 있어 교통사정은 보통으로 평가됐습니다.
  • 토지. 토지면적 6,612.0㎡, 지목은 창고용지이며 토지이용상황은 전, 완경사의 세로장방형으로 소로한면에 접합니다.
  • 규제. 생산관리지역이고 접도구역 및 가축사육제한구역에 저촉됩니다. 공시지가는 31,200원/㎡입니다.
  • 시설. 기본 전기설비, 위생·급배수설비, 소화전 및 화재탐지시설이 구비돼 있습니다.
  • 환금성. 주거용 집합건물이 아니라 저온창고·사무실과 토지, 기계·기구가 함께 거래되는 물건이므로 실제 영업 활용성·기계 상태·규제와 매수층을 별도로 점검해야 합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 박순구 임대차 실체 확인. 2019.06.13. 전입이고 등기부상 채무자와 동일한 이름입니다. 보증금, 실제 점유 부분, 임대차계약서, 가족·회사 관계를 확인해야 합니다.
  • 고천봉 점유 지속 여부 확인. 2014.09.12. 전입으로 말소기준보다 빠르지만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 실제 점유가 현재까지 이어지는지 확인이 핵심입니다.
  • 유치권 원인채권 확인. 편정순(정상냉동)의 64,453,400원 신고에 대해 공사계약·세금계산서·변제기·점유시점·점유주체를 확인해야 합니다.
  • 매각 제외 시설 확인. 북측 가축시설 2동은 매각에서 제외됩니다. 본건 토지·건물과 동선이나 설비를 공유하는지 현장에서 확인해야 합니다.
  • 기계·기구 목록 대조. 공장및광업재단저당법 제6조 기계·기구가 일괄매각에 포함되므로 실제 존재 여부와 가동 상태를 목록과 현물로 맞춰야 합니다.
  • 가격 판단 유보. 신건 최저가 3,764,078,750원이 시세 대비 저렴하다고 볼 실거래 근거가 없고, 선순위 점유자의 보증금도 미상입니다. 권리확정 전 최저가만으로 응찰가를 정하면 안 됩니다.
  • 원본 대조. 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·유치권 신고서와 현장 점유상태를 직접 대조해야 합니다.

맺으며 — “말소되는 등기”와 “매수인이 안전하다”는 다른 문제

이 사건은 등기부상 말소기준이 명확하고 그 이후의 근저당·가압류·경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 그러나 투자 판단의 핵심은 그 다음입니다. 박순구와 고천봉이 말소기준보다 먼저 전입했고 보증금·확정일자·점유 범위가 확인되지 않았기 때문에 매수인 승계 위험을 금액으로 확정할 수 없습니다. 여기에 64,453,400원의 유치권 신고와 매각 제외 가축시설 2동, 기계·기구 일괄매각까지 겹칩니다.

따라서 현재 최저가 3,764,078,750원이 감정가와 같다는 사실이나 향후 유찰가격만으로 매력을 판단하면 안 됩니다. 선순위 점유자의 실제 임대차관계와 보증금, 유치권의 성립 여부를 먼저 확정하고 그 결과를 낙찰가에 더한 실질취득비용으로 판단해야 하는 사건입니다. 현 단계의 결론은 가격 검토보다 권리확정이 먼저입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 선순위 점유자의 실제 임대차관계·보증금·점유 지속 여부, 유치권 성립 여부, 당해세·최우선변제, 기계·기구 현황 및 매각 제외 시설과의 사용관계 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 현장조사, 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 세지면 동곡리 12-45

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고