법원경매 권리분석 · 근린생활시설·다가구주택·숙박시설·토지

감정가 34.3%까지 내려왔지만, 모텔 시설 소유권은 불분명하다 — 울진 후포리 855

대구지방법원 2025타경127 · 경상북도 울진군 후포면 후포리 855 · 후포삼율로 281
감정가 4,022,843,940원 · 최저매각가 1,379,836,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.06.19
💰 1,379,836,000원 📉 감정가 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 인수 0원
49
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원·감정가 34.3%이나 모텔 시설 소유권과 임대차관계가 불분명한 복합용도 일괄매각
말소기준권리가 명확하고 명시 인수권리·법정지상권은 없지만, 3회 유찰된 숙박·다가구·근린·토지 복합물건이며 모텔 임차인의 부대시설 소유권 주장과 채권자 측 반박이 맞서 현장·시설 위험이 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2022년 남청주신용협동조합 근저당이며, 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당사항 없음입니다. 실질취득액도 최저가와 같은 1,379,836,000원입니다. 다만 모텔 임차인이 고압 수전설비·보일러실 시설 등에 대한 소유권을 주장하고 있고, 채권자 측 서면과도 입장이 엇갈려 임대차 및 시설 소유권관계가 불분명합니다. 감정가 대비 34.3%라는 숫자만 보고 접근해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
4,022,843,940원
최저가 1,379,836,000원
실질취득
1,379,836,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

대구지방법원 2025타경127. 울진군 후포면 후포리 855 소재의 근린생활시설·다가구주택·숙박시설·주차장 및 토지 일괄매각 사건입니다. 감정평가상 기호 2는 근린생활시설(사무소) 및 다가구주택, 기호 5는 숙박시설과 주차장으로 이용 중입니다. 소유자는 채웅식 단독소유이며, 신청채권자인 남청주신용협동조합이 청구액 2,559,918,945원으로 임의경매를 신청했습니다.

현재 최저매각가는 1,379,836,000원으로 감정가 4,022,843,940원34.3%까지 내려왔습니다. 그러나 아파트처럼 규격화된 단일 주거상품이 아니라 숙박시설·다가구주택·근린생활시설·주차장·토지가 함께 묶인 물건입니다. 따라서 감정가 대비 할인율은 크지만, 그 수치만으로 실제 시장가격보다 저렴하다고 단정할 수는 없습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경127 (임의경매)
소재지경상북도 울진군 후포면 후포리 855 · 경상북도 울진군 후포면 후포삼율로 281
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 근린생활시설(사무소)·다가구주택·숙박시설·주차장
토지대 443㎡ · 계획관리지역 · 공시지가 49,400원/㎡
소유자채웅식 (단독소유)
감정가 / 최저가4,022,843,940원 / 1,379,836,000원 (3회 유찰·감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구남청주신용협동조합 / 2,559,918,945원
매각기일2026.06.19

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

현재 권리분석의 기준은 2022.03.16. 남청주신용협동조합 근저당권 입니다. 채권최고액은 3,000,000,000원이며, 이 근저당권 이후 등기된 임의경매개시결정과 울진군 압류는 매각으로 소멸합니다. 2016년 후포수산업협동조합 근저당권과 2018년 김태환 근저당권은 이미 말소됐고, 2017년 주식회사 석경 가압류도 2019년에 해제돼 말소됐습니다.

2023년 보전처분과 2024년 회생절차개시 등기도 회생절차 폐지에 따라 2025년에 말소됐습니다. 매각물건명세서에는 명시 인수권리 해당사항 없음, 법정지상권 해당사항 없음으로 기재돼 있어 등기상 매수인이 승계할 금액은 0원입니다.

임차 및 시설 권리 주장

구분신고·의견보증금대항력우선변제승계주장 내용
모텔 임차인 2025.04.10. 권리신고
2025.11.06. 의견서
미상 대항력 가능·미상 미상 확인 불가 고압 수전설비·보일러실 시설 등에 대한 소유권 주장
⚠️ 등기상 인수 0원과 시설 분쟁 가능성은 별개 모텔 임차인은 관련 시설의 소유권을 주장했습니다. 이에 대해 채권자 측은 2025.11.14. 대출 당시 부대시설 감정평가 내용과 임대차관계가 없음을 확인하는 서면을 제출했습니다. 양측 자료가 맞서고 있어 임대차관계와 시설 소유권관계는 불분명합니다. 등기상 인수금액이 0원이라는 사실만으로 시설 인도·철거·귀속 문제가 모두 해소되는 것은 아닙니다.
⛔ 매각 제외 물건 지상에 있는 이동 가능한 3M×9M 컨테이너 1개는 매각에서 제외됩니다. 현장 위치와 점유·반출 상태를 확인하고, 낙찰 후 사용계획에 포함해서는 안 됩니다.

② 가격 위치 — 34.3%가 곧 시세 메리트는 아니다

3회 유찰된 현재 회차의 최저가는 1,379,836,000원입니다. 추가 유찰 시 시나리오는 4회 유찰 965,885,199원, 5회 유찰 676,119,639원입니다. 매수인 인수금액은 각 회차 모두 0원이므로 실질취득액은 각 회차의 매각가격과 같습니다.

회차감정가 대비매각가격매수인 인수실질취득
현재 회차 · 3회 유찰 34.3% 1,379,836,000원 0원 1,379,836,000원
4회 유찰 시 24.01% 965,885,199원 0원 965,885,199원
5회 유찰 시 16.81% 676,119,639원 0원 676,119,639원
⚠️ 감정가 할인율과 시장가격을 분리해서 봐야 한다 이 물건은 숙박시설·다가구주택·근린생활시설·토지가 결합된 일괄매각입니다. 운영수익, 객실과 주거부분의 상태, 주차장 활용, 시설 소유권, 토지 형상과 경사 등 개별 조건의 영향이 큽니다. 따라서 감정가의 34.3%라는 이유만으로 ‘시세보다 싸다’거나 ‘가격 메리트가 확정됐다’고 평가할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,379,836,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 16,198,360원
1. 근저당 · 남청주신용협동조합 3,000,000,000원 1,363,637,640원
근저당 미배당 - 1,636,362,360원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

집행비용은 매각가의 약 1.2%로 추정한 금액입니다. 남청주신용협동조합의 채권최고액 기준 미배당액은 1,636,362,360원이지만, 이는 채권자의 회수 부족분이며 매수인이 승계하는 금액이 아닙니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 남청주신용협동조합 근저당 배당에 사용됩니다.
회차별 미배당
유찰로 매각가격이 낮아질수록 근저당 미배당은 증가하지만, 해당 부족분은 매수인 인수액이 아닙니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리가 명확하고, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없습니다. 등기상 매수인 인수금액은 0원이며, 후순위 경매개시결정과 울진군 압류도 매각으로 소멸합니다.
⛔ 현장·시설 관점 모텔 임차인의 부대시설 소유권 주장과 채권자 측 반박자료가 병존합니다. 고압 수전설비와 보일러실 시설의 소유·귀속 여부는 숙박시설 운영에 직접 영향을 줄 수 있으므로, 등기상 권리와 별도로 계약서·감정평가 내역·시설 설치비 자료·현장 부착 상태를 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”이 곧 “분쟁 0건”은 아니다

등기 권리만 보면 구조는 비교적 분명합니다. 2022년 남청주신용협동조합 근저당이 말소기준권리이고, 후순위 권리는 소멸하며 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 사건의 승부처는 등기부 밖에 있습니다. 모텔 임차인이 고압 수전설비와 보일러실 시설 등의 소유권을 주장하고 있고, 채권자 측은 임대차관계가 없었다는 자료를 제출해 양측 입장이 충돌합니다.

최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실은 분명하지만, 복합용도 일괄매각의 실제 가치와 시설 귀속 문제가 확인되지 않은 상태에서는 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 결론은 등기상 인수는 0원, 현장·시설 위험은 미해결입니다. 입찰 판단은 감정가 할인율보다 시설 소유권 자료와 현장 운영 가능성을 먼저 확인한 뒤 내려야 합니다.