대구지방법원 2025타경196. 경상북도 영양군 일월면 곡강리 164-1의 가동 건물과 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 감정평가상 일련번호 2·3은 주택으로 이용 중이며, 철근콘크리트구조 기타지붕 2층 건물입니다. 토지는 424㎡의 대지로, 평지의 부정형 토지이며 소로 한 면에 접합니다. 제시외 건물도 매각에 포함됩니다.
표면상 가장 눈에 띄는 숫자는 최저가입니다. 감정가 313,527,680원에서 5회 유찰돼 52,695,000원까지 내려왔습니다. 그러나 이 사건은 낙찰가가 곧 취득원가가 되는 구조가 아닙니다. 실제 임차인은 4명이며, 그중 이동주를 제외한 차기웅·조현근·천재은의 보증금이 확인되지 않았습니다. 이들의 대항력이 인정되고 배당으로 보증금 전액을 회수하지 못하면 미배당액이 매수인에게 넘어올 수 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경196 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 영양군 일월면 곡강리 164-1 가동 · 경상북도 영양군 일월면 영양로 2242-1 |
| 물건종류 / 이용 | 연립/다세대 + 토지 · 주택으로 이용 중 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 기타지붕(아스팔트슁글) 2층 · 사이딩판넬 외벽 · 하이샷시 창호 |
| 토지 | 대 424㎡ · 계획관리지역 · 평지 · 부정형 · 소로 한 면 접면 |
| 소유자 | 정애자 (2024.02.15. 증여, 2024.02.19. 소유권이전) |
| 감정가 / 최저가 | 313,527,680원 / 52,695,000원 (5회 유찰, 감정가의 16.81%) |
| 신청채권자 / 청구 | 영양청송새마을금고 / 142,731,710원 |
| 매각기일 | 2026.07.24 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 법정지상권 해당 없음 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차관계가 핵심
이 사건의 권리판정 기준일은 2025.02.05. 임의경매개시결정입니다. 과거 우리은행·영양새마을금고·후포새마을금고·이윤경의 근저당권과 2018년 경매개시결정 및 압류는 이미 말소된 이력이 확인됩니다. 2025.02.20. 안동세무서장의 압류도 2025.09.29. 해제되어 말소됐습니다.
문제는 임차인입니다. 조현근은 2023.01.05., 이동주는 2023.02.21., 천재은은 2024.02.20., 차기웅은 2024.10.22. 전입해 모두 2025.02.05.보다 앞섭니다. 이동주는 보증금 15,000,000원, 확정일자 2023.05.23. 및 주택임차권등기까지 확인됩니다. 나머지 3명은 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능 여부와 인수액을 금액으로 확정할 수 없습니다.
② 임차인 분석 — 실제 임차인 4명, 보증금 미상 3명
보증기관의 대위변제나 승계 신고는 없으며, 중복 신고를 제외할 대상 없이 실제 임차인은 4명입니다. 보증금과 확정일자가 모두 확인된 사람은 이동주 1명입니다.
| 임차인 / 점유 | 전입 / 확정일자 | 보증금 | 배당요구 | 대항력 | 우선변제 | 매수인 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 조현근 점유 부분 미상 | 2023.01.05. 확정일자 미상 | 미상 | 2025.03.24. | 가능·미상 | 미상 | 미배당액 인수 가능 |
| 이동주 1층 102호 33㎡ | 2023.02.21. 2023.05.23. | 15,000,000원 | 2024.05.14. | 있음 | 있음 | 전액배당 시 0원 |
| 천재은 점유 부분 미상 | 2024.02.20. 확정일자 미상 | 미상 | 미상 | 가능·미상 | 미상 | 미배당액 인수 가능 |
| 차기웅 2층 | 2024.10.22. 확정일자 미상 | 미상 | 2025.02.21. | 가능·미상 | 미상 | 미배당액 인수 가능 |
이동주의 보증금은 현재 매각가 가정에서 15,000,000원 전액 배당됩니다. 다만 실제 배당이 부족하면 미배당 보증금이 남을 수 있습니다. 나머지 임차인 3명은 보증금 자체가 확인되지 않아 인수 가능액을 계산할 수 없습니다.
③ 가격 판단 — 최저가가 아니라 실질취득가를 봐야 한다
현재 최저가는 52,695,000원으로 감정가 313,527,680원의 16.81%입니다. 하지만 주변 최근 실거래 자료가 확인되지 않아 이 금액이 시장가격보다 낮은지 비교할 수 없습니다. 토지 공시지가는 22,700원/㎡이지만, 공시지가는 건물 상태와 임대차 위험을 포함한 실거래 시세가 아닙니다.
| 최저매각가 | 52,695,000원 |
|---|---|
| 이동주 보증금 | 15,000,000원 |
| 미상 보증금 | 차기웅·조현근·천재은 |
| 실질취득가 | 52,695,000원 + 미배당 인수액 |
| 현재 5회 유찰 | 52,695,000원 |
|---|---|
| 6회 유찰 시 | 36,886,500원 |
| 7회 유찰 시 | 25,820,550원 |
| 신청채권액 | 142,731,710원 |
추가 유찰로 낙찰가가 36,886,500원 또는 25,820,550원까지 내려가더라도, 임차보증금이 확인되지 않는 한 실질취득비용이 같은 비율로 줄어든다고 볼 수 없습니다. 보증금이 큰 대항력 임차인이 확인되면 낮아진 낙찰가만큼 인수액이 늘어날 수 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 52,695,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 1,348,510원 |
| 1. 임차인 이동주 보증금 | 15,000,000원 | 15,000,000원 |
| 신청채권자 · 영양청송새마을금고 | 142,731,710원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 36,346,490원 |
현재 가정에서는 이동주가 보증금 15,000,000원을 전액 배당받고 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 그러나 차기웅·조현근·천재은의 보증금 및 배당액은 반영되지 않았으므로, 실제 인수액은 별도로 남을 수 있습니다. 신청채권자 배당이 0원, 소유자 잔여가 36,346,490원으로 계산된 부분도 등기부와 배당순위 원본을 통해 반드시 검증해야 합니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 이용상태. 감정평가상 일련번호 2·3은 주택으로 이용 중이며 위생·급배수시설과 가스보일러 난방시설이 설치돼 있습니다.
- 주위환경. 곡강회관 북동측 인근으로, 주변은 단독주택·농경지·자연림 등으로 형성돼 있습니다.
- 교통. 물건까지 차량 접근이 가능하며 제반 교통사정은 보통입니다.
- 토지형상. 대지 424㎡, 평지의 부정형 토지이며 소로 한 면에 접합니다.
- 용도지역. 계획관리지역이며 도로구역·접도구역에 저촉되고, 가축사육제한구역·공장설립승인지역·상수원 상류 공장설립승인지역에 포함됩니다.
- 건물상태. 철근콘크리트구조 2층 건물로 외벽은 사이딩판넬, 내벽은 벽지·타일, 바닥은 장판지·타일, 창호는 하이샷시입니다.
- 환금성. 연립·다세대와 토지·제시외 건물을 일괄 취득하는 물건이고 이미 5회 유찰됐습니다. 주변 실거래 비교자료도 없어 재매각 가격과 매수층을 보수적으로 판단해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 임대차계약서 확인. 차기웅·조현근·천재은의 계약일, 보증금, 월세, 점유 범위, 실제 입주일을 확인해야 합니다.
- 전입·점유 재조사. 전입일만으로 대항력을 단정하지 말고 전입세대확인서, 주민등록 유지 여부, 실제 점유 및 주택 인도 시점을 함께 확인해야 합니다.
- 배당요구 검증. 차기웅·조현근의 배당요구 내용과 천재은의 배당요구 여부, 각 임차인의 예상배당액을 배당요구종기 서류에서 확인해야 합니다.
- 이동주 임차권. 보증금 15,000,000원이 실제로 전액 배당되는지, 배당 후 임차권등기가 말소되는지 확인해야 합니다.
- 신청채권자 배당. 청구액 142,731,710원인데 현재 예상배당이 0원으로 산정된 이유와 공동담보·별도 부동산 배당 관계를 검증해야 합니다.
- 일괄매각 범위. 토지 424㎡, 가동 건물 및 제시외 건물의 위치·면적·경계·이용 현황을 감정평가서 도면과 현장에서 대조해야 합니다.
- 도로·접도 규제. 도로구역과 접도구역 저촉 범위가 증축·개축·토지 활용에 미치는 영향을 확인해야 합니다.
- 실질취득가 상한. 응찰가 상한은 최저가가 아니라 예상 미배당 보증금과 명도·수선비를 더한 총비용으로 설정해야 합니다.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 배당요구 서류를 입찰 직전에 다시 확인해야 합니다.
맺으며 — “감정가의 16.81%”가 안전마진은 아니다
이 물건은 감정가 313,527,680원에서 최저가 52,695,000원까지 내려와 숫자만 보면 큰 폭으로 할인된 것처럼 보입니다. 그러나 실제 임차인 4명 중 3명의 보증금이 확인되지 않고, 모두 기준일보다 앞선 전입일을 갖고 있습니다. 이동주의 보증금 15,000,000원은 현재 가정에서 전액 배당되지만, 나머지 임차인의 인수액은 계산되지 않았습니다.
따라서 이 사건의 핵심 숫자는 52,695,000원이 아니라 52,695,000원 + 미배당 임차보증금입니다. 최근 실거래 자료도 없어 이 실질취득가가 시장가격보다 낮은지 검증할 수 없고, 5회 유찰과 농촌지역의 연립·다세대 및 토지 일괄매각이라는 환금성 부담도 있습니다. 낮은 최저가는 확인됐지만, 낮은 취득원가는 확인되지 않았습니다. 임차보증금 전액과 배당순위가 밝혀지기 전에는 보수적으로 접근해야 합니다.