대구지방법원 2025타경9578. 대구 동구 신암동 657-19 소재 토지와 건물이 일괄매각되는 사건입니다. 감정평가서상 건물은 1층 근린생활시설, 2층 주택, 별도 창고로 이용되고 있습니다. 토지면적은 426.0㎡이며, 소유자는 이상운입니다.
현재 최저매각가는 감정가의 약 49%입니다. 겉으로는 상당히 낮아 보이지만, 여기서 중요한 것은 일반적인 주택의 매매가격과 경매가격의 차이만이 아닙니다. 재개발사업이 진행되는 지역에서 경매 매수인이 어떤 권리와 지위를 취득하는지가 실제 투자 가치를 좌우할 수 있습니다.
등기상으로는 2020년 대구대건신용협동조합 근저당이 말소기준권리이며, 후순위 권리들이 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 해당 근저당권들은 2026년 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전된 기록이 있습니다. 또한 임대관계가 미상이고, 지층부분의 소재가 확인되지 않는다는 매각 관련 비고가 있어 권리 말소와 실제 취득 가치·인도 가능성을 구분해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경9578 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 동구 신암동 657-19 도로명주소: 대구광역시 동구 아양로9길 66-1 |
| 물건종류 | 연립/다세대 + 토지 · 1층 근린생활시설 및 2층 주택 · 창고 |
| 토지면적 / 지목 | 426.0㎡ / 대 |
| 건물구조 | 세멘벽돌조 슬래브지붕(일부 기와지붕 및 판넬지붕) 2층 건물, 시멘블럭조 단층 창고 |
| 소유자 | 이상운 (2018.05.04 소유권이전등기) |
| 감정가 | 1,269,016,548원 |
| 현재 최저매각가 | 621,817,000원 (2회 유찰, 감정가 49%) |
| 신청채권자 | 대구대건신용협동조합 (등기상 근저당권 이전 기록 존재) |
| 청구금액 | 808,183,221원 |
| 매각기일 | 2026.10.30 |
| 매각범위 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 이동 가능한 콘테이너 제외 |
| 재개발 | 신암9재정비촉진구역 주택재개발정비사업지구 내 부동산 |
① 권리 흐름 — 등기상 후순위 소멸, 그러나 별도 확인 사항 존재
말소기준권리는 2020.03.12 설정된 을구 3번 대구대건신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 600,000,000원이며 토지에 공동담보가 설정되어 있습니다. 이후 2021.03.10 설정된 을구 9번 근저당권의 채권최고액은 264,000,000원입니다.
이 근저당권들은 2026.03.11 각각 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전등기되었습니다. 이는 기존 근저당권의 권리자 변경이며, 같은 채권최고액을 새로운 별도 근저당으로 중복 계산해서는 안 됩니다. 배당표는 원래 설정된 근저당의 채권최고액 기준 추정이므로, 실제 배당권자와 확정 채권액은 최신 등기와 채권계산서로 확인해야 합니다.
갑구의 후순위 가압류와 국민건강보험공단 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 과거 가처분·가등기·일부 압류 및 근저당권은 이미 등기부에서 말소되었으며, 2023년 강제경매개시결정도 취하 후 말소되었습니다.
② 가격 분석 — 감정가 49%가 곧 시세 49%는 아니다
이번 회차는 감정가 1,269,016,548원 대비 최저매각가 621,817,000원으로, 이미 2회 유찰된 상태입니다.
| 시나리오 | 감정가 대비 | 매각가 | 매수인 인수 추정 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 2회 유찰 | 49% | 621,817,000원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 34% | 435,271,900원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 | 24% | 304,690,330원 | 0원 |
회차별 가격만 놓고 보면 상당한 하락 폭입니다. 하지만 실거래가격에 대한 직접 비교 없이 감정가 대비 할인율을 시세 할인율로 해석하는 것은 위험합니다. 특히 이 부동산은 일반적인 주택·상가 용도와 함께 재개발구역 내 권리관계가 존재합니다.
현 회차의 예상 실질취득금액은 인수 0원을 전제로 621,817,000원입니다. 이는 낙찰대금과 권리 인수액을 단순 합산한 값이며, 취득 관련 세금, 명도비용, 수선비용, 재개발 관련 부담금 등은 포함하지 않습니다. 실거래와 재개발 권리 가치가 확인되기 전까지 가격 메리트는 판단 보류가 타당합니다.
③ 예상배당표 (매각가 621,817,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 8,618,170원 |
| 1. 을구 3번 근저당 · 대구대건신용협동조합 | 600,000,000원 | 600,000,000원 |
| 2. 을구 9번 근저당 · 대구대건신용협동조합 | 264,000,000원 | 13,198,830원 |
| 3. 갑구 10번 가압류 · 농업협동조합중앙회 | 25,818,002원 | 0원 |
| 4. 갑구 12번 가압류 · 농업협동조합중앙회 | 80,066,848원 | 0원 |
| 5. 갑구 13번 가압류 · 농협은행주식회사 | 20,000,000원 | 0원 |
| 6. 갑구 14번 가압류 · 대구신용보증재단 | 67,500,004원 | 0원 |
| 7. 갑구 15번 가압류 · 농협은행 주식회사 | 11,467,087원 | 0원 |
| 8. 갑구 20번 가압류 · 손명갑 | 36,500,000원 | 0원 |
| 9. 을구 11번 근저당 · 정윤서 | 20,000,000원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
근저당 채권최고액 및 가압류 청구금액을 기준으로 작성한 추정 배당입니다. 등기된 근저당권의 이전에 따른 실제 배당권자, 확정 피담보채권액, 당해세, 임차인 최우선변제 등은 별도 확인이 필요합니다. 집행비용도 추정치이며 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.
| 전체 채권 청구합계 | 1,125,351,941원 |
|---|---|
| 예상 채권자 배당합계 | 613,198,830원 |
| 예상 미배당 합계 | 512,153,111원 |
| 소유자 잔여 | 0원 |
| 매수인 인수 추정 | 0원 |
④ 입지·물건 상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대구동부초등학교 서측 근거리에 위치하며, 주변은 단독주택, 근린생활시설, 아파트단지 및 학교 등으로 형성되어 있습니다.
- 교통. 해당 부동산까지 차량 접근이 가능하며, 감정평가상 전반적인 교통 사정은 보통입니다.
- 토지. 면적 426.0㎡, 지목 대, 평지의 사다리형 토지이며 도로접면은 소로한면입니다.
- 공시지가. 토지 공시지가 기준은 1,071,000원/㎡입니다. 이는 거래가격이나 낙찰가를 직접 나타내는 금액은 아닙니다.
- 건물 이용. 주 건물은 1층 근린생활시설과 2층 주택으로 이용되고, 별도 단층 창고가 존재합니다. 급배수·위생·난방설비가 확인됩니다.
- 용도지역·규제. 제2종일반주거지역, 지구단위계획구역, 재정비촉진지구, 상대보호구역, 비행안전제6구역(전술), 가축사육제한구역에 포함됩니다.
- 건물 현황. 감정요항표에는 공부와의 차이가 없다고 기재되어 있지만, 매각물건명세서에는 지층부분 소재불명이라는 비고가 있어 실제 건물 현황과 매각 범위를 별도로 확인해야 합니다.
- 환금성. 일반적인 주택·근린생활시설 매매 수요뿐 아니라 재개발사업의 진행 상황과 매수인의 권리 취득 조건에 따라 향후 처분 가능성과 가치가 달라질 수 있습니다.
⑤ 매각물건명세서 핵심 비고
⑥ 입찰 체크리스트
- 재개발 조합 회신서 확인. 2026.07.03자 사실조회 회신서를 확보하고, 경매 매수인의 지위와 권리 승계 가능 여부를 검토해야 합니다.
- 분양자격·추가 부담 확인. 조합원 분양대상 자격, 사업 진행 단계, 향후 부담금 및 권리 행사 제한을 조합에 확인해야 합니다.
- 매각 범위 현장 대조. 일괄매각에 포함되는 토지·주 건물·창고·제시외 건물과 제외되는 이동식 콘테이너를 구별해야 합니다.
- 지층 소재불명 확인. 지층부분의 실제 현황과 감정 대상 포함 여부를 감정평가서·건축물대장·현장조사로 대조해야 합니다.
- 임대차 및 점유 확인. 임대관계가 미상으로 기재되어 있으므로 주택과 근린생활시설의 실제 점유자, 전입·사업자등록, 확정일자, 보증금과 대항력 여부를 확인해야 합니다.
- 최신 등기 확인. 말소기준 근저당권과 후순위 근저당권의 케이씨유엔피엘대부주식회사 이전 기록, 경매개시결정 및 기타 권리 변동을 확인해야 합니다.
- 배당액 확정 여부 확인. 근저당 채권최고액은 실제 채무액과 다를 수 있으므로 채권계산서와 배당 관련 자료를 점검해야 합니다.
- 감정가와 시세 분리 검토. 감정가의 49%라는 가격만으로 저렴하다고 판단하지 말고, 일반 부동산 가치와 재개발 관련 권리 가치를 구분해 평가해야 합니다.
- 추가 취득비용 점검. 취득 관련 세금, 명도, 건물 상태, 미납 공용관리비, 재개발 관련 부담 등 실제 지출 가능 항목을 확인해야 합니다.
- 입찰 전 원본 확인. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 조합 사실조회 회신서를 반드시 대조해야 합니다.
맺으며 — “감정가 49%보다 중요한 것은 취득하는 권리의 내용”
이 물건의 장점은 분명합니다. 감정가 1,269,016,548원에 비해 현재 최저매각가는 621,817,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준 이후의 권리들도 대체로 매각으로 소멸하며, 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
그러나 신암9 재개발구역 내 부동산이라는 점이 일반적인 경매와 다른 핵심 변수입니다. 매수인의 지위를 확인하도록 하는 조합 사실조회 회신서가 존재하고, 임대관계와 지층부분의 현황도 확인해야 합니다. 이런 상태에서 감정가 대비 49%라는 이유만으로 안전하거나 저렴한 투자라고 결론 내릴 수는 없습니다.
등기상 후순위 말소 구조는 비교적 명확하지만, 실질 취득 가치와 활용 가능성은 추가 검증이 필요한 물건입니다. 재개발 조합원 지위와 분양자격, 매각범위, 점유관계가 확인되기 전까지는 입찰 판단을 보류하는 편이 합리적입니다. 이 사건의 승부처는 단순한 유찰 할인율이 아니라, 621,817,000원에 정확히 무엇을 취득하게 되는지입니다.